УИД – 75RS0007-01-2024-000103-97

Дело № 2-79/2024

ЗОАЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 24 мая 2024 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре Молоковой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи, по условиям которогоистец предоставил ответчику сумму займа в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользованием займом в размере 365 % годовых. Обязательство по возврату займа не выполнено, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за 91 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за 262 дня пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797,80 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО5 по доверенности представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 365% годовых, а заемщик обязался в срок возвратить сумму предоставленного займа и уплатить проценты. 

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО МФК "Займер" в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. 

При подаче заявки на получение займа, ответчик был ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте займодавца www.zaymer.ru. 

Факт перечисления денежных средств истцом ответчику подтвержден выпиской ПАО МФК "Займер" от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" п. 11 ст. 6 установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. 

Процентная ставка по договору займа №не превышает ограничений, установленных законом. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены федеральным законом от 02.07.2010 г. 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Закон о микрофинансовой деятельности). 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Законом. 

По договорам микрозайма, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора. 

Так, в соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. 

В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать полуторакратный кратный размер суммы займа. 

Размер истребимых процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой, не выходит за пределы установленных ею ограничений. 

Согласно материалам дела ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в установленный договором срок, согласно расчету истца задолженностьсоставляет: по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., по уплате процентов за 91 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., по уплате процентов за 262 дня пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 756,35 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям договора займа, не противоречит закону. Задолженность заемщика в настоящее время остается непогашенной, сумма задолженности, указанная истцом, ответчиком не оспорена, иной расчет задолженности суду не представлен. 

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты>) в пользу ПАО МФК «Займер» (

<

данные изъяты>)задолженность по договору займа № в 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего –

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024 года.

Судья Н.Н. Маншеев