Дело № 5-319/2025

24RS0046-01-2025-007333-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 16 октября 2025 года 

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, работающего ИП, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО6 управлял транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего создал помеху в движении и допустил наезд на пешехода я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала дворовой проезд по линии тротуара слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу я. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО7 в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

ФИО8 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, высказав намерение о недопущении в будущем нарушений. Суду пояснил, что сразу после дорожно-транспортного происшествия вызвал скорую медицинскую помощь, принес извинения потерпевшей, готов оказать всю необходимую помощь в лечении и реабилитации. 

Потерпевшая я. в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности ФИО9 суду пояснила, что ФИО10 вызвал скорую медицинскую помощь, принес извинения, при этом никакой помощи не оказал, ни материальной, ни моральной. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО11 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения требований п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО16 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО17 в области дорожного движения;

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей я., с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась травма левого коленного сустава в виде оскольчатого перелома наружной половины мыщелка большеберцовой кости. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением я. от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя ФИО18 в присутствии понятых. С указанной схемой водитель был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фотоматериалами с места ДТП.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО12 судья учитывает личность виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ИП, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.