К делу № 2-1204/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 08 сентября 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н., 

при секретаре судебного заседания, Кривуля Ж.А..,

с участием помощника прокурора Выселковского района Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. Свои требования мотивирует тем, что является собственницей домовладения, расположенном по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23... от 05.02.2013 года. В домовладении зарегистрирован ее сын, ФИО4, который без ее согласия вселил в домовладения свою жену, ФИО2 Ответчик отказывается в добровольном порядке выселиться из домовладения. Соглашение с ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось. Просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ...

В судебное заседание истица, ФИО1, не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, на удоветворении исковых требований настаивала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, ФИО2, не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и заявление приобщено к материалам дела. 

Помощник прокурора Выселковского района Потапова Е.А. в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ, дала заключение об обоснованности исковых требований истицы ФИО1 о выселении ответчика. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.

На основании ст. 209 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник на основании ст. 301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственницей домовладения, расположенном по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ... от 05.02.2013 года. 

Принимая во внимание представленные доказательства по делу, не оспоренные сторонами, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истицы в силу закона не является. Каких-либо соглашений между сторонами не достигнуто, в добровольном порядке освободить спорную жилую площадь ответчик отказывается. Ее проживание в домовладении без согласия на то истицы, нарушает права последней, как собственника жилого помещения. 

Судом установлено, что к категории лиц, которые в соответствии с ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» не подлежат выселению, ответчик не относится.

Таким образом, являясь собственником указанного жилого помещения, истица не имеет возможности пользоваться им и распоряжаться, ответчик добровольно освободить жилое помещение не желает. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования о выселении являются законными и обоснованными. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении - удовлетворить.

Выселить ФИО2, (__)____ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: (__)____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: