копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 11 апреля 2024 года 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф., 

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В., 

адвоката Богдановой И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00.01 часов 00.00.0000 до 17.32 часов 00.00.0000 ФИО1 в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного лица, с использованием сотового телефона марки «Нокиа 206», незаконно приобрел за 2000 рублей через потайное место расположенное под карнизом крыши подвального помещения с торца (адрес), наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-lH-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 1,242г. в виде двух спрессованных кусков неопределенной формы и незаконно хранил при себе в левом переднем кармане куртки без цели сбыта.

00.00.0000 в 17.32 часов, возле подъезда (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество.

Согласно справке ... от 00.00.0000 следует, что представленное на исследование вещество, массой 1.242г., в виде спрессованных кусков неопределенной формы в двух полимерных пакетиках, содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-lH-индол-З-ил) метанон (JWH-018).

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000 следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-lH-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1.042 г. (0,535+0,507).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. (Нафталин-1-ил)(1-пентил-lH-индол-З-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 внесены в "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества изъятого у ФИО1 общей массой 1.242 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и показал, что 00.00.0000 он через интернет приобрел наркотическое вещество для личного потребления. Так как в этот день у него была высокая температура, то за наркотическим веществом он пошел 00.00.0000. Когда ФИО1 нашел наркотическое вещество оно было в спичечном коробке. Данное вещество ФИО1 положил в карман, а коробок выкинул. После этого ФИО1 задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, досмотрели и изъяли указанное наркотическое вещество. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил суд не лишать свободы, дать возможность вылечиться.

Кроме собственных показаний, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании. 

Свидетель В. в судебном заседании показал, что он является сотрудником полиции. В ... Отдела МВД России по г.Салавату поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным хранением наркотического средства на территории г.Салават. 00.00.0000 в целях проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения данного мероприятия, В. с другими сотрудниками, в 16.10 часов 00.00.0000 прибыли к дому (адрес). В 17.24 часов было установлено наблюдение за мужчиной, который шел со стороны (адрес) г.Салават, потом он повернул в сторону (адрес). Далее была установлена его личность, им оказался ФИО1 В 17.30 часов ФИО1 вышел с дворовой территории (адрес) и направился в обратном направлении. В 17.32 часов возле подъезда (адрес) ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 сообщил, что имеет при себе наркотическое средство «карандаш» в левом переднем кармане куртки, которое он приобрел для личного потребления 00.00.0000. Далее были произведены смывы с рук ФИО1, у него в левом переднем кармане куртки были обнаружены два полимерных пакетика с комкообразным веществом. Обнаруженное было изъято и упаковано. Также был произведен срез ткани левого переднего кармана куртки. 

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что в 00.00.0000 он участвовал понятым при досмотре ФИО1, досмотр проходил в кабинете отдела полиции, участвовал еще один понятой. В правом переднем кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, в нем находилось наркотическое вещество. ФИО1 пояснил, что данное вещество он приобрел для личного потребления, так как болеет туберкулезом. Вещество было комкообразное. Также у ФИО1 взяли смывы с рук и сделали срез с кармана.

Из показаний свидетеля З. (л.д.67-71) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 в 17.50 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре задержанного лица. Также был приглашен еще один понятой. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Далее задержанный мужчина назвал свои данные и на заданные вопросы сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство «карандаш», которое он приобрел для личного потребления через сайт «гидра» за 2000 рублей. У мужчины были взяты смывы с рук, в левом переднем кармане куртки было обнаружено два полимерных пакетика с комкообразным веществом. Также у задержанного был сделан срез с кармана куртки. На представленном для обозрения протоколе личного досмотра ФИО1 от 00.00.0000, З. опознает свою подпись и подтверждает полностью его содержание.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

-актом наблюдения от 00.00.0000, согласно которому следует, что в отношении ФИО1 00.00.0000 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате данного мероприятия ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. (л.д.20-21);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 00.00.0000, согласно которому следует, что 00.00.0000 ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен, в левом переднем кармане куртки у него были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с комкообразным веществом внутри. Также у ФИО1 были взяты смывы с рук и сделан срез с кармана куртки. (л.д.7-8);

-согласно справке ... от 00.00.0000 следует, что представленное на исследование вещество, массой 1.242г. (0,635+0,607) на момент проведения исследования, в виде спрессованных кусков неопределенной формы в двух полимерных пакетиках, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). (л.д.16);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000, согласно выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018).Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1.042г (0,535+0,507). (л.д.91-94);

-протоколом осмотра от 00.00.0000, согласно которому следует что старшим следователем был осмотрен компакт - диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д.30-35);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следует, что страшим следователем были осмотрены: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 1,242 г. (0,635+0,607), образец ватного диска, ватные диски со смывами с обеих рук ФИО1, срез левого переднего кармана куртки. (л.д.58-60);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому следует, что старшим следователем в рамках уголовного дела был осмотрен участок местности, расположенный с восточной стороны (адрес), то есть место незаконного приобретения наркотических средств ФИО1 (л.д.81-84);

-протоколом выемки от 00.00.0000, согласно которому следует, что у обвиняемого ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Нокиа 206» при помощи которого он незаконно приобрел наркотические вещества. (л.д.141-143);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следует, что старшим следователем был осмотрен сотовый телефон марки «Нокиа 206» изъятый у ФИО1 (л.д.144-145);

-протоколом очной ставки проведенной между свидетелем В. и подозреваемым ФИО1 00.00.0000, согласно которому свидетель В. своими показаниями изобличил ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, указав место и время незаконного приобретения. Подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил показания свидетеля В. (л.д.85-88).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении в период времени с 00.01 часов 00.00.0000 до 17.32 часов 00.00.0000 незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

Виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей В.. З. Г., протоколом личного досмотра, протоколами осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия, заключением физико-химического исследования, протоколом очной ставки. 

Показания подсудимого, свидетелей, материалы представленного уголовного дела были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит - полное признание вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики с места жительства, инвалидность, хроническое заболевание.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. 

Размер наказания следует определить с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 3(трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок в 4(четыре) года, обязав в течение этого времени не менять постоянного места жительства и возможного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-lH-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 1,242 г., образец ватного диска со смывами с рук, срез кармана, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Сотовый телефон марки «Нокиа», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – конфисковать и обратить в доход государства. Видеозапись личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу 00.00.0000 Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ____________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ... (03RS0...-54 ) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.