Дело № 2-44/20

24RS0032-01-2019-001467-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Снежинской Е.С., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Страхове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> о включении имущества о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником своего супруга - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг., после его смерти открылось наследственное имущество в том числе гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанный гараж был приобретен ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж, в связи с тем, что правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственного умершего на гараж не приведены в соответствие с действующим законодательством. В связи с чем истец просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО6 в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также признать за истцом право собственности на гараж.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представители ответчиков администрации 

<

адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, проверив представленные материалы, считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9»О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 (до заключения брака ФИО9) и ФИО6 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО2 (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества в виде ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. №, бокс № принадлежащего наследодателю ФИО6 (л.д. 47-49).

Спорное имущество представляет собой капитальный кирпичный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-кт им газеты Красноярский рабочий, 58, 19 квартал, бокс №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на спорный гараж, но основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.77-78)

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствует (л.д. 61).

Как следует из технического плана спорный гаражный бокс имеет следующие характеристики: наименование объекта – гаражный бокс, местоположение: 

<

адрес> площадь 17,0 кв.м., количество этажей – 1, год завершения строительства – 1967 (л.д. 99-112).

Заключения компетентных органов и организаций свидетельствуют о соответствии спорного гаражного бокса требованиям пожарных, строительных, санитарных норм и правил, его безопасности для жизни и здоровья граждан.

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО6, поскольку он был приобретен им в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> бокс соответствует требованиям, предъявляемым в строительстве. Фактически он существует, о чем свидетельствует технический план, поставлен на кадастровый учет. Наследником ФИО6 по закону является его супруга ФИО1, которая приняла часть наследства и ей ДД.ММ.ГГГГг. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В силу ст. 1152 ГК РФ считается, что она приняла всё наследство, следовательно, вышеуказанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, а за истцом судом признается право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> о включении имущества о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу гаражный бокс общей площадью 17,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс общей площадью 17,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Снежинская