№2-5770/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В основание требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 96000 руб. Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет, договор с ним расторгнут на основании п.11.1 Общих условий. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 154904 руб. 63 коп., из которых сумма основного долга 103933 руб. 39 коп., просроченные проценты 35757 руб. 89 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте 15213 руб. 35 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 154904 руб. 63 коп., расходы по госпошлине в размере 4298 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, согласен с суммой основного долга, не согласился с размером процентов.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1 в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) было представлено заявление на получение кредитной карты, ответчик был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ (дата активации кредитной карты) ФИО1 заключил с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 96000 руб. применительно к требованиям ст. 435, п.п.2,3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Факт предоставления истцом денежных средств в кредит ответчику на указанных условиях подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей в нарушение положений пункта 7.2.1. Условий комплексного банковского обслуживания, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по договору (л.д. 16-19,20-26).

ДД.ММ.ГГГГ наименование «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) было изменено на АО «Тинькофф Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет, договор с ним расторгнут в одностороннем порядке на основании п.11.1 Общих условий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 154904 руб. 63 коп., из которых сумма основного долга 103933 руб. 39 коп., просроченные проценты 35757 руб. 89 коп., штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте 15213 руб. 35 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, основан на условиях кредитного договора.

На основании ст. ст. 309,310, 407, п.1 ст.408, 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 4298 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору 154 904 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4298 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2017 года.

Судья И.Д. Цыбульская