Дело № 05-929/25 УИД 77RS0032-02-2025-017550-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в ООО «ИК ЭЛЕМЕНТ», женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, со слов - ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

фио А.Н. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08 ноября 2025 года в 18 час. 30 мин. на маршруте патрулирования по адресу: адрес, д. 7, войсковым нарядом Росгвардии (войсковая часть 3792) в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был выявлен фио, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ, фио отвечал отказом, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции, таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио А.Н. в судебное заседание доставлен, фактические обстоятельства и вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела: 

- рапортами военнослужащих Росгвардии от 08.11.2025;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.11.2025 № 0273472;

- протоколом об административном задержании от 08.11.2025 № 0223975;

- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2025 года № 242/3792, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, составленном в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности;

- объяснениями свидетелей фио, фио, фио от 08.11.2025;

- сведениями ИБД-Р на ФИО1; 

- копией паспорта на имя ФИО1;

- видеозаписью обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, просмотренного в судебном заседании; 

- Актом медицинского освидетельствования от 08.11.2025 № К9-5154 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в соответствии с которым фио от медицинского освидетельствования отказался;

- заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется. 

Данные доказательства оформлены сотрудниками Росгвардии в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.   

Оснований не доверять рапортам и письменным объяснениям сотрудников Росгвардии не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не опровергнуты, даны лицами, являвшимся непосредственным очевидцами совершения правонарушения.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников Росгвардии, оформивших рапорты и объяснения в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено.

Исполнение сотрудниками Росгвардии, являющимися должностными лицами, наделёнными государственно-властными полномочиями, служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. 

Обстоятельства, изложенные в рапортах, подтверждаются письменными объяснениями сотрудников Росгвардии, полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом на основании рапортов и письменных объяснений сотрудников Росгвардии. 

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены перед составлением протокола об административном правонарушении должностным лицом, о чем свидетельствуют собственноручные подписи привлекаемого лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (пункт 21). 

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (пункт 23).

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, в связи с чем прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358 «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», суду не представлено.

Назначение административного наказания в виде административного ареста основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 10 ноября 2025 года с 16 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 08 ноября 2025 года с 19 час. 00 мин. по 10 ноября 2025 года 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Федорова И.П.