Дело № 1-227/2023

76RS0008-01-2023-001870-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 10 ноября 2023 г. 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой С.В., с участием государственного обвинителя помощника Переславского межрайонного прокурора Несветайловой А.А., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Тремзина С.С., предоставившего удостоверение №

<

номер скрыт> и ордер №

<

номер скрыт> от 20.10.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 27.10.2021 г. приговором Переславского районного суда Ярославская области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка; постановлением Переславского районного суда Ярославская области от 25.04.2022 г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 мес. 5 дн. в колонии-поселении; освобождена 06.07.2022 г. по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН по Ярославской области,

- 18.09.2023 г. приговором Переславского районного суда Ярославской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 19.10.2023 г. приговором Переславского районного суда Ярославской области по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, 158 ч. 1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области Мировым судьей судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 07.02.2023, вступившим в законную силу 18.02.2023, ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Данное наказание ФИО1 отбыто.

В соответствии с ч. 1 ст.4.6 КоАП РФ она (ФИО1) является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Однако, она (ФИО1), заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 12.03.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, правой рукой с полки стеллажа поочередно взяла 4 упаковки кофе марки «JACOBS Кофе Монарх» 190 гр, стоимостью 243 рубля 35 копеек каждая, на общую сумму 973 рубля 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятала в карманы надетой на ней куртки, после чего пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 973 рубля 40 копеек. Похищенным, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

2. Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области Мировым судьей судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 07.02.2023, вступившим в законную силу 18.02.2023, ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Данное наказание ФИО1 отбыто.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ она (ФИО1) является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Однако, она (ФИО1), заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 19.03.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, правой рукой с полки стеллажа взяла один флакон шампуня марки «L.P. Шамп.ЕLS.ДЛ.МЕЧ.ПРЕОБ.» 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу, принадлежащего ООО «Агроторг», убрала под надетую на ней куртку, после чего пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 311 рублей 52 копейки. Похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

3. Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области Мировым судьей судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 07.02.2023, вступившим в законную силу 18.02.2023, ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Данное наказание ФИО1 отбыто.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ она (ФИО1) является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Однако, она (ФИО1), заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 04.04.2023 в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, правой рукой с полки стеллажа взяла одну банку кофе марки «NESCAFE Кофе GOLD натуральный растворимый ст/б» 190 гр.» стоимостью 233 рубля 27 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятала кофе в находящуюся при ней сумку, после чего пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму стоимостью 233 рубля 27 копеек. Похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

4. Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области Мировым судьей судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 07.02.2023, вступившим в законную силу 18.02.2023, ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Данное наказание ФИО1 отбыто.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ она (ФИО1) является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Однако, она (ФИО1), заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 16.04.2023 в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, правой рукой с полки стеллажа взяла одну банку кофе марки «NESCAFE Кофе GOLD натуральный растворимый ст/б» 190 гр.» стоимостью 233 рубля 27 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятала его в надетую на ней одежду, после чего пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму стоимостью 233 рубля 27 копеек. Похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

5. Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области Мировым судьей судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 07.02.2023, вступившим в законную силу 18.02.2023, ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Данное наказание ФИО1 отбыто.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ она (ФИО1) является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Однако, она (ФИО1), заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 01.05.2023 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...> а, где воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, правой рукой поочередно взяла две упаковки кофе марки «NESC. Кофе GOLD субл/жар. мол» 190 гр», стоимостью 204 рубля 02 копейки каждая, на общую сумму 408 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятала под надетую на ней, после чего пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 408 рублей 04 копейки. Похищенным, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

6. Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20.05.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Виномания» ООО «Торговым дом «Виномания», расположенного по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, взяла руками с полки стеллажа одну бутылку рома «Закапа Юбилейный 23 года 0,7 п/у» стоимостью 5194 рубля 03 копейки, принадлежащую ООО «Торговый дом «Виномания», убрала в находящуюся при ней сумку и беспрепятственно прошла через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Торговый дом «Виномания» ущерб на общую сумму 5194 рубля 03 копейки. Похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

7. Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17.06.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки стеллажа руками взяла один блендер марки «Polaris PHB1590AL» стоимостью 4096 рублей 39 копеек, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», держа в руках беспрепятственно прошла через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 4096 рублей 39 копеек. Похищенным, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

8. Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19.06.2023, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки магазина взяла руками один пылесос-робот марки «RED Magnum RV-R56S:2», стоимостью 3862 рубля 42 копейки, принадлежащий АО «Тандер» и держа его в руках беспрепятственно прошла через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3862 рубля 42 копейки. Похищенным, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

9. Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области Мировым судьей судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 07.02.2023, вступившим в законную силу 18.02.2023, ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Данное наказание ФИО1 отбыто.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ она (ФИО1) является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Однако, она (ФИО1), заведомо зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 22.06.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>,где воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки магазина правой рукой взяла поочерёдно 8 упаковок кофе марки «NESC.KофеGold субл/жар.мол»190г стоимостью 202 рубля 79 копеек каждая, на общую сумму 1622 рублей 32 копейки, а также с соседней полки еще 2 банки кофе марки «NESC.Кофе Gold нат.рас.ст/б»190г стоимостью 241 рубль 14 копеек каждая, на общую сумму 482 рубля 28 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», весь товар сложила в потребительскую корзину для покупателей и беспрепятственно прошла через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2104 рубля 60 копеек. Похищенным, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении всех эпизодов преступлений признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимая согласилась, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимая не оспаривает.

Действия ФИО1 по первому, второму, третьему, четвертому, пятому и девятому эпизодам преступлений квалифицированы органом предварительного расследования и государственное обвинение поддержано прокурором по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что ФИО1 в период, когда она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершала тайное незаконное завладение принадлежащим потерпевшим и находящимся в магазинах товаром стоимостью, не превышающей по каждому эпизоду 2500 руб., прятала товар, после чего, не оплатив его, покидала помещение магазина, с похищенным имуществом скрывалась, обращая это имущество в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению, причиняя потерпевшим материальный ущерб.

Таким образом, по первому, второму, третьему, четвертому, пятому и девятому эпизодам преступлений действия ФИО1 суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 по шестому, седьмому и восьмому эпизодам органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. По этой же статье обвинение поддержано в суде государственным обвинителем. Данную квалификацию по каждому из указанных эпизодов суд находит верной, поскольку подсудимая совершала тайные незаконные завладения принадлежащим потерпевшим имуществом, находящимся в их торговых помещениях, прятала товар, после чего, не оплатив его, покидала торговые помещения, с похищенным имуществом скрывалась, обращая это имущество в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению, чем причиняла потерпевшим материальный ущерб.

Таким образом, по шестому, седьмому и восьмому эпизодам действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 умышленно совершила девять преступлений небольшой тяжести. Подсудимая является гражданкой Российской Федерации, проживает одна в комнате на условиях найма жилого помещения, официально нетрудоустроена. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая на учете у врача -психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной, а также активное способствование расследованию преступлений в связи с дачей ей полных признательных изобличающих показаний. Кроме того, к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам по всем эпизодам на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит состояние здоровья ФИО1, признание вины и раскаяние в совершении преступлений.

Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствует, т.к. ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ни по одному из эпизодов не установлено.

Все преступления совершены ФИО1 при наличии судимости по приговору Переславского районного суда Ярославская области по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 27.10.2021 г. 

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимой ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы. С учетом характера совершенных преступлений и личности ФИО1 менее строгий вид уголовного наказания целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, не достигнет. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду суд учитывает ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке, и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности девяти эпизодов совершенных ФИО1 преступлений, сведения о ее личности и приходит к выводу о невозможности назначения ей наказания условно с применением ст. 73 УК РФ. 

Отбывать наказание ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в колонии-поселении.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 дополнительных наказаний за данные преступления суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение ее во время и после совершения общественно опасных деяний, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступлений, умышленному характеру преступлений, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица.

Учитывая, что преступления совершенные ФИО1 являются преступлениями небольшой тяжести, суд назначает ей наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении размера окончательного наказания ФИО1 будет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Приговоры Переславского районного суда от 18.09.2023 г. и от 19.10.2023 г. подлежат исполнению самостоятельно. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски заявленные представителями потерпевших АО « Тандер» на сумму 3862 рубля 42 копейки ( т. 1 л.д. 50), ООО « ДНС Ритейл» на сумму 4096 рублей 39 копеек ( т. 1 л.д. 103), ООО « Агроторг» на общую сумму 4264 рубля 10 копеек ( т. 2 л.д. 88), ООО « ТД Виномания» на сумму 5194 рубля 03 копейки ( т. 2 л.д. 67), признанные подсудимой ФИО1 в судебном заседании, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ (по 1 эпизоду) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по 2 эпизоду) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по 3 эпизоду) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по 4 эпизоду) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по 5 эпизоду) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 6 эпизоду) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 7 эпизоду) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 8 эпизоду) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- ст. 158.1 УК РФ (по 9 эпизоду) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 за данные преступления назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием данного наказания в колонии-поселении.

Следовать в колонию-поселение ФИО1 надлежит самостоятельно за счет государства. В срок наказания ФИО1 зачесть время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Переславского районного суда от 18.09.2023 г. и от 19.10.2023 г. исполнять самостоятельно. 

Гражданские иски потерпевших АО «Тандер», ООО «ДНС Ритейл», ООО « Агроторг», ООО «ТД Виномания» удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» возмещение материального ущерба в сумме 3862 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ДНС Ритейл» возмещение материального ущерба в сумме 4096 рублей 39 копеек 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Агроторг» возмещение материального ущерба в сумме 4264 рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ТД Виномания» возмещение материального ущерба в сумме 5194 рубля 03 копейки.

Вещественные доказательства: 9 дисков с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда путем подачи жалобы через Переславский районный суд в сроки, установленные ст.389.4 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен при наличии уважительных причин в порядке, установленном ст.389.5 УПК РФ. Осужденный, представители потерпевших вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: А.М. Цуцуи