Дело № 2-209/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года 

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием: 

истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Вятчинский» о признании права собственности на квартиру, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении за ним права собственности на 

<

адрес>, указывая, что 14 июля 2017 года на данное жильё между ним и собственником жилья СПК «Вятчинский» был заключён договор социального найма. 

Ответчик право собственности на квартиру в установленном порядке не оформил, что лишает истца возможности получить жильё в собственность во внесудебном порядке. 

ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по приведённым в иске основаниям. 

Представитель ответчика ФИО2 указал на признание СПК «Вятчинский» рассматриваемого иска, отметил, что ответчик не располагает возможностью заключить договор передачи, купли-продажи недвижимости. Председателем СПК «Вятчинский» ФИО5 представлено заявление о полном признании рассматриваемых требований.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 на слушание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. 

Заслушав участников процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1 с 2010 года по настоящее время проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>.

14 июля 2017 года СПК «Вятчинский» передал спорное жильё ФИО1 в пользование по договору социального найма. 4 октября 2017 года ответчиком и истцом заключён договор безвозмездной передачи в собственность занимаемой ФИО1 квартиры. Согласно техническому паспорту по состоянию на 31 мая 2017 года, квартира имеет инвентарный номер №, включает в себя одну комнату, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., жилую – 

<

данные изъяты> кв.м.

СПК «Вятчинский» образован в результате реорганизации в форме преобразования совхоза «Вятчинский» на основании постановления администрации Юрлинского района от 28 июня 2002 года № 174.

Ответчиком в лице его руководителя - председателя СПК «Вятчинский» ФИО5, указано на признание иска, представлено соответствующее заявление. 

Ответчику последствия признания иска понятны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц. 

Решая вопрос о взыскании госпошлины, суд полагает приемлемым удовлетворить ходатайство истца ФИО1 об уменьшении её размера до уплаченных при подаче иска 300 рублей в связи с документально подтверждённой принадлежностью его семьи к числу малоимущих. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Юрлинского муниципального района госпошлину в размере 2 617 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова