П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2017 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО11 

защитника - адвоката Полозовой С.Г., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО12, 

при секретаре Воловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО12, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, 

предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО12/ с целью извлечения дохода от незаконного оборота психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, в целях дальнейшего сбыта, умышленно незаконно приобрел смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, после чего около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, имея умысел на совершение преступления – незаконный сбыт психотропного вещества, умышленно незаконно сбыл участвовавшей в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 3,60 гр., включенное в список 1, наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, (в действующей редакции на момент совершения преступления), является крупным размером для данного вида психотропного вещества, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, которое ФИО1 добровольно выдала сотруднику полиции в ходе проведения личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по Московскому р-ну г. СПб, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и оно было изъято из незаконного оборота. 

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ фактически признал, согласившись со временем, местом его совершения, также не отрицая обстоятельств передачи психотропного вещества ФИО1, однако пояснил, что «закупщица» ФИО1 сама его попросила забрать «закладку» и привезти ей, а на ОРМ пошла, чтобы ей избрали подписку о невыезде. Он не предлагал ей приобрести психотропное вещество, а ФИО1 его попросила привезти психотропное вещество и передать ей, также по его мнению, ФИО1 не добровольно участвовала в ОРМ. 

Вина подсудимого ФИО12 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного заседания: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г. СПб ФИО9 о том, что оперативной группой в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> был задержан ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории г. СПб и ЛО не имеющий, который около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1, участвующей при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин за денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № о/п УМВД России по Московскому р-ну г.СПб по адресу: 

<

адрес> добровольно выдала бумажный свёрток, оклеенный прозрачной липкой лентой с порошкообразным веществом внутри. Добровольно выданное вещество направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. В действиях ФИО12 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. 

<

данные изъяты>

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика психотропного вещества - амфетамин по имени «ФИО10», который сбывает психотропное вещество - амфетамин на территории 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в ходе, которого ФИО13 В,А. продал ФИО1, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя психотропное вещество - амфетамин. 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра лица, перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, в кабинете № о/п УМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого у последней запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также собственных денежных средств, обнаружено не было. 

<

данные изъяты>

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут, в каб. № о/п УМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых были осмотрены: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно: две денежных купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая – №, №, которые были откопированы и переданы участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут у 

<

адрес>, в присутствии участвующих лиц был досмотрен автомобиль «УАЗ», г.н. «№», в ходе которого в указанном автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, обнаружено не было. 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут у 

<

адрес>, в присутствии участвующих лиц был досмотрен автомобиль «Форд Фокус», г.н. «№», в ходе которого в указанном автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, обнаружено не было. 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут у 

<

адрес>, в присутствии участвующих лиц был досмотрен автомобиль «УАЗ», г.н. «№», в ходе которого в указанном автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, обнаружено не было. 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 40 минут у 

<

адрес>, в присутствии участвующих лиц был досмотрен автомобиль «Форд Фокус», г.н. «№», в ходе которого в указанном автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, обнаружено не было. 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут в помещении кабинета № о/п УМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого последняя добровольно выдала бумажный свёрток, обмотанный прозрачной липкой лентой, в котором находилось порошкообразное вещество. Добровольно выданное вещество было изъято и упаковано в конверт из бумаги белого цвета, заклеен и опечатан штампом оперативного дежурного № о/п УМВД России по Московскому району г. СПб, скреплен подписями участвующих лиц. На конверте выполнена пояснительная надпись. По поводу добровольно выданного вещества ФИО1 пояснила, что указанное вещество она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут у своего знакомого по имени «ФИО10» за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей у 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

- иным документом: справка о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 3,60 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что порошкообразное вещество, массой 3,58 г, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утверждённых постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 №486, от 07.07.2011 №540). На экспертизу израсходовано 0,02 г. вещества. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого был осмотрен пакет в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета, на котором выполнены оттиски штампа Оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, подписи и рукописная пояснительная надпись «…В ходе личного досмотра гр. ФИО1….»; сверток из бумаги белого цвета, оклеенный отрезками липкой ленты из прозрачного бесцветного материала (скотчем); порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой, с учётом израсходованного на исследование 0,02г. и на экспертизу 0,02г., не менее 3,56 г. В ходе осмотра пакет не вскрывался и целостность его не нарушалась; фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов). 

<

данные изъяты>

- вещественным доказательством: пакет из прозрачного полимерного материала в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой, с учётом израсходованного на исследование 0,02г. и на экспертизу 0,02г., не менее 3,56 г. – хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому р-ну г. СПб по квитанции № 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого у последнего, в правом наружном кармане брюк, одетых на нём, были обнаружены и изъяты две денежных купюры, достоинством по 

<

данные изъяты> рублей каждая – №, №, которые были изъяты и упакованы в заклеенный белый бумажный конверт. По поводу обнаруженных денежных средств ФИО12 пояснил, что получил их от ФИО1 за продажу ей наркотика ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в г. СПб. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен заклеенный белый бумажный конверт с пояснительной запиской «ДД.ММ.ГГГГ…у гр. ФИО12…» и подписями. Конверт заклеен, исключает доступ к содержимому. При вскрытии конверта в нём обнаружены две денежных купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая – №, №. Денежные купюры имеют следы эксплуатации, такие как поперечные сгибы. Номера купюр идентичны ранее выданным ФИО1 для реализации ОРМ «Проверочная закупка». По окончанию осмотра обе денежных купюры не упаковывались. 

<

данные изъяты>

- вещественными доказательствами: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей: две денежных купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая – №, № - возвращены владельцу - оперуполномоченному ГУР № о/п УМВД России по 

<

адрес> г. СПб ФИО9 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО1, данными ей в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты>, оглашенными в порядке ст. 281 ч.2 п. 5 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в № отдел полиции УМВД России по Московскому р-ну г. СПб, расположенный по адресу: 

<

адрес> с желанием оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении своего знакомого по имени «ФИО10», как теперь ей известно ФИО12, в незаконном обороте наркотиков, так как данная деятельность является преступной. У ФИО12 она ранее приобретала наркотические средства и психотропные вещества, поэтому ей было известно, что тот распространяет их. Сотрудниками полиции в № отделе полиции ей было предложено принять участие в качестве покупателя в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Она согласилась, при этом пояснила, что с ФИО12 необходимо будет связываться по телефону №. Созвониться с ним не составляло труда, поскольку в тот день, ДД.ММ.ГГГГ, они с ним часто созванивались и переписывались посредством смс-сообщений. После чего в присутствии двух понятых она добровольно, собственноручно написала заявление о том, что желает изобличить своего знакомого по имени «ФИО10» - ФИО12, в сбыте психотропного вещества - амфетамин. После чего сотрудник полиции, ей и двум понятым в помещении кабинета № отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес> разъяснил цели, задачи и порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка». Далее, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в этом же кабинете сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, был произведен её личный досмотр. Понятым были разъяснены их права и обязанности, ей были разъяснены её права. В ходе проведения личного досмотра, никаких запрещенных к свободному гражданскому обороту, предметов и веществ, а так же личных денежных средств обнаружено не было. Был обнаружен только её мобильный телефон, который не изымался, так как был необходим для связи с ФИО12 По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и в нём расписались. Далее сотрудником полиции мужского пола в её присутствии и присутствии двух понятых, на копировальном аппарате были отксерокопированы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей - 2 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> рублей каждая. Номера данных купюр был переписаны сотрудником полиции в протокол, после чего данные денежные средства, в присутствии понятых, были вручены ей для реализации ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и в котором расписались, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В ходе проведения указанных действий они периодически созванивались с ФИО12, в основном тот сам звонил ей и писал сообщения, как по личным делам, так и по поводу продажи амфетамина. Таким образом инициатива о продаже наркотика исходила от самого ФИО12 После того как ей были выданы денежные средства, она связалась по телефону с ФИО12, который сам позвонил ей около 17 часов 35 минут. Поговорив, она пересказала участвующим лицам суть разговора, рассказала, что ФИО12 собирается продать ей амфетамин в количестве около 4 грамм на 

<

данные изъяты> рублей, так как именно такую сумму она озвучила ему, также с ним они договорились о встрече по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, возле указанного дома около 18 часов 00 минут. ФИО14 обещал подъехать к указанному времени. Затем они вышли из отдела полиции, где возле него 

<

адрес>) сотрудник полиции в её присутствии и в присутствии понятых досмотрел два автомобиля: «УАЗ» и «Форд», государственные номера которых были переписаны сотрудником полиции в протоколы досмотров автомобилей. В ходе досмотров каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств, обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились и в которых расписались участвующие лица. В ходе указанных действий участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, вопросов не возникало, сотрудник полиции разъяснял цели проводимых им действий. В ходе данных досмотров и после них они также при понятых и сотруднике полиции неоднократно созванивались с ФИО12 После этого она с одним сотрудником полиции и двумя понятыми сели в автомобиль «УАЗ». Еще один оперуполномоченный сел в автомобиль «Форд». После этого, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на двух указанных автомобилях выехали к назначенному месту встречи. Перед выездом ФИО12 звонил ей, говорил, что уже почти на месте. После того как они подъехали к 

<

адрес> в г. СПб было около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию она заметила, что ФИО12 уже ждёт её. Они остановились на достаточном расстоянии от него, вышли из машин и она пошла к ФИО12, находясь при этом в поле зрения сотрудников полиции и понятых. Подойдя к ФИО12 она поздоровалась с ним, тот передал ей пачку из-под сигарет, пояснил, что амфетамин находится в ней. Она открыла пачку, достала из неё бумажный свёрток, оклеенный прозрачной липкой лентой. ФИО12 сказал, что в свёртке находится амфетамин. Данный свёрток она оставила держать в своей правой руке, а пустую пачку из-под сигарет выбросила. На тот момент было около 18 часов 10 минут. Она, в свою очередь, передала ФИО12 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, выданные ей ранее сотрудником полиции для реализации ОРМ «Проверочная закупка». Далее они начали расходиться, она пошла к понятым и сотрудникам полиции, а ФИО12 пошёл в сторону 

<

адрес> в г. СПб. Сотрудники полиции пошли ей навстречу, за ФИО12 Когда сотрудники поравнялись с ней, она показала им, находящийся в правой руке, свёрток, приобретённый у ФИО12 А впоследствии, когда села в машину к понятым, продемонстрировала данный свёрток и им. При этом пояснила, что в нём находится амфетамин, который она приобрела у ФИО10 в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. В этот момент ФИО12 был задержан сотрудниками полиции. После этого свою покупку она оставила держать в своей правой руке и они выехали обратно в № отдел полиции. По прибытию к отделу, сотрудник полиции в её присутствии, в присутствии понятых произвел досмотр автомобилей «УАЗ» и «Форд», используемых ими при ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотров каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе и денежных средств, обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и в которых расписались. После этого, она совместно с понятыми и сотрудником полиции прошла в здание № отдела полиции, где в кабинете № сотрудником полиции женского пола ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут, в присутствии двоих понятых был произведен её личный досмотр. Понятым были разъяснены права и обязанности, ей были разъяснены права, затем ей было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что она пояснила, что таковые при себе имеет и выдала своей правой рукой бумажный свёрток, оклеенный прозрачной липкой лентой. При разворачивании данного свёртка сотрудником полиции, в нём было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. При этом она пояснила, что свёрток с порошкообразным веществом она приобрела у молодого человека по имени Валера за 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут у 

<

адрес> в г. СПб. После чего выданный свёрток с веществом в присутствии понятых был изъят и помещен в белый бумажный конверт оклеенный, опечатанный оттиском штампа оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по Московскому р-ну г.СПб и скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. В ходе личного досмотра замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. При проведении всех действий с её участием при проведении ОРМ «Проверочная закупка» присутствовали двое понятых женского пола. Они внимательно следили за всем происходящим и ни на что не отвлекались. Сотрудниками полиции при производстве всех действий разъяснялись права, порядок производства действий и обязанности ей и понятым. Все действия проходили без нарушений, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. ФИО15 обязательств между ней и ФИО12 нет и не было. Её участие в описанном ОРМ было добровольно, никто не принуждал её к данному действию. 

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ей в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ с согласия сторон, а также в судебном заседании, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо 

<

адрес>, где к ней подошёл сотрудник полиции и предложил принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятой. Она согласилась и с сотрудником полиции проследовала в 

<

адрес>, так как там расположен № отдел полиции УМВД России по Московскому р-ну г. СПб. Для участия в данном действии также была приглашена вторая понятая. В помещении уголовного розыска данного отдела полиции ей и второй понятой представили девушку – ФИО1 В её присутствии и в присутствии второй понятой и сотрудника полиции ФИО1 добровольно, собственноручно, без оказания на неё какого-либо воздействия или давления написала заявление о том, что желает изобличить своего знакомого по имени ФИО10, как она впоследствии узнала ФИО12 в незаконном сбыте психотропных веществ. Затем сотрудник полиции разъяснил порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», права и обязанности. В том же кабинете, в их присутствии уже другой сотрудник полиции, а именно девушка, провела личный досмотр ФИО1, выступающей в роли покупателя психотропного вещества. В ходе досмотра у ФИО1 веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств, обнаружено не было. Был обнаружен только принадлежащий ей мобильный телефон. Телефон не изымался. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем сотрудник полиции мужского пола в их присутствии составил протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, в ходе которого были осмотрены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей – две банкноты банка РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая. Номера данных купюр были записаны в протокол, после чего купюры были откопированы и переданы ФИО1 для приобретения психотропного вещества у ФИО12 С протоколом все участвующие лица ознакомились и в нем расписались. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. В ходе проведения данный действий ФИО1 периодически звонил ФИО12, как та поясняла, ФИО12 звонил как по личным делам, так и предлагал ей купить у него амфетамин. В очередной раз ФИО12 позвонил ФИО1 около 17 часов 35 минут. Поговорив, ФИО1 пересказала суть разговора, пояснила, что ФИО12 собирается продать амфетамин в размере около 4 грамм, так как на 

<

данные изъяты> рублей выходит именно эта масса психотропного вещества. Денежную сумму ему озвучила ФИО1 в разговоре. С ФИО12 они договорились о встрече у 

<

адрес> в г. СПб около 18 часов 00 минут. Затем они вышли из № отдела полиции, где возле него, конкретнее у 

<

адрес> сотрудник полиции в присутствии ФИО1 и их досмотрел два автомобиля: «УАЗ» и «Форд», государственные номера которых были переписаны сотрудником полиции в протоколы досмотров автомобилей. В ходе досмотров каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств, обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились и в которых расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц по ходу досмотров и по их окончанию не поступило. После этого ФИО1 с одним сотрудником полиции, ею и второй понятой сели в автомобиль «УАЗ». Еще один оперуполномоченный сел в автомобиль «Форд». В ходе данных действий ФИО1 неоднократно созванивалась с ФИО12 В основном тот сам звонил ей для уточнения сделки. После этого на двух указанных автомобилях около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали к назначенному месту встречи. Перед выездом ФИО12 звонил ФИО1, говорил, что уже почти на месте. На место они прибыли около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и остановились у 

<

адрес> в г.СПб. По прибытию ФИО1 указала на молодого человека, одетого в кепку синего цвета, кофту синего цвета с капюшоном, синие джинсы и кроссовки, сказала, что это и есть ФИО12 Они остановились на достаточном расстоянии от него. После этого они вышли из машин, чтобы лучше видеть происходящее, а ФИО1 пошла к ФИО12, находясь при этом в поле их зрения, из виду её они не теряли. При встрече они чем-то обменялись и после этого разошлись. ФИО1 пошла к машине, а ФИО12 в сторону 

<

адрес> в г. СПб. Оба сотрудника полиции пошли за ним для задержания, а она/ФИО16/ и вторая понятая сели в машину, после чего к ним подсела ФИО1, продемонстрировала в своей правой руке бумажный свёрток, обмотанный прозрачной липкой лентой. При этом пояснила, что в нём находится амфетамин, который она приобрела у ФИО10 в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. В этот момент ФИО12 был задержан сотрудниками полиции. После этого они выехали обратно в № отдел полиции. После приезда сотрудник полиции в их присутствии, и с участием ФИО1 досмотрел автомобили «УАЗ» и «Форд», используемые при проведении ОРМ «Проверочная закупка», запрещенных к свободному обороту веществ и денежных средств обнаружено не было. Далее они проследовали в кабинет № отдела полиции, где в её присутствии и присутствии второй понятой, а также ФИО1 сотрудник полиции женского пола, которая производила первоначальный досмотр ФИО1, произвела личный досмотр последней. Перед началом досмотра ей и второй понятой сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. ФИО1 были разъяснены её права. В ходе личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Последняя пояснила, что таковые при себе имеет, после чего добровольно выдала бумажный свёрток, оклеенный прозрачной липкой лентой. При разворачивании данного свёртка сотрудником полиции, в нём было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснила, что данный свёрток с порошкообразным веществом она приобрела у молодого человека по имени Валера за 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут у 

<

адрес> в г. СПб. Добровольно выданное вещество было изъято и упаковано в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный оттиском штампа оперативного дежурного 33 отдела полиции УМВД России по Московскому р-ну Санкт-Петербурга, после чего конверт был скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Личный досмотр был проведён в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут. В ходе указанных действий участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, вопросов не возникало, сотрудники полиции разъясняли цели проводимых ими действий. Все действия сотрудников полиции были наглядными, никакого давления ни на кого из участвующих в ОРМ лиц, не оказывалось. ФИО1 принимала участие в ОРМ добровольно. Как выяснил сотрудник полиции, между ФИО1 и ФИО12 долговых обязательств не было. Противоправных действий со стороны сотрудников полиции по отношению к кому-либо не следовало.

- показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась неподалёку от 

<

адрес>. В какой-то момент, около 17 часов 00 минут, к ней обратился сотрудник полиции, предложивший поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятой. Так как она располагала свободным временем, то согласилась и с сотрудником полиции проследовала в помещение № отдела полиции, расположенной в 

<

адрес>. Помимо неё в данном действии также принимала участие вторая понятая. В помещении кабинета № данного отдела полиции им представили ранее незнакомую девушку, которая преставилась как ФИО1 В их присутствии и в присутствии сотрудника полиции ФИО1 добровольно, собственноручно, без оказания на неё какого-либо воздействия или давления написала заявление о том, что желает изобличить своего знакомого по имени ФИО10, как впоследствии стало известно ФИО12 в незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамин. Как выяснил сотрудник полиции, между ФИО1 и ФИО12 долговых обязательств не было. Затем сотрудник полиции разъяснил порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», права и обязанности. В том же кабинете, в их присутствии сотрудник полиции женского пола провела личный досмотр ФИО1, выступающей в роли покупателя амфетамина. В ходе досмотра у ФИО1 веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств, обнаружено не было. Был обнаружен только принадлежащий ей мобильный телефон, но он не изымался, так как был необходим для связи с сбытчиком. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем уже другой сотрудник полиции мужского пола в их присутствии составил протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, в ходе которого были осмотрены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей – две банкноты банка РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая. Номера данных купюр были переписаны в протокол, после чего купюры были откопированы и переданы ФИО1 для приобретения амфетамина у ФИО12 С протоколом все участвующие лица ознакомились и в нем расписались. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. В ходе указанных действий ФИО1 периодически созванивалась с ФИО12 Он сам звонил ей, как та поясняла, по личным вопросам, а также предлагал купить у него амфетамин. Было понятно, что ФИО12 распространяет психотропное вещество. В очередной раз ФИО12 позвонил ФИО1 около 17 часов 35 минут. Поговорив, ФИО1 пересказала суть разговора, пояснила, что ФИО12 собирается продать ей около 4 грамм амфетамина, так как на 

<

данные изъяты> рублей, озвученные ФИО1 выходит именно эта масса амфетамина. С ФИО12 ФИО1 договорилась о встрече у 

<

адрес> около 18 часов 00 минут. Далее они вышли из № отдела полиции, где возле него оперуполномоченный в присутствии ФИО1 и их досмотрел два автомобиля: «УАЗ» и «Форд», государственные номера которых были переписаны сотрудником полиции в протоколы досмотров автомобилей. В ходе досмотров каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств, обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились и в которых расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц по ходу досмотров и по их окончанию не поступило. После этого ФИО1 с одним сотрудником полиции, ею и второй понятой сели в автомобиль «УАЗ». Еще один оперуполномоченный сел в автомобиль «Форд». В ходе данных действий ФИО1 неоднократно созванивалась с ФИО12, который сам звонил ей. Перед выездом ФИО12 звонил ФИО1, говорил, что уже почти на месте. На двух указанных автомобилях около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали к назначенному месту встречи, куда прибыли около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и остановились у 

<

адрес> в г.СПб. По прибытию ФИО1 указала на молодого человека, одетого в кепку синего цвета, кофту синего цвета с капюшоном, синие джинсы и синие кроссовки, сказала, что это и есть ФИО12 Они остановились на достаточном расстоянии от него, чтобы он не заметил их. После этого вышли из машин, чтобы лучше видеть происходящее, а ФИО1 пошла к ФИО12 При встрече они чем-то обменялись и после этого разошлись. ФИО1 пошла в их сторону, а ФИО12 в сторону 

<

адрес> в г. СПб. Оба оперуполномоченных пошли за ФИО12 для задержания. Они же сели в машину, после чего к ним села и ФИО1, которая продемонстрировала в своей правой руке бумажный свёрток, обмотанный прозрачной липкой лентой. При этом пояснила, что в нём находится амфетамин, который она приобрела у ФИО10 в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, то есть только что. Свою покупку ни в какой карман не убирала, так и оставила держать в руке. В этот момент, около 18 часов 15 минут, ФИО12 был задержан сотрудниками полиции. После этого они выехали обратно в № отдел полиции. После приезда сотрудник полиции в их присутствии, и с участием ФИО1 вновь досмотрел автомобили «УАЗ» и «Форд», используемые при проведении ОРМ «Проверочная закупка», запрещенных к свободному обороту веществ и денежных средств обнаружено не было. Далее они проследовали в кабинет № отдела полиции, где в её присутствии и присутствии второй понятой, а также ФИО1 сотрудник полиции женского пола произвела личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ей и второй понятой сотрудником полиции вновь были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. ФИО1 были разъяснены её права. Личный досмотр был проведён в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут. В ходе личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Последняя пояснила, что таковые при себе имеет, после чего добровольно выдала бумажный свёрток, оклеенный прозрачной липкой лентой, который демонстрировала в машине. При разворачивании данного свёртка сотрудником полиции, в нём было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснила, что данный свёрток с порошкообразным веществом приобрела у молодого человека по имени Валера за 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут у 

<

адрес>. Добровольно выданный свёрток с веществом был изъят и упакован в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный оттиском штампа оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по Московскому р-ну Санкт-Петербурга, после чего конверт был скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В ходе указанных действий участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, вопросов не возникало, сотрудники полиции разъясняли цели проводимых ими действий. Все действия сотрудников полиции были наглядными, никакого давления ни на кого из участвующих в ОРМ лиц, не оказывалось. ФИО1 принимала участие в ОРМ добровольно.

- показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ с согласия сторон, а также в судебном заседании, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на территории Московского р-на, неподалёку от 

<

адрес> в г. СПб, когда к нему подошёл сотрудник полиции и предложил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного в рамках проведённого ОРМ «Проверочная закупка», ранее ему неизвестного мужчины. Так как он располагал временем, то согласился и с сотрудником полиции проследовал в № отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Для участия в данном действии с улицы также был приглашён второй понятой. В помещении кабинета № указанного отдела полиции уже находился досматриваемый. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены порядок проведения досмотра, права и обязанности. Сотрудником полиции также были разъяснены права и досматриваемому. Досматриваемый представился ФИО12. Личный досмотр ФИО12 начался в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В самом начале досмотра сотрудник полиции досматриваемому предложил добровольно выдать предметы, вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту либо добытые преступным путём. ФИО12 пояснил, что при нём имеются денежные средства, полученные незаконным путём. В их присутствии у ФИО12 в правом наружном кармане брюк, одетых на нём, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей двумя купюрами по 

<

данные изъяты> рублей каждая. Сотрудник полиции сверил номера купюр с протоколом пометки и выдачи денежных средств и обратил их внимание, что номера купюр совпадают с ранее выданными купюрами лицу, выступающему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Номера данных купюр были переписаны сотрудником полиции в протокол. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что данные денежные средства ему передала девушка ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в г. СПб за пачку из-под сигарет, в которой находились наркотики. Личный досмотр ФИО12 закончился в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Процедура личного досмотра была зафиксирована протоколом, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. В ходе досмотра все участвующие лица находились в указанном кабинете, посторонних лиц в кабинете не находилось и не заходило. Личный досмотр ФИО12 прошёл без нарушений, никакого давления на него оказано не было. Изъятые две денежные купюры были упакованы в белый бумажный конверт, который был заклеен. На данном конверте все участвующие лица поставили свои подписи, досматриваемый ФИО12 также расписался на конверте.

- показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил мимо 

<

адрес>, где к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предложил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Как пояснил сотрудник полиции неизвестный ему ранее мужчина был задержан в рамках проведённого ОРМ «Проверочная закупка» и его необходимо досмотреть. Он согласился и с сотрудником полиции проследовал в № отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Помимо него для досмотра также был приглашён второй понятой. В помещении кабинета № отдела полиции уже находился досматриваемый, представившийся как ФИО12 Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены порядок проведения досмотра, права и обязанности. Сотрудником полиции также были разъяснены права и досматриваемому. Личный досмотр ФИО12 начался в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В начале досмотра сотрудник полиции предложил ФИО12 добровольно выдать предметы, вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту либо добытые преступным путём, на что ФИО12 пояснил, что при нём имеются денежные средства, полученные незаконным путём. В его присутствии и в присутствии второго понятого у гр. ФИО12 в правом наружном кармане брюк, одетых на нём, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей двумя купюрами по 

<

данные изъяты> рублей каждая. Сотрудник полиции сверил номера купюр с протоколом пометки и выдачи денежных средств и обратил внимание, что номера купюр совпадают с ранее выданными купюрами лицу, выступающему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Номера данных купюр были переписаны сотрудником полиции в протокол. По поводу изъятых денежных средств ФИО12 пояснил, что их ему передала девушка ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> за пачку из-под сигарет, в которой находились наркотики. Стало понятно, что ФИО12 был задержан за незаконный сбыт наркотиков. Личный досмотр ФИО12 закончился в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. В ходе досмотра все участвующие лица находились в указанном кабинете, посторонних лиц в кабинете не находилось и не заходило, никакого давления на досматриваемого не оказывалось. Изъятые две денежные купюры были упакованы в белый бумажный конверт, который был заклеен, снабжён пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО12

- показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты>, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что она работает в должности оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, где узнала о том, что оперуполномоченными № отдела полиции проводится ОРМ «Проверочная закупка». На сколько ей стало известно в роли покупателя психотропного вещества в данном ОРМ выступала девушка, как она впоследствии узнала, ФИО1 Поскольку по замыслу данного ОРМ необходимо проведение личных досмотров покупателя как до проведения ОРМ так и после него, ей было поручено оказать содействие оперуполномоченным именно в целях досмотра покупателя. В период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела полиции она провела личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра она разъяснила права и обязанности понятым, ФИО1 разъяснила её права. Всем участвующим лицам она разъяснила порядок производства личного досмотра. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а также собственные денежные средства, на что ФИО1 пояснила, что ничего из перечисленного при себе не имеет. После чего в ходе личного досмотра у последней был обнаружен принадлежащий ей мобильный телефон, который не изымался, так как был необходим для связи со сбытчиком и в протокол не вносился. Веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, как и денежных средств, обнаружено не было. По данному факту она составила соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После этого она приступила к исполнению своих непосредственных обязанностей. Оперуполномоченные продолжили проведение ОРМ без её участия, так как таковое пока не требовалось. Её предупредили, что впоследствии она будет приглашена для повторного досмотра ФИО1 уже после проведения ОРМ «Проверочная закупка». Для данного действия она была приглашена около 18 часов 40 минут, после того как опергруппа, ФИО1, понятые и задержанный вернулись с реализации данного ОРМ. Досмотр ФИО1 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» был проведён в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. В досмотре приняли участие те же понятые женского пола. Перед началом досмотра понятым вновь были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. ФИО1 были разъяснены её права. В ходе личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Последняя пояснила, что таковые при себе имеет, после чего добровольно выдала своей правой рукой свёрток из бумаги белого цвета, оклеенный прозрачной липкой лентой, содержащий порошкообразное вещество, как было установлено после его разворачивания и удалении части липкой ленты. ФИО1 пояснила, что данный свёрток с порошкообразным веществом она приобрела у молодого человека по имени Валера за 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут у 

<

адрес> в г. СПб. Выданный ФИО1 свёрток с веществом был изъят и упакован в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный оттиском штампа «Оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга», после чего конверт был скреплен подписями участвующих лиц и пояснительной запиской. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Никакого давления на ФИО1 не оказывалось. ФИО1 и понятые понимали весь смысл действий, которые были для данных лиц наглядными и понятными.

- показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, куда обратилась гражданка ФИО1, которая сообщила, что желает изобличить знакомого ей молодого человека по имени ФИО10, как он впоследствии узнал ФИО12, в распространении психотропного вещества - амфетамин. ФИО1 было предложено принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, она согласилась. Были составлены соответствующие документы для получения санкции у руководства УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга на проведение ОРМ «Проверочная закупка». Санкция была получена, проведение ОРМ «Проверочная закупка» было поручено ему/ФИО17/, для проведения мероприятия им также были привлечены оперуполномоченные ФИО6, ФИО7 и оперативный дежурный № отдела полиции ФИО8 для досмотра закупщика ФИО1 Сама ФИО1 пояснила, что с ФИО12 необходимо будет связываться по телефону №. Далее, для участия в ОРМ «Проверочная закупка» были приглашены двое понятых женского пола. В его присутствии и в присутствии двух понятых ФИО1 добровольно, собственноручно написала заявление о том, что желает изобличить своего знакомого по имени ФИО10 в незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамин. Она также пояснила, что ФИО10 пользуется мобильным телефоном, абонентский номер которого имеется в её/Тушевой/ телефоне. Он поинтересовался у ФИО1, не имеет ли она долговых обязательств перед ФИО12, на что ФИО1 ответила, что таковых не имеет. Также от ФИО1 он узнал, что до того как прийти в № отдел полиции, она не договаривалась с ФИО12 о продаже ей наркотиков, не принуждала его к данному действию. Далее понятым был разъяснен порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», права и обязанности. После этого в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела полиции оперативной дежурной ФИО8 был провеёд личный досмотр ФИО1 Как ему стало известно, ничего запрещенного, а также личных денежных средств, ФИО1 при себе не имела. Далее им осуществлялся поиск автомобилей для их использования при данном ОРМ, а оперуполномоченным ФИО6 ФИО1 были предъявлены денежные средства, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в сумме 

<

данные изъяты> рублей, двумя купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> рублей. После того как необходимые автомобили были найдены оперуполномоченный ФИО6 провёл их досмотры в присутствии понятых и ФИО1 Каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств, обнаружено не было. Как ему стало известно во время них и по их окончанию ФИО12 сам неоднократно звонил ФИО1 и они договорились о том, что ФИО12 продаст ей около 4 грамм амфетамин у 

<

адрес> около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого он с двумя понятыми и ФИО1 сели в автомобиль «УАЗ». Оперуполномоченный ФИО6 сел в автомобиль «Форд» и около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они на двух указанных автомобилях выехали к назначенному месту встречи, опаздывая на неё. Перед нашим выездом ФИО12 звонил ФИО1, говорил, что уже почти на месте. После того как они подъехали к 

<

адрес> было около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию ФИО1 указала на молодого человека, одетого в одежду синего цвета и пояснила, что это и есть ФИО12 Они остановились на достаточном расстоянии от него. После чего ФИО1 пошла в его сторону, а они с понятыми остались ждать её у машин. При встречи ФИО20 и ФИО13 чем-то обменялись, на тот момент было около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее они начали расходиться, ФИО1 пошла в их сторону, а ФИО12 пошёл в сторону 

<

адрес> в г. СПб. Он/Носов/ с ФИО6 пошли навстречу ФИО1, за ФИО12 Когда они поравнялись с ФИО1, та показала им, находящийся в её правой руке, свёрток, пояснила, что приобрела его у ФИО12 По данному факту было принято решение о задержании ФИО12, для чего он и ФИО6 подошли к нему у 

<

адрес> в г. СПб, где ФИО12 и был ими задержан в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. При задержании личный досмотр молодого человека не проводился, личные вещи, деньги и ценности у него не изымались. После задержания они выдвинулись обратно в № отдел полиции. По прибытию к отделу полиции, задержанного увели. Впоследствии в помещении данного отдела полиции была досмотрена ФИО1, как ему стало известно, добровольно выдавшая приобретённый ею у ФИО12 свёрток с порошкообразным веществом, а у досмотренного после этого ФИО12 были изъяты денежные средства, ранее выданные ФИО1 для реализации ОРМ «Проверочная закупка». Им/Носовым/, в свою очередь, ФИО12 был опрошен после досмотров. Задержанный ФИО12 полностью признал вину в сбыте психотропного вещества «амфетамин» ФИО1 у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

- показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, где узнал о том, что гражданка ФИО1 согласилась принять участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и изобличить знакомого ей молодого человека по имени ФИО10, как он впоследствии узнал ФИО12, в сбыте амфетамина. Были составлены соответствующие документы для получения санкции у руководства УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга на проведение ОРМ «Проверочная закупка». Санкция была получена, проведение ОРМ «Проверочная закупка» было поручено оперуполномоченному ФИО9, для проведения мероприятия также был привлечен он/ФИО18/, оперуполномоченный ФИО7 и оперативный дежурный № отдела полиции ФИО8 – для досмотров покупателя. В роли покупателя приняла участие ФИО1 Насколько ему стало известно, санкция на проведение данного ОРМ уже была получена, заявление об участии в ОРМ ФИО1 было написано, понятые женского пола приглашены и проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого, как ему стало известно, у неё ничего запрещённого, в том числе и личных денежных средств обнаружено не было. Он/ФИО18/, в свою очередь, в присутствии понятых предъявил ФИО1 денежные средства, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в сумме 

<

данные изъяты> рублей, двумя купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> рублей, серии и номера которых были переписаны им в протокол. Данные денежные средства были выданы ФИО1 для реализации при проведении ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту он составил протокол осмотра, выдачи и пометки денежных средств. Указанные купюры были откопированы. Данные действия проходили в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем у 

<

адрес>, в присутствии понятых и с участием ФИО1, он досмотрел автомобили «УАЗ» и «Форд», которые планировалось использовать в ходе «Проверочной закупки». Перед началом досмотров он разъяснял права и обязанности участвующим лицам, в ходе досмотров автомобилей каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств, обнаружено не было. По фактам досмотров были составлены соответствующие протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились и в которых расписались. Дополнений и замечаний не поступало. В ходе проведения данный действий ФИО1 периодически звонил ФИО12, как та поясняла, как по личным делам, так и предлагал ей купить амфетамин. При звонке в 17 часов 35 минут ФИО1 договорилась с ФИО12, что тот продаст ей около 4 грамм амфетаминв за 

<

данные изъяты> рублей. Денежную сумму ему озвучила ФИО1 в разговоре. С ФИО12 они договорились о встрече у 

<

адрес> в г. СПб около 18 часов 00 минут. После этого ФИО1 с оперуполномоченным ФИО9 и понятыми сели в автомобиль «УАЗ», а он/ФИО6/ сел в автомобиль «Форд». В ходе данных действий ФИО1 неоднократно созванивалась с ФИО12 В основном тот сам звонил ей для уточнения сделки. После этого на двух указанных автомобилях около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали к назначенному месту встречи, опаздывая на неё. Перед выездом ФИО12 звонил ФИО1, говорил, что уже почти на месте. На место они прибыли около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ и остановились у 

<

адрес> в г.СПб. По прибытию ФИО1 указала на молодого человека, одетого в одежду синего цвета и пояснила, что это и есть ФИО12 После чего ФИО1 пошла в его сторону, а они с понятыми и ФИО9 остались ждать её у машин. При встрече ФИО20 и ФИО13 чем-то обменялись, на тот момент было около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее они начали расходиться, ФИО1 пошла в их сторону, а ФИО12 пошёл в сторону 

<

адрес> в г. СПб. Он с ФИО9 пошли навстречу ФИО1, за ФИО12 Когда они поравнялись с ФИО1, та показала им, находящийся в её правой руке, свёрток, пояснила, что приобрела его у ФИО12 По данному факту было принято решение о задержании ФИО12, для чего он/ФИО18/ и ФИО9 подошли к нему у 

<

адрес> в г. СПб, где ФИО12 и был задержан в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. При задержании личный досмотр молодого человека не проводился, личные вещи, деньги и ценности у него не изымались. После задержания они выдвинулись обратно в № отдел полиции. По прибытию к отделу полиции, задержанного увели в отдел, а он у 

<

адрес>, в присутствии понятых и с участием ФИО1 вновь досмотрел автомобили, используемые в ходе «Проверочной закупки». Перед началом досмотров он разъяснял права и обязанности участвующим лицам, в ходе досмотров автомобилей каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств, обнаружено не было. По фактам досмотров были составлены соответствующие протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились и в которых расписались. Дополнений и замечаний не поступало. После доставления в отдел, оперативным дежурным ФИО8 и оперуполномоченным ФИО7 были проведены личные досмотры ФИО1 и задержанного. Как ему впоследствии стало известно, ФИО1 в ходе досмотра добровольно выдала свёрток с порошкообразным веществом, приобретённый ею в ходе проверочной закупки у ФИО12, а у самого ФИО12 были изъяты денежные средства, ранее выданные ФИО1 для реализации ОРМ «Проверочная закупка». Со слов оперуполномоченного ФИО9, который опрашивал задержанного, ФИО12 полностью признал вину в сбыте психотропного вещества - амфетамин ФИО1 у 

<

адрес> в г. СПб ДД.ММ.ГГГГ. 

- показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов 20 минут, он находился в № отделе полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.3, куда был доставлен оперуполномоченными молодой человек, задержанный в рамках ОРМ «Проверочная закупка», как он впоследствии узнал, ФИО12 С оперуполномоченными прибыла и девушка, выступавшая в роли покупателя – ФИО1 Им/ФИО7/ был проведен личный досмотр задержанного, после того как была досмотрена ФИО1 После того, когда стало известно, что ФИО1 добровольно выдала порошкообразное вещество и пояснила, что приобрела его у ФИО12 в рамках ОРМ «Проверочная закупка», он приступил к досмотру задержанного. Для досмотра были приглашены двое понятых мужского пола и в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ начался досмотр. Понятым были разъяснены их права и обязанности, а так же досматриваемому были разъяснены его права. После чего ФИО12 было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту либо добытые преступным путём. ФИО12 пояснил, что при нём имеются денежные средства, полученные незаконным путём. В присутствии понятых у гр. ФИО12 в правом наружном кармане брюк, одетых на нём, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей двумя купюрами по 

<

данные изъяты> рублей каждая. Он/ФИО19/ сверил номера купюр с протоколом пометки и выдачи денежных средств и обратил внимание понятых, что номера купюр совпадают с ранее выданными купюрами лицу, выступающему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя -ФИО1 Номера данных купюр были переписаны в протокол. По поводу изъятых денежных средств ФИО12 пояснил, что их ему передала девушка ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в г. СПб за пачку из-под сигарет, в которой находились наркотики. Личный досмотр ФИО12 закончился в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО12 денежные средства были помещены в бумажный конверт белого цвета, заклеенный и снабженный пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В ходе досмотра все участвующие лица находились в указанном кабинете и никуда из него не выходили, посторонних лиц в кабинете не находилось и не заходило, какого-либо давления на ФИО12 не оказывалось.

Оценивая установленные в ходе предварительного расследования и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, объективность и достоверность которых, не вызывает сомнений, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО12 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, данными в ходе судебного и предварительного следствия по делу по делу, суд не находит, поскольку показания каждого последовательны, логичны, и согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания в том числе с показаниями ФИО12, данными в ходе предварительного следствия. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания данных лиц, судом не установлено, при этом судом также не установлены какие- либо нарушения уголовно процессуального закона при получении доказательств вины подсудимого. Поэтому суд считает вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, объективными и в целом достаточными для установления виновности ФИО12 в совершении преступления в установленном судом объеме. 

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания ФИО12, данные в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> из совокупности которых следует, что он вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он связался со своей знакомой ФИО1, в разговоре она спросила сможет ли он /ФИО13/ помочь ей в приобретении психотропного вещества «амфетамин», на что он ответил утвердительно, решив заработать на сбыте амфетамина. Затем ФИО1 спросила его, сколько «амфетамина» он сможет ей продать на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Он ответил, что за такую сумму может продать ей около 4 грамм «амфетамина», так как такая масса наркотика у него была при себе. После того как она согласилась, они договорились, что встретятся в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на углу 

<

адрес> этого он выехал к 

<

адрес> в г. СПб из поселка Шушары на автобусе. В процессе поездки в автобусе он распивал спиртное и, приехав к дому № по 

<

адрес> в г. СПб, обнаружил, что потерял свой мобильный телефон. Так как связаться с Ксенией у него не было возможности, он решил, что будет стоять в ранее обусловленном месте до тех пор, пока ФИО1 не придет. Затем, около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошла ФИО1, которая передала ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, двумя купюрами по 

<

данные изъяты> рублей, а он ей передал психотропное вещество «амфетамин», которое было упаковано в бумажный сверток и обмотано прозрачным скотчем у помещено в пачку из-под сигарет. После того как они с Ксенией обменялись денежными средствами и наркотиками, они разошлись, к нему подошли двое молодых людей, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, задержали его и доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции в ходе его/ФИО13/ личного досмотра обнаружил у него в правом наружном кармане брюк денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые он ранее получил от ФИО1 за продажу психотропного вещества «амфетамин».

Суд оценивает показания ФИО12 данные в ходе предварительного следствия как достоверные, поскольку кроме его признательных показаний, вина в установленном судом объеме, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела. 

Вопреки позиции подсудимого ФИО12 представленной в судебном заседании о недобровольности участия ФИО1 в ОРМ «проверочная закупка», суд полагает, что на основании представленных доказательств установлено, что «закупщица» ФИО1 в ходе предварительного следствия добровольно обратилась в отдел полиции с заявлением о том, что желает изобличить сбытчика наркотических средств малознакомого молодого человека по имени «ФИО10», данные обстоятельства подтверждаются собственноручно написанным заявлением ФИО1, после чего, были проведены подготовительные мероприятия для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», согласно показаниям свидетелей, которые не указывают на факт оказания давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции, а также непосредственно принимавших участие в ОРМ согласуются с данными оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного уполномоченными на то должностными лицами - сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга и при добровольном участии ФИО20, желающей добровольно изобличить преступную деятельность подсудимого в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в рамках легальной оперативной деятельности, при этом, указанными материалами подтверждены основания, ход и последовательность оперативно-розыскного мероприятия, результатом которого, впоследствии явилось обнаружение психотропного вещества, добровольно выданного в ходе личного досмотра ФИО1, их изъятие из незаконного оборота и задержание подсудимого. Таким образом, судом установлено, что проведенное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в том числе, процессуальные действия, связанные с личным досмотром «закупщицы» ФИО1 до и после проведения закупки, проведение личного досмотра ФИО12 и его задержание, проведены уполномоченными на то должностными лицами, в пределах их компетенции, оформлены надлежащим образом, а их последовательность и результаты, подтверждены как материалами ОРМ, так и показаниями вышеуказанных свидетелей, судом также не установлено каких – либо нарушений положений Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно- процессуального законодательства, как при проведении оперативно-розыскного мероприятия, так и при предоставлении его результатов органам предварительного следствия, в связи с чем, результаты данной деятельности, являются объективными, относимыми и допустимыми доказательствами вины подсудимого в совершении преступлений. Кроме того, позиция ФИО12 в судебном заседании о факте недобровольного участия Тушевой в ОРМ проверочная закупка, доказательства стороны обвинения не опровергают и не ставят под сомнение соответствие ОРМ требованиям действующего законодательства При этом не влияют на указанные выводы суда сведения о том, что ФИО1 была задержана по подозрению в совершении иного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, поскольку данные обстоятельства не находятся в причинной связи с выражением ей гражданской позиции, факт участия ФИО1 в произведенном ОРМ у суда сомнений не вызывает, при этом суд принимает во внимание до получения информации от ФИО1 сотрудники правоохранительных органов не владели какой-либо объективной информацией о ФИО12 как о лице, причастном к распространению психотропного веществ. 

В ходе судебного разбирательства ФИО12 пояснил, что фактически признает вину в совершении преступления, не оспаривая место время и иные обстоятельства совершения преступления, вместе с тем согласно позиции защиты ФИО12 совершил пособничество в приобретении наркотического средства, действуя в интересах покупателя ФИО1 однако, суд не доверяет позиции подсудимого в судебном заседании в этой части, считая это способом в полной мере избежать ответственности за содеянное, поскольку вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, кроме того, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, ФИО12 полностью признавал вину в совершении преступления и давал показания, согласно которым, он сбыл ФИО1 амфетамин никаких процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного следствия при допросе ФИО12, а также объективно подтвержденных сведений о том, что данные показания были даны ФИО13 В,А. под физическим или психологическим воздействием со стороны правоохранительных органов судом не установлено, поэтому его показания данные в ходе предварительного следствия наряду с иными, являются относимыми и допустимыми доказательствами вины подсудимого в совершении преступления. 

Судом установлено, что умысел подсудимого на сбыт психотропного вещества был направлен на его распространение, и сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции и ФИО1, оказывающей содействие в проведение ОРМ, при этом объективных данных, свидетельствующих о воздействии на сознание подсудимого при формировании у него умысла на совершение преступления со стороны третьих лиц, суду не представлено и судом не установлено. 

Исследованными по уголовному делу доказательствами подтверждается, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ сбыл в ходе ОРМ ФИО1 психотропное вещество амфетамин массой не менее 3,60 грамма, получив за это денежные средства в размере 2000 рублей. Изложенное указывает на то, что подсудимым были проведены подготовительные действия, необходимые на совершение противоправного деяния. Учитывая, что незаконным сбытом психотропных веществ признаются любые способы возмездной или безвозмездной его передачи другим лицам, действия ФИО12 по передаче ФИО1 психотропного вещества свидетельствуют о наличии у него умысла на сбыт указанного вещества, поскольку, добровольно выданное последней, психотропное вещество он приобрел заранее, до встречи с покупателем, сбыт осуществил самостоятельно и в своих интересах, получив от ФИО1 за него денежные средства, переданные ей для осуществления ОРМ. Изложенное, по мнению суда, вопреки позиции защиты свидетельствует о невозможности квалифицировать действия ФИО12, как пособничество в приобретении психотропного вещества. 

О крупном размере психотропного вещества свидетельствует его количество – смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 3,60 гр., включенное в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), является крупным размером для данного вида наркотического средства и также установленный заключением эксперта 

<

данные изъяты> 

Характеристики и упаковка всех изъятых объектов отражены как в протоколе личного досмотра «закупщицы» ФИО1 так и в протоколе личного досмотра ФИО12, они надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Окончательный вид и размер психотропного вещества (в том числе и с учетом первоначального оперативного исследования) установлен заключениями судебно-химической экспертизы, которая проведены в соответствии с требованиям ст. 204 УПК РФ, последовательное описание в ходе вышеназванных процессуальных действий и исследование изъятых объектов, направленное на установление вида и размера психотропного вещества произведены в соответствии с законом, сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривается. 

Таким образом, предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение в полном объеме, и суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Судом учитывается, что подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, отнесенных законодателем, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, 

<

данные изъяты> 

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Признаков наркомании он не обнаруживает, данных о приёме наркотиков с формированием психофизической зависимости не получено. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается 

<

данные изъяты> 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, достаточных оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что ФИО12 имеет тяжелые хронические заболевания, вину в совершении преступления в рамках своей правовой позиции признал и раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ учитывает, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО12 совершил особо тяжкое преступление, а ранее был осужден за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, полагает что, наказание ФИО12 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, не усматривая достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ принимая во внимание степень общественной опасности преступления,.

Наказание по настоящему приговору ФИО12 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО12 в ходе предварительного следствия и в суде по назначению с учетом материального положения подсудимого - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Вопросы о вещественных доказательствах подлежат разрешению в соответствии со ст.81 и 82 УПК РФ, при этом – смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 3,56 г. – подлежит хранению до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу, денежные средства в сумме 2000 рублей, возвращенные владельцу - оперуполномоченному ГУР 33 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб ФИО9 – подлежат оставлению последнему по принадлежности, со снятием всех ограничений по распоряжению, по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО12 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.72ч 3 УК РФ зачесть ФИО12 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты> - амфетамин, массой, с учётом израсходованного на исследование 0,02г. и на экспертизу 0,02г., не менее 3,56 г. – 

<

данные изъяты> – хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу, - денежные средства 

<

данные изъяты> - возвращенные владельцу - 

<

данные изъяты> - оставить последнему по принадлежности, сняв все ограничения по их распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО12 в ходе предварительного следствия и в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии или участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указывать в апелляционной жалобе, или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса. В соответствии с ч. 4 ст. 389-8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания

Судья: