Дело № 2-3119/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.

При секретаре Тимофеевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 656 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительного кооператива № 656 обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 166 091 рубля 01 копейки в качестве задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с сентября 2016 года по февраль 2020 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, а также 4522 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании задолженности и расходов на оплату услуг представителя признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 15, 209, 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение с момента возникновения права собственности на жилое помещение ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Материалами дела установлено, что Жилищно-строительного кооператива № 656 занимается управлением многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Собственником квартиры № в вышеуказанном доме является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д. 48-52). 

Согласно выписке из лицевого счета за период с сентября 2016 года по февраль 2020 года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере 166 091 рублей 07 копейки (л.д. 8).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражений по факту начисления указанных сумм задолженности ответчик не заявлял, в материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст. 173 ГПК РФ).

В судебном заседании 28.07.2020 года ответчик представил суду заявление о признании иска (л.д. 125). Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись.

При указанных обстоятельствах суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом находит его правильным, в связи с чем, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, считает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном в размере 166 091 рублей 01 копейки. 

В соответствии с положением ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения судебных расходов истцом в материалы дела представлен договор на оказание консультативно-юридических услуг № 15-2/12/96 от 15.12.2019 года, предметом которого является комплекс юридических услуг в соответствии с условиями настоящего договора, где исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплект юридических услуг, а заказчик обязуется принять и оплатить их (л.д. 18). 

Во исполнение названного договора внесена сумма в размере 18 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 195 от 17.12.2019 года на сумму 10 000 рублей и платежным поручением № 34 от 20.02.2020 года на сумму 8000 рублей(л.д. 27, 28). 

С учетом признания исковых требований ответчиком ФИО1 в полном объеме, а также в связи с фактической и правовой сложности дела, объема защищенного права, оказания правовой помощи по составлению искового заявления, участия представителя истца в судебных заседаниях в соответствии с принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей. 

С учетом того, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4522 рублей (л.д. 7), на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4522 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № 656 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 656 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных за период с сентября 2016 года по февраль 2020 года в размере 166 091 рубль 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 522 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: А.В. Лукина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2020 года.