№

№

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместа, 

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Зодчий+» был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», согласно которому ФИО2 были уступлены истцу в полном объеме права на машиноместо №, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное на 01 этаже (отметка -3.000) автопаркинга по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отмеченное в Приложении № к договору №.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг» между истцом и ФИО4, согласно которому были уступлены в полном объеме права на машиноместо №, общей площадью 14,2 кв.м., расположенное на 01 этаже (отметка -3.000) автопаркинга по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>»), принадлежащее ей на основании договора № уступки прав на машиноместо от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Зодчий+», отмеченного в Приложении № к договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

Получены выписки из протокола общего собрания ГСК «Зодчий Паркинг».

Права на машиноместа закреплены за ООО «Зодчий+» протоколом общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ

Финансовые обязательства по договорам выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ машиноместа были переданы по актам приема-передачи.

Истец ежемесячно производит оплату членских и целевых взносов за содержание машиномест.

До настоящего времени ООО «Зодчий Паркинг» не выполнило свои обязательства по оформлению прав собственности на машиноместа, как это предусмотрено п. 3 Соглашения.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Крытый гараж-стоянка введен в эксплуатацию, что подтверждается Актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, объекту недвижимости – гаражу-стоянке присвоен почтовый адрес, что подтверждается Постановлением Главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на машиноместа: №, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное на 01 этаже (отметка -3.000) и №, общей площадью 14,2 кв.м., расположенное на 01 этаже (отметка -3.000), крытого гаража-стоянки по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Ответчик: ФИО1 ГСК «Зодчий Паркинг» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Третье лицо: ФИО1 по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судрешил:Исковые требования ФИО2 к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить.Признать за ФИО2 право собственности на машиноместа: №, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное на 01 этаже (отметка -3.000) и №, общей площадью 14,2 кв.м., расположенное на 01 этаже (отметка -3.000), крытого гаража-стоянки по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>»). Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на машиноместа: №, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное на 01 этаже (отметка -3.000) и №, общей площадью 14,2 кв.м., расположенное на 01 этаже (отметка -3.000), крытого гаража-стоянки по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>»), в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав (ФИО1 по 

<

адрес>).Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Киселева Н.В. 

Решение в окончательной форме 

принято ДД.ММ.ГГГГ