УИД 22RS0005-01-2020-000272-84

Дело № 2-190/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бурла 06 октября 2020 г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Портновой М.С., 

при секретаре Ворониной Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Импульс» обратился в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 декабря 2018 года между КПК «Импульс» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа № Б 001072, в соответствии с условиями которого, заемщику переданы денежные средства в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев. Исполнение договора займа обеспечивается поручителем ФИО2, которая, согласно п.2.1 и п.2.2 договора поручительства, отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, то есть солидарно.

Ответчиком были произведены следующие выплаты:

- 28649,00 рублей - сумма займа;

-13517,00-проценты за пользование займом;

12,00 рублей - неустойка за задержку платежей.

Оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. По состоянию на 20.08.2020 г. сумма долга по договору займа № Б001072 от 03.12.2018 г. составила 71351,00 рублей, 9133,00 рублей –проценты за пользование займом, 2209,00 рублей- неустойка за задержку платежей, итого 82693,00 рублей.

Правлением кооператива (протокол № 172 от 26.09.2018 г.) были утверждены условия предоставления займа «Осенний», согласно которым, членский взнос по указанному виду займа рассчитывается исходя из 1,2 % от части фонда финансовой взаимопомощи (сумма займа) и вносится в следующем порядке: единовременно уплачивается за 3 месяца, остальная сумма (исходя из срока договора) равномерно распределяется на весть срок займа и уплачивается в соответствии с уведомлением об уплате членских взносах № Б001072 от 03.12.2018 г. на сумму 43200,00 рублей.

На момент подачи иска было оплачено 15700 рублей. Долг по членскому взносу составляет 27500 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» в солидарном порядке задолженность по договору займа № Б 001072 от 03.12.2018 г. в размере 82693 рубля 00 копеек, из которых: 71351 рубль 00 копеек - сумма займа, 9133 рубля 00 копеек -проценты за пользование займом на 20.08.2020 г., 2209 рублей 00 копеек- неустойка за задержку платежей. Взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом (годовые проценты по договору займа № Б001072 от 03.12.2018 г. в размере 16,8%) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 21.08.2020 г. до дня возврата займа. Взыскать с ответчика ФИО1 членский взнос в размере 27500 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3403,86 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении в свое отсутствие суду не представила.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, приступил к рассмотрению гражданского дела в отсутствие ФИО2 

Представитель истца КПК «Импульс» (по доверенности) ФИО3 в судебном заседании иск поддержала на изложенных в нем доводах.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт заключения договора займа, на условиях, указанных в нем, представил письменное заявление о признании иска. Пояснил, что кредит в сумме 100000 рублей им был взят на семейные нужды. В настоящее время брак между сторонами, в связи с чем, прекратились выплаты задолженности по кредиту.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены, понятны и он с ним согласился, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

Определением Бурлинского районного суда Алтайского края от 06.10.2020 г. заявление о признании иска принято к производству суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности принятия заявления ответчика ФИО1 о признании иска, исходя из следующего.

Кредитный потребительский кооператив «Импульс» в соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 1, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», является добровольным объединением физических лиц на основе членства в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива; предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива. 

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 на основании личного заявления является членом КПК «Импульс» с 08.02.2016 г. (л.д.16 оборот).

03 декабря 2018 года между КПК «Импульс» и членом кооператива ФИО1 заключен договор займа № Б001072, на основании которого, заёмщику переданы денежные средства в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № Б0000567 от 03.12.2018 года. С данным договором ФИО2 ознакомлена и с ним согласна, что подтверждается собственноручной подписью в договоре от 03.12.2018 г. (л.д.11-12, 12-оборот).

Указанное обязательство обеспечено договором поручительства от 03.12.2018 г., поручителем по которому является ФИО2

Согласно подпунктам 2.1, 2.2 п.2 указанного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства заемщик и поручитель отвечают перед займодавцем солидарно. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, если должник от них отказался или признал свой долг.

В соответствии с пунктами 1,4,12 договора займа № Б001072 от 03.12.2018 г., заёмщик обязуется возвратить сумма займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 16,8% годовых, а также неустойку на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в графике погашения займа 20% годовых.

Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме, передав ответчику ФИО1 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № Б0000567 от 03.12.2018 г.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязался осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 2.4.1 общих условий договора потребительского займа (л.д.12). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и подпунктом 4 пункта 4.2 Устава КПК «Импульс» предусмотрена обязанность члена кредитного кооператива своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы (л.д.27).

Как следует из материалов искового заявления и выписки по лицевому счету на дату вынесения судом решения, ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по займу не вносят, при этом суд учитывает все платежи, ранее внесенные ответчиками в счет погашения займа. 

На момент рассмотрения данного гражданского дела по состоянию на 06.10.2020 г. платежей в погашение займа не вносилось, что подтвердил представитель истца и ответчик ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

02.07.2020 г. в адрес ответчиков направлены претензии о возврате суммы займа и процентов, которые ими оставлены без исполнения.

Возникшая задолженность по займу не погашена в полном объеме и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате займа. 

Расчет, представленный истцом на дату вынесения решения, проверен судом и ответчик ФИО1 с расчетом согласен, контррасчета не представлено, суммы, выплаченные ранее, учтены. 

Учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом в размере 9133,00 рублей. 

С учетом условий договора займа с ответчиков следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере 71351,00 рублей и проценты за пользование займом в сумме 9133,00 рублей. 

Согласно пункту 12 договора займа, в случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок оговоренную в графике погашения займа сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа. Размер неустойки за задержку платежей составляет 2209,00 рубль. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

Суд, учитывая период просрочки, сумму долга и размер неустойки, приходит к выводу, что размер компенсации соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскивает с ответчиков в пользу истца неустойку за задержку платежей в размере 2209 рублей 00 копеек. 

Истец также просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму членского взноса в размере 27500 рублей, с учетом частичного погашения ответчиком ранее суммы в размере 15700 рублей, которые учитываются судом на дату вынесения решения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ознакомлен с условиями о размере членского взноса, порядком и графиком его уплаты, в связи с чем, в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию членский взнос в размере 27500 рублей.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом в размере 16,8 % годовых, исходя из остатка по основной сумме, считая с 21.08.2020 г. до дня возврата суммы займа. 

В соответствие с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Момент наступления срока возврата займа в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывается с пресекательным сроком для начисления процентов за пользование займом, поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, удерживая их.

Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, подлежащими выплате с 21 августа 2020 года по день исполнения обязательств по договору займа проценты за пользование займом в размере 16,8 % годовых от суммы основного долга по день возврата задолженности по договору займа. Проценты должны начисляться на остаток долга. 

При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ФИО1, исковые требования КПК «Импульс» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 рубля 86 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» задолженность по договору займа № Б001072 от 03.12.2018 г. в сумме 82693 рубля, из которых: 71351 рубль 00 копеек – сумма займа, 9133 рубля 00 копеек – проценты за пользование займом по состоянию на 20.08.2020 г., 2209 рублей – неустойка за задержку платежей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» задолженность по процентам за пользование займом по договору займа № Б001072 от 03.12.2018 г. по ставке 16,8% годовых исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 21.08.2020 г. до дня возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» задолженность по членскому взносу в размере 27500 рублей 00 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года.

Председательствующий судья М.С. Портнова

Копия верна, подлинное решение хранится в гражданском деле № 2-190/2020 г. находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья М.С.Портнова

Решение не вступило в законную силу на 09.10.2020 года

Секретарь с/з Р.В.Воронина