Дело № 2-2112/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В., 

при секретаре Проценко Т.А., 

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности, 

установил:

Комитет по управлению имуществом 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности, свои требования мотивирует тем, что заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Передаваемое жилое помещение находится в собственности истца. В рамках исполнения программы для переселения ответчика приобретено помещение – 1-комнатная квартира, площадью 30,6 кв.м. по адресу: Саратов, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 15.01.2018г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. Истцом в форме электронного документа подано заявление о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. Уведомлением от 06.02.2018г. государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект была приостановлена, в связи с отсутствием соответствующего заявления ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В данном случае, признание ответчиком иска в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, не выясняя причин и оснований, послуживших его удовлетворению. Признание иска основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Признание иска добровольное, без постороннего принуждения, а потому отсутствуют препятствия для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Саратова к 

ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить.

Признать сделку – соглашение от 15.01.2018г., заключенное между Комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> зачетом стоимости в выкупную цену действительной.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1.

Произвести государственную регистрацию перехода прав на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО1 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня 

изготовления решения в окончательном виде. 

Судья: