25RS0029-01-2020-008527-65

Дело № 2-262/2021 (2-4195/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Ермишкиной Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «XXXX» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, просит о взыскании с наследников за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ заемщика по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО1, долга по указанному кредитному обязательству в размере 89 586, 93 рублей, состоящего из просроченной задолженности по основному долгу 84 367, 85 рублей, процентам 2 269, 58 рублей, штрафных процентов 2 949, 50 рублей. В обоснование указал, что данная задолженность сформирована по состоянию на ДД.ММ.ГГ. 

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело к ее имуществу.

ООО «XXXX» (цессионарий) на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГ ДСН XXXX к генеральному соглашению XXXX от ДД.ММ.ГГ, акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГ (реестр XXXX) переданы (уступлены) АО «XXXX» (цедент) права требований, в том числе и по договору кредитной карты XXXX, заключенному между АО «XXXX» и ФИО1, на основании заявления последней от ДД.ММ.ГГ. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика ДД.ММ.ГГ привлечен наследник умершей - ФИО2.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела неоднократно извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, обозрев наследственное дело XXXX умершей ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что по договору кредитной карты XXXX, заключенному ДД.ММ.ГГ между АО «XXXX» и ФИО1 на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГ, последней был предоставлен кредит с лимитом кредитования на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах по кредитным картам, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), размещенных на сайте банка.

ДД.ММ.ГГ заемщик умерла.

По состоянию на дату смерти банк выставил заключительный счет, сумма долга составляла 89 586, 93 рублей, который складывался из просроченной задолженности по основному долгу 84 367, 85 рублей, процентам 2 269, 58 рублей, штрафных процентов 2 949, 50 рублей.Согласно выписке по счету, последнее пополнение по счету произведено ДД.ММ.ГГ в сумме 6 000 рублей, после указанной даты обязательства по возврату кредита не исполнялись. 

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствии задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется.

Согласно материалам наследственного дела XXXX наследником по закону умершей, принявшим наследство, является ФИО2. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО АКБ «Приморье», остаток денежных средств на дату смерти составил 19 225, 61 рублей.

Иное имущество наследодателя отсутствует. 

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства по возврату кредитной задолженности не исполняются, что является основанием для взыскания с ответчика суммы долга в пределах стоимости перешедшего к нему имущества - 19 225, 61 рублей.

В остальной части требований суд отказывает.

Как следует из положений статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ООО «XXXX» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГ ДСН XXXX к генеральному соглашению XXXX от ДД.ММ.ГГ, акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГ (реестр XXXX) переданы (уступлены) АО «XXXX» (цедент) права требований, в том числе и по договору кредитной карты XXXX, заключенному между АО «XXXX» и ФИО1 на основании заявления последней от ДД.ММ.ГГ. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина 620 рублей. 

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «XXXX» сумму долга по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГ XXXX умершего заемщика ФИО1 в размере 19 225, 61 рублей, государственную пошлину 620 рублей, всего ко взысканию 19 845, 61 рублей.

Во взыскании остальной части требований и госпошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова 

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2021