Дело № 

59RS0028-01-2023-001195-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> края Е.А.Носкова, при секретаре Сивковой Н.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов возле 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учел скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности темное время суток, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который находился на проезжей части без цели её перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянной раскаялся. Пояснил, что при движении по 

<

адрес> его ослепил свет фар встречного автомобиля, в связи с чем он поздно заметил сидевшего на проезжей части потерпевшего, предпринял меры к экстренному торможению, но полностью остановить автомобиль ему не удалось, он «задел» потерпевшего правым боком автомобиля. От удара потерпевший упал на обочину проезжей части, после чего он вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку на его иждивении находится несовершеннолетний сын, который в настоящее время проходит обучение в Кадетском училище 

<

адрес>, он каждые выходные ездит за ним и увозит его обратно, кроме того, на иждивении у него находится престарелая мать, которой он возит на автомобиле воду, а также на своем автомобиле он перевозит сварочный аппарат для получения дополнительного заработка. Лишение его права управления транспортными средствами лишит его возможности видеться с сыном, оказывать помощь престарелой матери и получать дополнительный доход.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просит его строго не наказывать. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правилам дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № часов возле 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учел скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности темное время суток, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который находился на проезжей части без цели её перехода. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения подтверждается как его объяснениями в судебном заседании, так и исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства его совершения (л.д.6); рапортами сотрудников полиции, из которых следует о том, что поступило сообщение о дорожно–транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого потерпевший обратился за медицинской помощью (л.д.11-17); справкой из медицинского учреждения, согласно которой в городскую больницу ДД.ММ.ГГГГ в № часов был доставлен неизвестный мужчина № лет с признаками алкогольного опьянения, у которого имелись ЗЧМТ СГМ, ушиб грудной клетки слева, раны на подбородочной области и нижней губе, ссадины (л.д.18); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.19); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что при движении по 

<

адрес> его ослепил свет фар встречного автомобиля, в связи с чем он поздно заметил сидевшего на корточках на проезжей части потерпевшего, предпринял меры к экстренному торможению, но полностью остановить автомобиль ему не удалось, он «задел» потерпевшего правым боком автомобиля. От удара потерпевший упал на обочину проезжей части, после чего он вызвал сотрудников полиции и скорую помощь (л.д.22-23); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки, после чего пошёл домой по 

<

адрес>, о том, что произошло ДТП, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, очнулся уже в больнице (л.д.25); письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они видели, как мужчина «выполз» на проезжую часть, а ехавший мимо автомобиль 

<

данные изъяты> допустил на него наезд, так как не смог его объехать из-за встречных автомобилей (л.д.27,28); схемой и протоколом осмотра ДТП и транспортного средства, где были зафиксированы место совершения ДТП, расположение транспортного средства и потерпевшего, тормозной путь, тротуар, дорожные и погодные условия, дорожная разметка (л.д.29-50); справкой ХТИ, согласно которой у Потерпевший №1 в крови обнаружен этанол (л.д.53); заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены: сотрясение головного мозга, кровоподтеки на лице, рвано-ушибленная рана в подбородочной области, ушибленные раны обеих губ, множественные ссадины на туловище, верхних конечностях. Повреждения, судя по характеру, образовались в результате ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета либо, не исключено, при соударении, трении, скольжении о таковые, возможно, в срок указанный в постановлении, и, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.61-62).

Собранные по делу доказательств, отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности доказывают вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого родственника.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к ответственности за нарушение правил дорожного движения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств по делу, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, а также тот факт, что он не является злостным нарушителем Правил дорожного движения, работает, административные штрафы уплачивает своевременно, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.109.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Носкова