ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018г. г.Избербаш

Федеральный судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.Избербаш сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 мин. в 

<

адрес>, гражданин ФИО1 на законные требования сотрудников полиции реагировал буйно и отвечал отказом в категорической форме, всячески препятствовал проведению в отношении него личного досмотра, а также доставлению его в отдел полиции.

Опросив ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доставленный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, когда он шел по 

<

адрес>, подошли незнакомые ему лица, в гражданской одежде, которые не представились и стали его досматривать, на что он возмутился, не давал им это сделать. Затем они в наглую закинули ему в карман пакет, в котором, как потом они пояснили, находилось наркотическое вещество, а эти люди оказались сотрудниками наркополиции. Если бы они представились, то он не сопротивлялся бы.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом имеют место исключительно законные распоряжения (требования), отданные в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с установленной процедурой.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 на законные требования сотрудников полиции реагировал буйно и отвечал отказом в категорической форме, всячески препятствовал проведению в отношении него личного досмотра, а также доставлению его в отдел полиции.

Между тем, из содержания указанного протокола не усматривается, какие именно законные требования и по какому поводу, предъявлялись ФИО1.

Из рапортов оперуполномоченных отдела УКОН МВД по РД также усматривается, что ФИО1 был досмотрен в присутствии понятых и впоследствии доставлен в отдел полиции, что также опровергает доводы о том, что последний всячески препятствовал проведению в отношении него личного досмотра, а также доставлению его в отдел полиции.

Кроме того, как было указано, обязательной составляющей объективной стороны административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является то обстоятельство, что законные распоряжения (требования) должны отдаваться исключительно в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с установленной процедурой.

В то же время сотрудники УКОН МВД по РД задержали ФИО1 в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, а не в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что ФИО1 был задержан для пресечения административного правонарушения.

Соответственно при отсутствии со стороны ФИО1 действий, свидетельствующих о нарушении последним общественного порядка, требования сотрудников полиции проехать с ними в отдел полиции не могут быть законными.

Соответственно, указанное задержание также не может быть признано законным, так как в действиях последнего отсутствуют признаки административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Отсутствие доказательств вины лица в совершении административного правонарушения свидетельствует об отсутствии доказательств наличия в действиях лица состава правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, считаю составление протокола об административном правонарушении на гр-на ФИО1 и его задержание произведено незаконно, в отсутствие правовых оснований.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., - за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Признать задержание ФИО1 незаконным. Разъяснить последнему его право на реабилитацию за незаконное задержание.

Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по г. Избербаш, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения, путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья Муртазалиев М.М.