УИД 50RS0004-01-2025-001728-96

№ 2-1202/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной,

при секретаре судебного заседания О.Н. Тепляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 АлексА.не о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку исполнения обязательств 

<

данные изъяты>., сумма начисленных штрафов 

<

данные изъяты>., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., почтовые раходы в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания "Рубикон" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, должник при регистрации в личном кабинете кредитора, подписал Индивидуальные условия аналогом собственноручной подписи офертно-акцептным путём в электронном виде (онлайн-заём). На указанный, при регистрации в личном кабинете кредитора номер телефона, должник, получил код активации для оформления договора микрозайма. Должник указал номер индивидуальной личной банковской карты, на которую были перечислены денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания "Рубикон" на основании договора уступки прав требования (цессии) № Р-2 уступило право требования по договору № ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». Об уступке права требования Должник был уведомлен Цедентом надлежащим образом. Определение о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 отменено.

Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания "Рубикон" и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. на срок 180 календарных дней с начислением процентов за пользование займом исходя из процентной ставки 290,619 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму с процентами в установленный договором срок. 

В соответствии с пунктом 6 договора потребительского займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма. Согласно пункту 11 часть потребительского займа в размере 

<

данные изъяты>. предоставляется заемщику с целью полного возврата потребительского займа, полученного у общества по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть потребительского займа в сумме 

<

данные изъяты>. предоставляется без условия использования заемщиком полученных денежных средств на определенные цели.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день.

В соответствии с пунктом 13 общество вправе уступить третьим лицам права требования по договору при условии предоставления галочки в ячейке, напротив ячейки «согласен» проставлена электронная цифровая подпись.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. ООО МКК «Рубикон» выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены заемщику на банковскую карту.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование в полном объеме не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания "Рубикон" на основании договора уступки прав требования (цессии) № Р-2 уступило право требования по договору № ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». Об уступке права требования должник был уведомлен цедентом надлежащим образом. 

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку исполнения обязательств 

<

данные изъяты>., штраф 

<

данные изъяты>

Суд соглашается с представленным расчетом. Данный расчет является арифметически верным, не противоречит условиям договора и правилам части 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции на момент заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ, по которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, доказательства, подтверждающие факт полного возврата ответчиком денежных средств в материалах дела отсутствуют, ответчиком возражений по иску не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 АлексА.не удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина №, в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», №, задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку исполнения обязательств 

<

данные изъяты>., штраф 

<

данные изъяты>. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Копия верна

Судья