УИД 07RS0004-01-2023-002125-45 Дело № 1-211/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Сохроковой М.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Жерукова А.Б., 

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Таова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес> КБР, зарегистрированной по адресу: КБР, 

<

адрес>, НКЗ, 

<

адрес>, корп. «б», 

<

адрес>, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, г.

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при нижеследующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале мая 2023 года, точная дата не установлена, находясь в 37 метрах от входа в Нальчикский зоопарк по адресу: КБР, г.о Нальчик, пер. Долинский 1, в сторону реки Нальчик и 20 метрах от металлического столба освещения, с географическими координатами: 43.4601133 северной широты и 43.594954 восточной долготы, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, путем поднятия тайниковой закладки, незаконно приобрела два полимерных свертка, в которых находилось вещество массой 0,48 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и вещество массой 0,54 гр., содержащее кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, а также морфин и кодеин, включенные в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, которые являются согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которые она в последующем положила в поясную сумку и незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: КБР, 

<

адрес>, г.

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО1 в ходе дознания и в суде признала свою вину и с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она и ее защитник – адвокат Таов А.Б., поддержали в судебном заседании. Государственный обвинитель Жеруков А.Б. также не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке судом не установлены.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку выяснено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в результате консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд соглашается с квалификацией противоправного деяния подсудимой, данных в ходе дознания и государственным обвинителем и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не установил основания для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания и не находит возможным, освободить ее от наказания. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории настоящего преступления, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ и изменение категории на менее тяжкую не возможно. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в ее активных действиях, направленных на сотрудничество с органами дознания, выразившиеся в представлении указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, последовательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления, способствовавшие дознанию, в том числе указание места, где она приобрела наркотические средства; признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией данной статьи, не могут обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ее отношение к содеянному (полностью признала вину и раскаялась в содеянном), отсутствие судимости, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны без изоляции от общества, то есть имеются основания применить в ее отношении правила ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока.

В связи с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, основания для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 1 прозрачный полимерный пакет с веществом массой 0,48 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон; вещество массой 0,54 гр., содержащее кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; 4 прозрачных полимерных пакета с марлевыми тампонами со смывами с ладоней рук, носогубного треугольника ФИО1 и контрольный марлевый тампон, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок в 8 (восемь) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за исправлением ФИО1 возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, возложив на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, являться туда для регистрации не реже одного раза в месяц в установленный данной инспекцией срок.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 прозрачный полимерный пакет с веществом массой 0,48 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон; вещество массой 0,54 гр., содержащее кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; 4 прозрачных полимерных пакета с марлевыми тампонами со смывами с ладоней рук, носогубного треугольника ФИО1 и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить (л.д. 41-42).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная ФИО1 вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.Х.Березгов

. 

.