УИД 45RS0002-01-2023-000655-22

Дело № 2-31/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Белозерское 15 января 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., 

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 (до изменения фамилии – ФИО2) К.С. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 05.10.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 1005102200006608, в соответствии с которым ответчику представлен займ в размере 20 250 руб. 00 коп. на срок 30 дней, с процентной ставкой 365,00% годовых. Договор заключен в электронной форме с соблюдением простой письменной формы, посредством использования сайта займодавца в сети Интернет по адресу: https://cash-u.com/. Для получения займа заемщиком подана заявка через сайт с указанием паспортных данных. Подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединения к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеназванным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В соответствии с п. 2.2 индивидуальных условий договора займ подлежал возврату 04.11.2022 При выдаче займа, клиентом добровольно выбраны дополнительные услуги. Согласно заключенному соглашению и правилами пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 3 750 руб. 00 коп. Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни должника составляет 1 500 руб. 00 коп. 28.04.2021 между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено соглашение об уступке прав (требований) № 28/04-1. По условиям соглашения истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.7 соглашения, переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований – Приложение № 1 к соглашению подписан 28.04.2023, на основании которого права требования по данному договору займа перешли к ООО «Киберколлект». Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не исполнены. По состоянию на 27.04.2023 задолженность ФИО2 по договору займа составляет 50 625 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга – 20 250 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 30 375 руб. 00 коп. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Киберколлект» задолженность по договору займа 1005102200006608 от 05.10.2022 за период с 05.10.2022 по 27.04.2023 в размере 50 625 руб. 00 коп., из которых: 20 250 руб. – остаток основного долга, 30 375 руб. – проценты по договору за период с 05.10.2022 по 27.04.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Киберколлект» не явился. В исковом заявлении представитель ООО «Киберколлект» по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и сообщила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Киберлэндинг» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как предусмотрено п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 5, п. 2 ст. 6, п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Согласно п. 14 ст. 7, п.1 ст. 12, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникших правоотношений), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

05.10.2022 ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 1005102200006608, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20 250 руб. 00 коп., сроком по 4 ноября 2022 г. (включительно) под 365,00% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

Следовательно, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО2����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????°����������������?????????J?J?J???????????j�?????????J?J?J????Љ?Й?Љ?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������±�����?������!�

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором потребительского займа исполнена ООО МКК «Киберлэндинг», что подтверждается информацией о переводе денежных средств от платежного сервиса ТКБ PAY от 20 ноября 2023 г.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, ответчиком не представлены.

В случае просрочки клиентом срока возврата микрозайма кредитор вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга до момента возврата долга (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В п. 14 Индивидуальных условий, содержащихся в вышеуказанном дополнительном соглашении, указано, что неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий являются Общие условия договора микрозайма. Заемщик, акцептуя настоящие индивидуальные условия, подтверждает, что принимает индивидуальные условия лично, добровольно и ему понятны все положения индивидуальных условий, а также Общих условий. 

В соответствии с п. 3.2 Правил предоставления займов в ООО МКК «Киберлэндинг» (далее Правила), если заемщик согласен с предложенными условиями договора займа (Индивидуальными условиями), для подписания договора займа ему необходимо проследовать в личный кабинет по уникальной ссылке, размещенной в тексте Индивидуальных условий договора. Заемщик обязан ознакомиться с текстом договора займа перед его подписанием.

В личном кабинете заемщик обязан подтвердить ознакомление с договором, согласие с его условиями, после чего общество направляет заемщику СМС-сообщение, содержащее код аналога собственноручной подписи (АСП), который необходимо ввести в соответствующее поле в личном кабинете, после чего договор займа является подписанным сторонами (п. 3.3 Правил). 

После подписания договора займа и верификации банковской карты заемщиком, общество единовременно перечисляет на банковский счет заемщика сумму займа. Сумма займа перечисляется не позднее, чем на следующий банковский день после подписания договора и успешного прохождения процедуры верификации банковской карты. Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 3.5 Правил). 

При заключении договора займа график платежей не составляется, и заемщику не предоставляется ввиду единовременного погашения суммы займа и начисленных на нее процентов. Срок возврата суммы заемных денежных средств и начисленных процентов указывается непосредственно в индивидуальных условиях договора займа (п. 3.6 Правил). 

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный код, полученный в СМС-сообщении). 

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа, не выполнил, платежи в счет погашения займа не произвел. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору займа № 1995102200006608 от 05.10.2022 за период с 05.10.2022 по 27.04.2023 составляет 50 625 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга – 20 250 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 30 375 руб. 00 коп. 

На момент заключения договора займа 5 октября 2022 г. ООО МКК «Киберлэндинг» являлось микрофинансовой организацией, включенной в Государственный реестр микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу. 

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 28 апреля 2021 г. № 28/04-1, заключенному между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект», права требования в том числе по договору займа от 05.10.2022, заключенному с ФИО2 в размере 20 250 руб. 00 коп. перешли к ООО «Киберколлект». 

В соответствии с п. 2.7 соглашения, переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований – Приложение № 1 к соглашению подписан 28.04.2023.

Согласно п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по договору займа, заключенному между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком, общий размер начисляемых процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказанных кредитором заемщику за отдельную плату, ограничен законодательно и не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, о чем указано в договоре потребительского займа на первой странице.

Истцом заявлены исковые требования в пределах переданной по договору цессии суммы и не превышает полуторакратного размера суммы представленного потребительского займа.

При указанных обстоятельствах расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует условиям договора займа и установленных ограничений, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены. 

Согласно сведениям начальника отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 21 декабря 2023 г. ФИО2 сменила фамилию на – ФИО1.

Поскольку надлежащим ответчиком является ФИО1, то с нее в пользу ООО «Киберколлект» подлежит взысканию задолженность по договору займа от 05.10.2022, заключенному с ООО МКК «Киберлэндинг», в сумме 50 625 руб. 00 коп.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 718 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями от 16 июня 2023 г. № 43143 и от 21 ноября 2023 г. № 104706. 

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца 1 718 руб. 75 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Киберколлект», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № 1005102200006608 от 05.10.2022, заключенному между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО2, в размере 50 625 рублей 00 копеек, в том числе: 20 250 рублей 00 копеек – основной долг; 30 375 рублей 00 копеек – задолженность по процентам.

Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Киберколлект», ИНН 

<

***>: 1 718 рублей 75 копеек – в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное заочное решение суда составлено 19 января 2024 г.)