УИД 24RS0040-01-2024-003878-35

Дело №5-176/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2024 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 09 июня 2024 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу, 03 июня 2024 года по части 1 статьи 20.1 к административному аресту, 26 апреля 2024 года части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к административным штрафам (3 правонарушения), 25 апреля 2024 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административным штрафам (5 правонарушений), 25 апреля 2024 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу, 08 марта 2024 года по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ к административному штрафу, 08 марта 2024 года по части 1 статьи 20.1 к административному штрафу, 26 февраля 2024 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу, 16 февраля 2024 года по части 1 статьи 20.20 к административному штрафу, 16 февраля 2024 года части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к административным штрафам (2 правонарушения), 15 февраля 2024 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу, 22 января 2024 года по статье 20.21 КоАП РФ к административному штрафу, 15 января 2024 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу (2 правонарушения), 28 ноября 2023 года по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ к административному штрафу, 28 ноября 2023 года части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к административному штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21 июня 2024 года в 22 часа 50 минут, находясь в общественном месте – в общественном коридоре 9-го этажа многоквартирного жилого 

<

адрес>, громко кричал, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания ФИО2 не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что находился в комнате № и разговаривал с другими присутствующими в комнате людьми, нецензурной бранью не выражался и не кричал. Считает, что ФИО2 и ФИО3 его оговаривают. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; письменными заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснениями ФИО2; письменными объяснениями ФИО3; рапортом сотрудника полиции ОМВД РФ по г.Норильску ФИО4 от 21 июня 2024 года.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО2 и Неизвестной Н.А., данных должностному лицу, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ. Оснований для критической оценки представленных доказательств, в том числе заявления ФИО2 и ее объяснений, а также объяснений Неизвестной Н.А., не установлено. 

Непризнание ФИО1 своей вины и доводы о том, что он общественный порядок не нарушал и его оговаривают, является избранным способом защиты, и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ его объяснения подлежат, наряду с другими доказательствами, проверке и оценке в совокупности с другими представленными доказательствами, при этом в письменных объяснениях ФИО1 обстоятельства вмененного нарушения подтвердил полностью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих ФИО1 административную ответственность, не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу №45 от 22 июня 2024 года ФИО1 подвергнут административному задержанию по данному делу с 00 часов 10 минут 22 июня 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста по данному делу исчислять с 00 часов 10 минут 22 июня 2024 года, со времени административного задержания.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов