П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт-Петербург 

Дело № 1-430/2019 21 ноября 2019 года

78RS0020-01-2019-004045-37 

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

при секретаре Курбатовой К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Смирновой О.О., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Елизаровой И.В., 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленинград, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, работающей неофициально, незамужней, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, ранее судимой:

- 20.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 180 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства;

- 07.05.2018 года мировым судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.02.2018 года, окончательно к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, по постановлению мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 23.10.2018 года неотбытое наказание по приговору от 07.05.2018 года в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07.05.2018 года, окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

- 18.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 180 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 27.11.2018 года окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытии наказания 27.03.2019 года;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно, а именно:

она, ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, на основании решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.10.2009 года обязанная выплачивать в пользу ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Детский дом № 29 Пушкинского района Санкт-Петербурга алименты на содержание несовершеннолетнего сына П 00.00.0000 года рождения в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.06.2009 года и до совершеннолетия ребенка, извещенная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 27.07.2017 года, вступившим в законную силу 19.09.2017 года, признанная виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнутая за совершение данного деяния административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенное административное наказание не отбывавшая, ранее неоднократно привлеченная к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть осознавая общественную опасность неуплаты средств на содержание детей совершенной повторно и предвидя наступление общественно опасных последствий своего бездействия, в период с 00 часов 00 минут 28.03.2019 года, то есть со дня, следующего за днем окончания отбывания ею наказания в виде лишения свободы, по 23 часов 59 минут 13.08.2019 года, исключая период с 16.05.2019 года по 27.07.2019 года, в течение которого она была нетрудоспособна в связи с травмой в течение 02 месяцев 06 дней, не находясь в указанный период времени под стражей или в местах лишения свободы, на стационарном лечении, не оформляя больничных листов, не имея иных уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение указанного выше решения суда, а также положений ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 6 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ в установленные данным решением суда сроки не выплачивала, судебному приставу-исполнителю Пушкинского отдела УФССП России по Санкт-Петербургу о своем месте работы, иных источниках и размере ежемесячного дохода не сообщала, не работала и мер к своему трудоустройству не принимала, вследствие чего у нее на 13.08.2019 года образовалась задолженность по уплате алиментов на сумму 25895,50 рублей. Таким образом, ФИО1 неоднократно, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что работает неофициально в МО «Светлановское», где красит скамейки на детских площадках, намерена официально трудоустроиться уборщицей в магазин «Спар» и погасить задолженность.

Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя Смирновой О.О. и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 является гражданкой РФ, имеет место регистрации и жительства (л.д. 61-62), где характеризуется удовлетворительно (л.д. 104), на учете психиатра и в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 67, 71), ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, вместе с тем ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 76.2 УК РФ суд также не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО1 постоянного места жительства на территории Санкт-Петербурга, ее намерение трудоустроиться официально и отношение к содеянному, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что имеется возможность исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и изоляции от общества, то есть имеются основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника в ходе предварительного расследования в размере 1800 рублей и в судебном заседании в размере 1800 рублей, в общей сумме 3600 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для нее время.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанные с оплатой труда защитника в размере 3600 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий: