Дело № 1-17/2019 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 января 2019 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соковцевой Е.В.,

при секретаре Князевой А.В., 

с участием государственного обвинителя Колесниковой А.К., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Ожередова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

27 ноября 2018 года в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 35 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на первом этаже, КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №2», по адресу: город Норильск район Талнах улица Федоровского дом 13, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с пеленального стола, тайно похитил мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 13 990 рублей, в комплекте с чехлом и сим-картой не представляющими имущественной ценности, принадлежащие ФИО.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на сумму 13990 рублей.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Ожередов М.А. в порядке ст. 25.1 УПК РФ ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что на момент совершения преступления ФИО1 не судим, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, подсудимый ущерб потерпевшей возместил.

ФИО1 в судебном заседании с ходатайством своего защитника согласился, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа не возражал, указав, что вред возместил, вину признает. 

Прокурор Колесникова А.К. против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, указав, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства. 

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред, вину признал. Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Учитывая вышеприведенное, суд приходит к убеждению, что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Определяя размер судебного штрафа, суд согласно ст. 104.4 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение ФИО1, наличие иждивенцев и состояние его здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 25.1, ст.ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 по п. «В» ч.2 ст. 158, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей, определив срок уплаты не позднее 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит перечислению получателю – Управление федерального казначейства по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с № 

<

***> Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001; ОКТМО 04729000, КБК 18811621010016000140, судебный штраф по уголовному делу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, также разъяснить необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – телефон 

<

данные изъяты> с чехлом, коробка и документы от телефона «Honor 9 lite» оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток через Норильский городской суд (в районе Талнах).

Судья Е.В. Соковцева 

Постановление Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 29 января 2019 года о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вступило в законную силу 11 февраля 2019 года, без изменения.