УИД: 05RS003 0-01 -2024-000274-18 Дело № 2-248/2024

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саидахмедовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Кумторкалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что в Кумторкалинском РО СП УФССП России по Республике Дагестан находится на исполнении исполнительное производство № 85104/23/05048-ИП, возбужденное 23.01.2022 на основании исполнительного документа - постановления № 1 от 06.01.2020, выданного ФНС № 5 по Республике Дагестан, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 1 529 790,32 рублей. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 474 555,59 рублей, от добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. Истец также указывает, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 05:50:000083:68-05/001/2017-1, выданный 11.04.2014, распоряжение № 84-р, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Гамиях. Судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный участок от 16.11.2022 № 05053/22/181840 наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ФИО3 на вышеуказанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во - внесудебном порядке отсутствуют. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно, соразмерности взыскания, будет определяться в рамках исполнительного производства. Отмечает, что обращение взыскания на данный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал и достаточных средств не имеет. Просит суд обратить взыскание на земельный участок должника ФИО3, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером 05:50:000083:68, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Гамиях (Новострой), квартал №, позиция №.

Судебный пристав-исполнитель Кумторкалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия истца с приложенной справкой, выданной МО «село Г амиях» Новолакского района Республики Дагестан, из содержания которой следует, что на земельном участке площадью 0,15 га с кадастровым номером 05:50:000083:68, расположенного по адресу Республика Дагестан, Новолакский район, с. Гамиях (Новострой), квартал №, позиция №, объекты капитального строительства отсутствуют.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно отчета об отслеживании отправления, письмо, направленное в адрес ответчика, вернулись отправителю из-за отсутствия адресата. В материалах дела, в том числе в ответе, поступившем из ОМВД России по Кумторкалинскому району Республики Дагестан следует, что ФИО3 значится зарегистрированным по адресу: Республика Дагестан, Новолакский район, с. Гамиях с 03.02.20007. 

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик судом был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо в лице ФНС № 5 по Республике Дагестан, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, не просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №85104/23/05048-ИП о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 1 529 790,32 рублей в пользу взыскателя ФНС № 5 по Республике Дагестан.

Изложенное подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.01.2022, однако требования исполнительного документа добровольно должником не исполняются. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности, находится земельный участок, площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер 05:50:000083:68, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Гамиях (Новострой), квартал №, позиция №.

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2024-98202218 от 05.04.2024, полученный по запросу суда, материалами межевого дела, поступившего на запрос суда, а также справкой № 420 от 05.04.2024, выданной администрацией муниципального образования «село Гамиях», из которой следует, что на спорном земельном участке объекты капитального строительства отсутствуют.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения нашел свое отражение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Принадлежащий ФИО3 указанный выше земельный участок не включен действующим законодательством в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) земельный участок с кадастровым номером 05:50:000083:68, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Гамиях (Новострой), квартал №, позиция №, площадью 1 500 кв.м.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий