Дело № 2-361/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

г. Ейск 19 июля 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09.08.2006г. в размере 75 076,30 рублей, из которых: сумма основного долга – 49 586,30 рублей, сумма комиссий – 19 490,0 рублей, сумма штрафов – 6 000,0 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2452,29 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2006г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 09.08.2006г., согласно которому заемщику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по Карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 09.08.2006г. – 15 000 рублей, с 05.06.2015г. – 54000 рублей, с 20.01.2013г. – 60 000 рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту карта «DirectMail15» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 19% годовых. Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной ставкой, размер которой указа в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование Кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту.В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ» Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента Активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (1-е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы. В нарушение условий кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 09.08.2006г. по 24.04.2019г. Задолженность по договору состоянию на 29.04.2019г. составляет 75076,30 рублей, из которых: - сумма основного долга – 49 586,30 рублей, сумма комиссий – 19 490,0 рублей, сумма штрафов – 6 000,0 рублей. За нарушение сроков погашения задолженности по договору, банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Кроме того, Банк произвел оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, которую просит зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истец - представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен, в письменном заявлении, адресованному суду ходатайствует о вынесении решения в отсутствие представителя истца, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате заседания уведомлены надлежащим образом, не просили о разбирательстве в их отсутствие, предоставили в суд возражения по существу заявленных исковых требований, в которых указали на то, что в соответствии с условиями заключенного между ФИО1 и Банком кредитного договора № от 09.08.2006г., ФИО1 была выпущена карта к текущему счету с лимитом кредитования и сроком действия карты по май 2019 года. Согласно представленным Банком документам, на карте указан срок действия – 05/09. Карта была выдана на срок до трех лет, а именно 2 года и 10 мес. Считают, что задолженность по возврату Кредита возникает в день его предоставления. Согласно п. 12 раздела 1 Условий – Платежный период составляет один месяц. День месяца с которого начинается каждый Платежный период указан в поле 42 Заявления. Согласно поля 42 Заявления - День начала каждого Платежного периода 1-ое число каждого месяца, рекомендуемый срок уплаты минимальных платежей за 10 дней до указанного числа. Лимит овердрафта на момент заключения договора 15000 рублей, процентная ставка 19 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта -1,5 %. Минимальный платеж на момент заключения – 750 руб. В предоставленной Банком выписке по счету указано, что сумма основного долга возникла в период с 01 сентября 2006 года по 19.11.2016 г. (последняя выдача кредита в сумме 4000 руб.). Заемщиком производились ежемесячные платежи по кредиту с 25.09.2006г. по 09.11.2015г. Последний платеж был сделан в размере 1965,81 рублей. Однако при наличии задолженности ФИО1 перед Банком по ежемесячным платежам и комиссиям возникшими 01.09.2006 г., о которой истец знал, банк обратился сначала в октябре 2017 г. в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание долга с ответчика. Мировой суд вынес 17.10.2016 года судебный приказ о взыскании долга с ответчика по кредиту, который был отменен определением мирового судьи от 31.03.2017г. и 31.03.2017 года направлено истцу. В Ейский районный суд с исковым заявлением Банк обратился в июне 2019 г. т.е. за сроком исковой давности по ежемесячным платежам с 01.09.2006 г. по 09.11.2015 г. 

В настоящее время, заемщик находится на пенсии, достаток семьи за последние 3 года снизился из-за общего кризисного положения в нашей стране в связи с экономическими санкциями против России. Учитывая плохое материальное положение должника, низкий уровень дохода, высокую процентную ставку по неустойкам и штрафам, что банк на протяжении более трех лет не обращался с иском к должнику, продолжая наращивать проценты, просят уменьшить проценты, применив п.6 ст.395 ГК РФ. Кроме того, указывают на истечение срока исковой давности для предъявления иска, мотивируя тем, что даже если договор действует до полного завершения исполнения обязательств, срок исковой давности исчисляется не с момента прекращения договора, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком. А срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В данном случае, Банку стало известно о нарушении его права по указанному кредиту 02.03.2013г., когда заемщик не произвел очередной ежемесячный платеж 01.03.2013г. Учитывая, что ФИО1 в дальнейшем производила неполные ежемесячные платежи за период с 01.03.2013 года по 09.11.2015 г., а банк подал иск о досрочном погашения кредита только в июне 2019г. считают, что срок исковой давности истцом по взысканию долга по ежемесячным платежам с 02.03.2013г. по 19.11.2015г. в размере суммы основного долга - 49586,3 руб., суммы комиссий - 19490 руб., штрафа в размере 6000 руб., пропущен. В связи с чем, долг по основному долгу, с учетом пропуска срока исковой давности равен 0 руб. Учитывая, что срок исковой давности истцом пропущен, просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель истца в письменном отзыве на возражения ответчика ФИО1 считает заявленные возражения ответчика необоснованными по следующим основаниям. Согласно п.4 Тарифов по Договорам/Соглашениям об использовании Карты - минимальный платеж составляет 5% от лимита овердрафта. Таким образом, Заемщик соблюдая все условия Договора об использовании карты, должен был проводить платежи сложившейся задолженности как минимум минимальными платежами, который составляет 5% от размера лимита овердрафта.

Согласно расчету задолженности и выписке движения денежных средств по счету № последний платеж в счет погашения задолженности по Договору произведен 06.07.2017г., после указанной даты от ФИО1 платежей не поступало. Исходя из условий и тарифов Договора: начало расчетного периода приходится с 1 числа каждого месяца и равен 1 месяцу, расчетный период начинается с 1 числа каждого месяца, следующем за месяцем расчетного периода, крайний срок минимального платежа 20 день с 1-го числа включительно, таким образом, платежный период длится по 20 число месяца включительно следующего за расчетным периодом. Последняя операция в получении кредита по карте заемщиком (Ответчиком) была осуществлена 19.11.2015г. таким образом, ФИО1 подтвердила свои обязательства в возврате кредита, процентов, комиссий и штрафов и обязалась внести образовавшуюся задолженность платежами (расчет указан в отзыве).

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выписками по счетам, отражающим все движения денежных средств Заемщика, и на 14.05.2019г. - момент направления искового заявления в суд с учетом всех ранее неоплаченных платежей по основному долгу, начисленных процентов, комиссий, а так же начисленных сумм штрафов, составила 75076.30 рублей, из которых: сумма основного долга - 49 586,30 рублей; сумма комиссий - 19 490,00 рублей; сумма штрафов - 6 000,00 рублей: размер задолженности сложился из суммы долга на 20.12.2015г. в размере 66455,56 рублей; комиссий в размере 2705,00 руб. за период с 19.11.2015г. по 31.01.2016г.; размеров начисленных и выставленных на оплату процентов на сумму 2544,44 рублей (в том числе от 31.12.2015 г. - 868,35 руб., 31.01.2016 г. - 865,98 руб.; 29.02.2016г. - 810,11 руб.), далее проценты Банк перестал начислять.

Штрафы в размере 6000,00 рублей; за вычетом платежей от 22.03.2016 г. в размере 939 рублей, 06.07,2017 г. в размере 8286.90 рублей. Считают, что с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности согласно представленному расчету, приведенному с учетом обязанности заемщика ежемесячного внесения минимальных платежей, равных 5% от размера лимита овердрафта.

Кроме того, представитель истца не согласен и с доводами ответчика об истечении срока исковой давности предъявления требований, мотивируя тем, что исковое заявление направлено в суд 14.05.2019г., и с учетом периода подачи и действия судебного приказа, который составляет 165 дней, срок исковой давности увеличивается, в связи с чем, считают, что обязательства ответчика подлежат исполнению с 01.12.2015г.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело впорядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика ФИО1, уклонившейся от явки в судебное заседание.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2006г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 09.08.2006г., согласно которому заемщику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по Карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 09.08.2006г. – 15 000 рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту карта «DirectMail 15» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 19% годовых. При заключении договора об использовании карты, заемщик ФИО1 была ознакомлена с лимитом овердрафта, процентной ставкой по кредиту, ежемесячной комиссией за обслуживание лимита овердрафта, размером минимального платежа, что подтверждается её собственноручной подписью на договоре (л.д.8-11).

Согласно, ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

Согласно, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. 

Согласно, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно, п.п. 1.3 ст.423 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Перед заключением договора ответчик имел возможность ознакомиться с условиями Договора об использовании карты, в том числе – с полной информацией о расходах потребителя по кредиту в форме офердрафта. С указанными условиями заемщик была ознакомлена, о чем поставила свои подписи (л.д.8-11).

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование Кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ» Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. 

Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента Активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (1-е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ). 

Из выписки по счету № усматривается, что заемщиком допускались неоднократные просрочки платежей (л.д.16-26).

Согласно п.4 Тарифов по Договорам/Соглашениям об использовании Карты – минимальный платеж составляет 5% от лимита офердрафта.

Таким образом, заемщик, соблюдая все условия Договора об использовании карты, должен был проводить платежи сложившейся задолженности как минимум минимальными платежами, который составляет 5% от размера лимита овердрафта, то есть сумму в размере 3 000 рублей.

Из представленного суду расчета задолженности и выписки движения денежных средств по счету №, следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по договору произведен 06.07.2017г. в размере 4,224.90 (л.д.26 оборот, л.д.30 оборот).

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 75 076,30 рублей, из которых: - сумма основного долга – 49 586,30 рублей, сумма комиссий – 19 490,0 рублей, сумма штрафов – 6 000,0 рублей (л.д.27-30).

Произведенный истцом расчет задолженности должника ФИО1, судом проверен, признан верным и соответствующим Тарифам Банка, являющихся составной частью договора.

Суд не может согласиться с доводами ответчика об истечении срока давности предъявления требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ввиду следующего.

Как следует из содержания кредитного договора, заключенного сторонами погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно минимальными платежами, которые составляют 5% от размера лимита овердрафта по Договору, но не менее 500 руб., расчетный период начинается с 1 числа каждого месяца и длится 1 месяц; платежный период 20 дней с 1 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявления было направлено истцом в суд – 14.05.2019г., что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.37).

Так, из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 09.08.2006г.

Определением Мирового судьи судебного участка №143 Ейского района от 31.03.2017 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края № от 17.10.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору об использовании карты с льготным перио

<

адрес> от 09.08.2006г. в размере 83363,20 рублей и расходов по делу в виде уплаченной госпошлины в сумме 1350,45 рублей – был отменен. Период действия судебного приказа составляет 165 дней (л.д.7).

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в исковой срок.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, к трехлетнему сроку подлежит прибавлению и период действия судебного приказа (с 17.10.2017г. по 31.03.2017г.) в количестве 165 дней, соответственно, период предъявления требований подлежит учету с 01.12.2015г.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредиту в размере 75 076,30 рублей.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Поскольку судебный приказ был отменен, уплаченная при его подаче госпошлина в размере 1350,45 рублей (согласно платежному поручению № от 07.09.2016г.) подлежит зачету при оплате госпошлины при подаче настоящего иска (л.д.5). Также Банком согласно платежному поручению № от 10.04.2019г. доплачена госпошлина за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1101,84 рубля (л.д.6). Всего сумма госпошлины составила 2 452,29 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») задолженность по кредитному договору № от 09.08.2006г. в размере 75 076,30 рублей, из которых: сумма основного долга – 49 586,30 рублей, сумма комиссий – 19 490,0 рублей, сумма штрафов – 6 000,0 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2452,29 рублей, а взыскать сумму в размере 77 528,59 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 59 копеек) рублей.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.В.Авилов