Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Андреева А.М., 

при секретаре Бакис И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с указанным иском обратился в Великолукский городской суд Псковской области, в котором, с учетом уточнений, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет назначенной трудовой пенсии, с учетом сведений о заработной плате, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Частным учреждением «Архив «Айя» Республики Казахстан. 

В обосновании иска указал, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. К заявлению приложил все документы, в том числе архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 60 месяцев подряд с ... 1984 года по ... 1989 года в 

<

адрес>, Р. Казахстан.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в принятии указанной архивной справки о заработной плате для расчета размера пенсии, так как не подтверждены основания и достоверность сведений указанных в справке. 

С данным отказом он не согласен, так как свою трудовую деятельность он осуществлял в СССР, а не конкретно в Казахстане. 

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. В дополнение пояснили, что все представленные справки истец получал лично, за ними ездил в Казахстан. 

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в ответе ДД.ММ.ГГГГ №. Пенсионный фонд неоднократно направлял запросы в компетентные органы Р. Казахстан, но до настоящего времени ответов не получено. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это следует из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчёта трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего с ДД.ММ.ГГГГ) размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу ч. 10 ст. 15 данного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

Установлено, что Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости. 

При назначении и расчете размера пенсии истца, органом пенсионного обеспечения, в том числе, не была учтена справка о заработной плате за период работы с ... 1984 года по ... 1989 года, так как не подтверждены обоснованность и достоверность сведений, содержащихся в представленной справке. Так указано в адресованном истцу письме (ответе) ДД.ММ.ГГГГ № органа пенсионного обеспечения. 

Из материалов дела видно, что данная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана Частным учреждением «Архив «Айя» Республики Казахстан и содержит сведения о заработке истца за период его работы в Ново-Джамбульском Фосфорном заводе с ... 1984 года по ... 1989 года. Справка содержит основания выдачи и ссылки на первичные документы, хранящиеся в архиве.

Указанные периоды работы истца спорными не являются и включены ответчиком в общий трудовой стаж при назначении пенсии.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Содержание указанной нормы закона следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав.

В подтверждение обоснованности и достоверности сведений, содержащихся в представленной справке, истцом также представлено информационное письмо Частного учреждения «Архив «Айя» Республики Казахстан. В котором содержатся сведения о правовых составляющих деятельности Учреждения, в том числе, и, правом на прием и хранение документации ликвидированных предприятий, организаций и учреждений города по личному составу, а также выдачу архивных справок о заработной плате. 

При таких условиях, суд считает, что истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и эти обстоятельства ответчиком, в условиях состязательности процесса, не опровергнуты, надлежащими и допустимыми средствами доказывания.

При таких обстоятельствах, у Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области имелись все основания для расчета размера пенсии ФИО1 (с учетом справки о заработке для начисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ) со дня её назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии, с учетом сведений о заработной плате, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Частным учреждением «Архив «Айя» Республики Казахстан. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М. Андреев