Дело № 2а-1015/2025

УИД 78RS0006-01-2024-009989-02

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 10 февраля 2025 года 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Масловой Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, транспортного налога и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на профессиональный доход: за октябрь 2021 года в размере 600 рублей; за ноябрь 2021 года в размере 600 рублей; за декабрь 2021 года в размере 600 рублей; за март 2022 года в размере 1 800 рублей; за май 2022 года в размере 600 рублей. Также просит взыскать недоимку по транспортному налогу за период с 2020 года по 2022 год в размере 4 270 рублей за каждый налоговый период и пени в размере 1 938 рублей 17 копеек.

В обоснование заявленных требований МИФНС указала, что ФИО1 была поставлена на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 25.01.2021 г. Согласно ст. 9 ФЗ от 27.11.2018 N 422-ФЗ ФИО1 начислен налог на профессиональный доход по сроку уплаты:

-28.10.2021 года в размере 600 рублей;

- 28.11.2021 года в размере 600 рублей;

- 28.12.2021 года в размере 600 рублей;

28.03.2022 года в размере 1 800 рублей;

-28.05.2022 года в размере 600 рублей. В общей сумме 4 200 рублей.

Также ответчица является собственником автотранспортного средства Мерседес Бенц А 180, государственный регистрационный номер №. В период с 2020 года по 2022 год ей был начислен транспортный налог по 4 270 рублей за каждый налоговый период. ФИО1 были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога, налог не уплачен. В соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 55561 от 23.07.2023 года со сроком погашения задолженности до 11.09.2023 года. До настоящего времени требования не исполнены.

Административный истец, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик судом извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции. Конверт с повесткой возвращен с отметкой почты «За истечением срока хранения». 

Суд, в силу ст. 14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 14 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств. 

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд учитывает, что правосудие по административным делам в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 14), а суд осуществляет руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность (ч. 2 ст.12).

В соответствие с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно подп. 2 п. 1 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации начато проведение эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в субъектах Российской Федерации с 1 января 2020 года, в том числе в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» датой представления (получения) лицами, применяющими специальный налоговый режим, документов (информации), сведений считается дата их получения (направления) налоговым органом.

В силу ст. 5 ФЗ от 27.11.2018 №422-ФЗ физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Согласно ст. 9 ФЗ от 27.11.2018 №422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ст. 10 ФЗ от 27.11.2018 №422-ФЗ налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

- 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам.

Согласно п. 3 ст. 11 ФЗ от 27.11.2018 №422-ФЗ уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

В силу п. 6 ст. 11 ФЗ от 27.11.2018 №422-ФЗ в случае, если обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговый орган в срок не позднее десяти календарных дней со дня истечения срока уплаты налога направляет налогоплательщику через мобильное приложение "Мой налог" требование об уплате налога с указанием ссылки на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, сведений о сроке уплаты налога, о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на день направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

ФИО1 была поставлена на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 25.01.2021 г. 

Согласно ст. 9 ФЗ от 27.11.2018 №422-ФЗ ФИО1 начислен налог на профессиональный доход по сроку уплаты:

-28.10.2021 года в размере 600 рублей;

- 28.11.2021 года в размере 600 рублей;

- 28.12.2021 года в размере 600 рублей;

28.03.2022 года в размере 1 800 рублей;

-28.05.2022 года в размере 600 рублей. В общей сумме 4 200 рублей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствие с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствие с ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что согласно налоговым уведомлениям № 105995999905 от 12.08.2023 года, № 80532640 от 01.09.2021 года; № 49131161 от 01.09.2022 года, направленным в адрес административного ответчика (л.д. 8-13) административная ответчица является собственником автотранспортного средства Мерседес Бенц А 180, государственный регистрационный номер № Сумма налога к уплате за 2020 г. по транспортному налогу составляет 4 270 рублей; за 2021 год 4 270 рублей, за 2022 год 4 270 рублей.

Налог административным ответчиком оплачен не был, в связи с чем, налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № 55561 от 23.07.2023 г. со сроком уплаты задолженности до 11.09.2023 года (л.д. 14-15). 

До настоящего времени требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела, за ФИО1 имеется задолженность по налогу на профессиональный доход по сроку уплаты по сроку уплаты: 28.10.2021 года в размере 600 рублей;

28.11.2021 года в размере 600 рублей; 28.12.2021 года в размере 600 рублей; 28.03.2022 года в размере 1 800 рублей; 28.05.2022 года в размере 600 рублей. А также недоимка по транспортному налогу за 2020 г. - 4 270 рублей; за 2021 год - 4 270 рублей, за 2022 год - 4 270 рублей.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей

Проверяя срок обращения административного истца с настоящим иском судом установлено, что налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № 55561 от 23.07.2023 г. со сроком уплаты задолженности до 11.09.2023 года (л.д. 14).

Срок обращения в суд истекал 11.03.2024 года.

22.02.2024 года на основании заявления МИФНС России № 19 по СПб мировым судьей судебного участка № 60 СПб был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Таким образом, срок для обращения за выдачей судебного приказа административным истцом не пропущен.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 СПб от 14.03.2024 года вышеназванный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 16).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 38 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из абзаца 2 ч. 4 ст. 38 НК РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения с исковым заявлением, после отмены судебного приказа истекал 14.09.2024 года.

06.09.2024 года МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу подано настоящее административное исковое заявление (л.д. 4 - оттиск).

Таким образом, 6-ти месячный срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ для обращения в суд с административным иском, не пропущен.

Кроме того, поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога на профессиональный доход не исполнена, налоговый орган правомерно начислил пени по налогу на профессиональный доход, и транспортный налог, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным, при таких обстоятельствах суд находит сумму пени по налогу на профессиональный доход и транспортный налог в размере 1 938 рублей 17 копеек, заявленную к взысканию МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу правомерной.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 59, 175-179 КАС Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, транспортного налога и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на профессиональный доход: 28.10.2021 года в размере 600 рублей; 28.11.2021 года в размере 600 рублей; 28.12.2021 года в размере 600 рублей; 28.03.2022 года в размере 1 800 рублей; 28.05.2022 года в размере 600 рублей. А также недоимка по транспортному налогу за 2020 г. - 4 270 рублей; за 2021 год - 4 270 рублей, за 2022 год - 4 270 рублей, пени по налогу на профессиональный доход и транспортный налог в размере 1 938 рублей 17 копеек, а всего 18 948 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: С.Л. Елькина

Решение изготовлено в окончательной

форме 10.03.2025 года