П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 февраля 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Фурманов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающей врачем в стоматологии ООО «Эстет», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

31 декабря 2019 года в 01 часа 00 минут ФИО2, находясь дома по адресу: Республика 

<

данные изъяты>, нанес телесные повреждения своей супруге ФИО1, то есть совершил насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что в указанный день он действительно нанес ФИО1 удары по различным частям тела, причинив физическую боль.

Выслушав ФИО3 и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что 31 декабря 2019 года в 01 часа 00 минут, ФИО2, находясь дома по адресу: 

<

данные изъяты>, нанес телесные повреждения своей супруге ФИО1, то есть совершил насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 08 РК 028634, составленным УУП Управления МВД России по г.Элиста ФИО4 от 13 февраля 2020 года, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 31 декабря 2019 года, рапортом ДС ДЧ УМВД России по г.Элисте от 31 декабря 2019 года, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, заявлением ФИО1 от31 декабря 209 года о нанесении ей телесных повреждений ФИО2, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 27 января 2020 года, заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО1 № 130 от 29 января 2020 года.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО2, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО2 правонарушения, объясняют механизм образования повреждений. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО2, у суда не имеется.

Объективность показаний потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 130 от 29 января 2020 года о наличии у нее телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования. 

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, показания ФИО2, приходит к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом характера правонарушения, личности виновного, его материального положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а но в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МВД по РК р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, БИК 048580001, ИНН 

<

***>, КПП 081601001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 85701000, УИН 18880408200080000005.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Фурманов