УИД 04RS0020-01-2025-000813-39 № 2а-666-2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 25 июня 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кутузовой О.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Северобайкальский» Бескровной М.В.,

помощника межрайонного прокурора района Цыдыповой Е.К.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Северобайкальский», в лице начальника ФИО2, обратился в суд с административным иском обосновывая тем, что 01.06.2023 года решением Кировского районного суда г. Кемерово ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия. Ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД «Северобайкальский» со 02.10.2023 года, имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст.162 УК РФ. При постановке на учет, а также ежемесячно, с поднадзорным проводятся профилактические беседы, разъяснены административные ограничения и обязанности, предупрежден о возможных мерах ответственности в случае их нарушения. Однако, 30.03.2025 года и 12.05.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа. Таким образом, ФИО1 совершил ряд правонарушений против порядка управления, на путь исправления не встал, что является основанием для установления дополнительного ограничения. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. В целях обеспечения предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ФИО1 установленные административные ограничения, запретив пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, установить обязательную явку 3 раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 поддержала административный иск по указанным в нем основаниям, дополнительно суду пояснив, что ФИО1 проживает с сожительницей Г по 

<

адрес>, у них имеется новорожденный сын, не официально работает на разных подработках у частных лиц, имеет место поступление жалоб от сожительницы на поведение ФИО1 в быту в состоянии алкогольного опьянения. Семья ФИО1 была неблагополучной, поэтому он находился в детском доме, проживал в разных регионах. По 

<

адрес> имеет только регистрацию, т.к. был включен в договор социального найма, однако фактически никогда не проживал. Там проживала его мать, умерла несколько дней назад. Семейных взаимоотношений с умершей не было. Полагала необходимым усиление контроля за поднадзорным лицом. ФИО1 имеет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>).

Административный ответчик ФИО1 с иском согласился, возражений не высказал, суду пояснил, что работает не официально разнорабочим, в основном это сварочные работы, доход составляет около 120000 т.р. в месяц, действительно сожительствует с Г у них есть совместный сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее сын, посещает детский сад. Мать умерла (похороны еще не состоялись), с ней не общались, т.к. в детском возрасте его определили в детский дом в 

<

данные изъяты> откуда он сбежал, уехал в Москву, где был судим. Позднее отбывал наказание в г. Тамбов, г. Кемерово. 

Помощник межрайонного прокурора района Цыдыпова Е.К. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст.4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 01.06.2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня его постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории Республики Бурятия.

01.10.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Северобайкальский» как поднадзорное лицо, в отношении которого административный надзор и установлены административные ограничения.

30.03.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка 29.03.2025 года (находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью).

12.05.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нарушения административного ограничения в виде смены места жительства 06.04.2025 года.

Кроме того, 27.03.2025 года в дежурной части МО МВД «Северобайкальский» в КУСП №1300 в 00:42 зафиксировано обращение Г что сожитель ФИО1 снял входную дверь и унес в другой подъезд. По результатам проверки заявление подтвердилось.

29.03.2025 года в дежурной части МО МВД «Северобайкальский» в КУСП №1353 в 19:36 зафиксировано обращение Г что ФИО1 устроил дебош, ведет себя агрессивно, в квартире находится ребенок. Результат проверки отсутствует.

24.05.2025 года в дежурной части МО МВД «Северобайкальский» в КУСП №2285 в 02:09 зафиксировано обращение ФИО13 что ее муж в состоянии алкогольного опьянения не пускает ее домой, дома двое несовершеннолетних детей, плачут. По результатам проверки заявление не подтвердилось.

Также установлено, что ФИО1 ранее был судим по приговору мирового судьи от 16.02.2010 года по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено около 05:45 часов), по приговору суда от 02.04.2014 года по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление совершено около 22:00 часов), по приговору суда от 19.07.2017 года по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступления совершены в 23:17, 22:26, 20:20 часов), данная судимость не погашена, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно приговору суда от 02.04.2014 года по заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости (соответствующей степени умеренной дебильности) и имеется синдром зависимости от алкоголя, которые не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими.

По данным справки СМЭ-2017 № от 05.02.2019 года ФИО1 установлена 

<

данные изъяты>, инвалид с детства, бессрочно.

Согласно справке-характеристике инспектора по ОАН МО МВД от 05.06.2025 года ФИО1 официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, замкнутый, хитрый, критику воспринимает адекватно, круг общения узкий. Состоит на профучете, за истекший период неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, применялись меры ответственности. В целом характеризуется посредственно.

Исходя из изложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, оценив доводы участников процесса, руководствуясь целями и задачами вышеуказанного закона, с учетом сведений об образе жизни, а также принимая во внимание срок административного надзора, личность ФИО1, его состояние здоровья и поведение в быту, мнение прокурора, суд полагает возможным удовлетворить административный иск. 

При этом полагает возможным с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, а также запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья 

<

данные изъяты> В.В. Григорьева