Дело 2-2659/2017 12 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Бучневой О.И., 

с участием прокурора Цугульского А.О.,

при секретаре Семенове Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 74.173 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.425 руб. 19 коп. (л.д. 4-6).

По поручению прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в судебном заседании участвовал помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2, исковое заявление поддержал в полном объеме (л.д. 47).

Представитель истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковое заявление поддержал в полном объеме (л.д. 41).

Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 46, 48).

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения прокурора, пояснения ответчика, приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

06.03.2016 г. около 16 часов 21 минут ФИО1 совершила дорожно-транспортное происшествие, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью, в совокупности на основании пункта 13 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н расценен как тяжкий вред здоровью (л.д. 15).

12.12.2016 г. постановлением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 14-17).

Согласно представленному в материалы дела ответу на запрос, стоимость лечения ФИО3 в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» в период с 06.03.2016 г. по 11.03.2016 г. составила 74.173 руб. 10 коп., счет на лечение оплачен Санкт-Петербургским филиалом ООО «РГС-Медицина» из средств бюджета ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» (л.д. 7).

В доказательство оплаты представлена копия платежного поручения от 11.04.2016 г. (л.д. 8) с приложением (л.д. 9-11), счетом на лечение ФИО3 (л.д. 12).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из совокупного толкования указанных норм права, из которых следует обязанность ответчика, как владельца источника повышенной опасности и виновника ДТП, возместить понесенные Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга расходы, связанные с оказанием ФИО3 медицинской помощи. Также суд учитывает, что в ходе судебного заседания подтвержден как факт получения ФИО3 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения.

С учетом положений части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признания иска ответчицей, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, полагает возможным взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 74.173 руб. 10 коп.

На основании статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.425 руб. 19 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в размере 74.173 руб. 10 коп.

Взыскать из средств ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2.425 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бучнева

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017 г.