Дело № 12-158/2018г.

РЕШЕНИЕ

г. Кузнецк «17» июля 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А.,

с участием помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Лыбова А.Г.,

при секретаре Бубновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора г.Кузнецка на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области 01.11.2017 года в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 01.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В постановлении указано, что 01 ноября 2017 года, в 11 часов 15 минут, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. 

Прокурор г. Кузнецка принес на данное постановление протест, поддержав его в судебном заседании, просит постановление отменить. В обосновании своего протеста указал, что данное постановление является незаконным и подлежащим отмене.

В ходе проведения ОМВД России по г. Кузнецку проверки в порядке ст. ст. 144 – 145 УПК РФ установлено, что ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию 25.11.2015 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 01.11.2017 года, в 11 часов 15 минут, управлял автомашиной ГАЗ-2705, г/н №, в состоянии опьянения и остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

01.05.2018 года в ОД ОМВД России по г. Кузнецку возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.11, 30.1, 30.3, 30.7, 30.10 КоАП РФ, просит восстановить срок для принесения протеста, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 01.11.2017 года в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток – отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил.

В соответствии с п.3 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Суд считает необходимым восстановить прокурору г. Кузнецка срок для принесения протеста, поскольку в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав помощника прокурора г. Кузнецка Лыбова А.Г., поддержавшего доводы протеста, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2017 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 г. Кузнецка, подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Согласно подпункту «к» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации административное и административно-процессуальное законодательство относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1.1, 1.3 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 2 г.Кузнецка от 01 ноября 2017 года указано, что 01 ноября 2017 года, в 11 часов 15 минут, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, управлял транспортным средством ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Указанным постановлением ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по г.Кузнецку ФИО1 от 01 мая 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 01 ноября 2017 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору г.Кузнецка срок для принесения протеста.

Протест прокурора г. Кузнецка Пензенской области – удовлетворить. 

Постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2017 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области, в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: 

подпись