Дело № 5-118/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса, Пермский край 30 июля 2019 г. 

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В., 

при секретаре Богомягковой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, имеющего основное общее образование, работающего разнорабочим у ИП П., неженатого, невоеннообязанного, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции МО МВД России «Осинский» Ш. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 час до 20:30 час ФИО1 находясь в общественном месте – на улице напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отмечал День ВМФ, поссорился с О., выпил бутылку водки, в силу опьянения дальнейшие события не помнит, был доставлен в отдел полиции вечером ДД.ММ.ГГГГ, конфликт с сожительницей О. исчерпан, намерен переехать от нее к племяннице, просит не назначать административный арест, так как боится потерять работу.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); 

-рапортами сотрудников полиции М., Ш. (л.д. 4, 10); 

- пояснениями свидетелей О., И., С. (л.д. 5-7) о том, что ФИО1 находясь в состоянии опьянения инициировал конфликт с О., выражался нецензурной бранью, оказал сопротивление И., пресекающему противоправные действия, не реагировал на замечания прибывшего сотрудника полиции 

- рапортами о задержании и доставлении ФИО1 в ОМВД России «Осинский» (л.д. 12-14) и другими материалами дела 

Действия ФИО1 квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента фактического задержания и помещения ФИО1 под арест, то есть с 28 июля 2019 года 20 час 50 минут.

Исполнять постановление немедленно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Кривоносов.