Дело № 2-491/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 января 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Петрухиной О. А., 

при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В., 

с участием истца Д.Р.С., 

ответчика А.П.Т.,

представителя ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Р.С. к А.П.Т. о взыскании долга по договору займа, 

установил:

Д.Р.С. обратился в суд с иском к А.П.Т. о взыскании задолженности по договору займа, предъявив с учетом последующих уточнений требования о взыскании с ответчика: 

- суммы займа в размере 

<

данные изъяты>; 

- процентов за пользование заемными средствами в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга; 

- процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга; 

- транспортных расходов на бензин в размере 

<

данные изъяты>; 

- расходов на оказание юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>. 

Заявленные исковые требования мотивируются тем, что ДД.ММ.ГГГГ А.П.Т. получила от истца взаймы 

<

данные изъяты> на срок 3 месяца. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик также получила от истца в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Ответчица в нарушение условий договора займа денежные средства не возвратила, а также не уплатила проценты. Требование о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно не исполнила. В связи с чем, основываясь на нормах статей 807-810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика заявленные суммы. 

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1) ответчик А.П.Т. уплачивает истцу Д.Р.С. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> путём почтового перевода на адрес истца: 

<

адрес>, Кронштадский бульвар 

<

адрес>.

2) Истец Д.Р.С. отказывается от исковых требований в полном объёме.

В судебном заседании истец Д.Р.С., ответчик А.П.Т., представитель ответчика ФИО1 просили суд утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить. 

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. 

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснено и понятно. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение на условиях, указанных в соглашении. 

Производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 

определил:

По гражданскому делу по иску Д.Р.С. к А.П.Т. о взыскании долга по договору займа утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 

1) ответчик А.П.Т. уплачивает истцу Д.Р.С. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> путём почтового перевода на адрес истца: 

<

адрес>, Кронштадский бульвар 

<

адрес>.

2) Истец Д.Р.С. отказывается от исковых требований в полном объёме.

Производство по гражданскому делу по иску Д.Р.С. к А.П.Т. о взыскании долга по договору займа, прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. 

Судья О. А. Петрухина