ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Сорокиной С.В., 

с участием государственного обвинителя Штея Т.А., 

защитника в лице адвоката Фунтусова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры с К. имеющимся при себе деревянным бруском – предметом, используемым в качестве оружия умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес 

<

данные изъяты> После того как К. упал, ФИО1 умышленно нанес два удара бруском - предметом используемым в качестве оружия и 

<

данные изъяты>, чем причинил К. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (

<

данные изъяты> квалифицируются как вред здоровью Средней тяжести. 

<

данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевший К. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что к подсудимому ФИО1 претензий не имеет, они с ним примирились, ущерб возмещен в полном объеме. Уголовное дело К. просил рассмотреть в свое отсутствие.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. 

Защитник – адвокат Фунтусов А.В. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением. 

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление потерпевшего и материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

К преступлениям средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание предусмотренное УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Назаровский городской суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, лица вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>