П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-664/19 «24» июля 2019 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Р. А. Альский,

с участием старшего инспектора ИАЗ ЛО МВД России в аэропорт у Пулково капитана полиции ФИО1, а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Г. К. у. ФИО4, переводчика ССП «Вавилон» М. М. у. ФИО3, представившего удостоверение №, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО4 

<

данные изъяты> регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО4 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП № 603533 от 24.07.2019 составленного старшим инспектором ИАЗ ЛО МВД России в аэропорт у Пулково капитан полиции ФИО1, и материалов дела, 23.07.2019 года в 16 часов 30 минут на 3-м этаже ЦПТ Пулково, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> Г. К. угли ФИО4, который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербург. А именно въехал на территорию Российской Федерации 26.01.2017 г. через КПП «Домодедово» и по настоящее время не покинул пределы Российской Федерации.

По истечении срока пребывания 25.04.2017 года не выехал из РФ, чем нарушил п.14 ст.27 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе Федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. У гражданина Республики Узбекистан Г. К. угли ФИО4 отсутствуют документы, удостоверяющие личность, паспорт гражданина Республики Узбекистан, трудовой патент на работу. 

Г. К. угли ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, пояснив, что прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства в 2017 г., документы удостоверяющие личность, утратил и до настоящего времени не восстановил, в связи с чем не имел возможности покинуть пределы России. Родственников из числа граждан РФ на территории РФ не имеет. Возражает против помещения в Центр временного содержания иностранных граждан. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении АП № 603533 от 24.07.2019 г., с собственноручными объяснениями Г. К. угли ФИО4, с участием переводчика с узбекского языка;

-протоколом АЗ №1158 от 23.07.2019 г. согласно которому Г. К. угли ФИО4 доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Пулково в связи с нарушении ем миграционного законодательства,

-рапортом старшего инспектора СООМ ЛО МВД России в аэропорту Пулково, согласно которому 23.07.2019 г. был задержан гражданин Республики Узбекистан Г. К. угли ФИО4, который находился в Санкт-Петербурге без документов, 

-рапортом старшего инспектора СООМ ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО5, о том, что 23.07.20219 был задержан гражданин Республики 

<

данные изъяты> Г. К. угли ФИО4, который находился в Санкт-Петербурге без документов, -справкой начальника 30 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> СПб ФИО2, о том, что Г. К. угли ФИО4 об утрате последним документов, 

-справкой на лицо по ИБД-Ф, сведениями об административных правонарушениях, справкой по Криминал-И, справкой о результатах проверки ОСК, выпиской из АС ЦБДУИГ на имя Г. К. угли ФИО4, 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину Г. К. угли ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях Г. К. угли ФИО4 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, Г. К. угли ФИО4 судом не установлено

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Г, К. угли ФИО4 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. 

ФИО4 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме того, с учетом длительного периода времени нелегального пребывания ФИО4 в РФ, отсутствие у последнего документов, удостоверяющих данные о его личности, что исключает возможность последнего самостоятельно и добровольно покинуть территорию РФ, в целях исполнения назначенного Г. К. у. ФИО4 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым применить содержание в специальном учреждении - Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области). 

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Поместить ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан № (ЦВСИГ № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), расположенный по адресу 

<

адрес> лит. А, Б 

<

адрес> село 

<

адрес>, 198320.

Штраф подлежит оплате с указанием следующих реквизитов получателя:

УФК по Санкт-Петербургу ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781001001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 40376000

Номер расчетного счета получателя платежа: 4№

БИК 044030001

Код бюджетной классификации: 18№

В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: