Дело №2-357/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Донских Е.А., 

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо ООО «СУ-37» об обязании включить период в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который по существу мотивирован тем, что он в периоды с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СУ-37 треста «Ялтакурортстрой» электросварщиком ручной сварки 4 разряда, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком ручной сварки 5 разряда. 

Истец указывает, что его работа на указанном предприятии электросварщиком ручной сварки согласно раздела XXXII Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, засчитывалась в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку, по мнению ответчика, в основаниях справок №, №, выданных ООО «СУ-37» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих особый характер работы за периоды с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки, не отражены документы, исходя из сведений которых возможно установить занятость на выполнении сварочных работ методами, предусмотренными Списками, а именно: приказы о закреплении за оборудованием, паспорта сварочного оборудования и др, в устной форме руководитель ООО «СУ-37» отказал в предоставлении документов на проверку ввиду их повреждения при аварии теплосети.

С указанным решением ответчика истец не согласен, поскольку указанные обстоятельства подтверждены им в полном объеме, данные обстоятельства ранее уже были предметом судебного разбирательства, а частичная утрата таких документов его работодателем не может влечь для него негативных последствий.

Истец просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении мне, ФИО2, страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым включить период моей работы электросварщиком ручной сварки с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 лет 5 месяцев и 11 дней) в страховой стаж, учитываемый при досрочном назначении мне, ФИО2, страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым досрочно назначить и начислить мне, ФИО2, страховую пенсию по старости с момента возникновения права на неё - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, его представитель иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика против иска возразила, по существу указывая что согласно действующих ном льготный стаж электросварщика ручной сварки должен быть дополнительно подтвержден приказами о закреплении сварочного оборудования, паспортами оборудования или иными документами, однако согласно ответов на запросы пенсионного фонда установить такие документы не представилось возможным ввиду затопления на предприятии на котором работал ответчик.

Представитель ООО «СУ-37» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (далее — Закон № 400-ФЗ), статьей 30 которого предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное пенсионное обеспечение, при наличии стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготны:: условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел 33), утвержденного Постановление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пользуются «электросварщики ручной сварки».

Истец обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии трудовая книжки БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца усматривается что в ней имеются записи № и 5 о работе электросварщиков в СУ 37 (л.д. 11-13), 

Справками о заработной плате для начисления пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и № Общества с ограниченной ответственностью«СУ-37»Автономной Республики Крым Украины, (л.д. 15, 16) подтверждено получение заработной платы.

Решением Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым Украины от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено что истец фактически работал электросварщиком ручейной сварки полный рабочий день, ООО «СУ-37» обязано внести соответствующие изменения в записи № и 5 трудовой книжки истца. (л.д. 17-19)

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от И июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (пункт 5 разъяснения Минтруда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29).

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 8н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 - 32 Закона № 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направлен запрос в адрес ООО «СУ-37» о предоставлении необходимых документов для проведения проверки достоверности предъявленных истцом документов. (л.д. 35)

ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) от ООО «СУ-37» за подписью директора организации ФИО9 получен официальный отказ, в связи с отсутствием документов по причине порчи водой во время затопления. Также сообщается, что Акт о произошедшей аварии не сохранился, при аварии были испорчены: лицевые счета, книги приказов, карточки формы Т-2. В связи с вышеизложенным карточка Т-2, приказы и лицевые счета о начислении з/платы в СУ -37 треста «Ялтакурортстрой» (СУ-37 ПОМО «Крымспецстрой», АП 370П «КСС», АОЗТ АП-37, ООО «СУ-37») ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставить не представляется возможным. (л.д. 37)

07.10.2019 Управлением направлен запрос (исх.№) в Муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» городского округа Алушта Республики Крым, с целью получения пояснений относительно аварийной ситуации, в результате которой документация Строительного управления-37 уничтожена, затоплением. (л.д. 38)

28.10.2019 из ответа МУП «Управление городского хозяйства» (исх. №) следует, что предоставить информацию о произошедшем не представляется возможным, в следствии, отсутствия архива обращений и заявлений граждан, который в соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ № «Об архивном деле в РФ» хранится не более 5 лет. (л.д. 39)

Исходя из системного анализа статьи 6, части 21 статьи 9 Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» решения судов Автономной Республики Крым, принятые до ДД.ММ.ГГГГ, не являются решениями иностранных судов, а потому не требуется признание и приведение этих решений в исполнение как решений иностранных судов.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указано выше, решением Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым Украины от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлены следующие обстоятельства: фактически ФИО2 отработал на данном предприятии полный рабочий день именно по профессии электросварщика ручной сварки, к сварке арматуры не имел никакого отношения, что подтверждается справками ООО «СУ-37» о подтверждении льготного трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей к ней, показаниями свидетелей - ФИО10 и ФИО11, которые работали вместе с истцом на одном предприятии; от установления факта его работы на данном предприятии зависит возникновение у истца права на трудовую пенсию на льготных условиях, предусмотренную статьёй 100 Закона Украины «О пенсионном обеспечении».

Разрешая настоящее дело, суд исходит из того, что судебные акты должны быть непротиворечивы, ответчиком, хотя он и не был привлечен к участию в вышеуказанном деле данное решение не обжаловано, также ответчиком предприняты все возможные меры к установлению дополнительных подтверждающих документов о работе истца электросварщиком ручной сварки полный рабочий день, однако из полученных ответов усматривается, что такие документы утрачены.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, а потому в случае отсутствия данных опровергающих сведения изложенные в представленных истцом документах, их необходимо принимать как действительные.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец уже обращался в суд с вопросом об установлении действительной профессии соответствующей реально выполняемым обязанностям, установление данных обстоятельств судом, их подтверждение соответствующими справками и невозможность более полной проверки ввиду утраты документов, суд приходит к убеждению, что у истца возникло право на досрочное назначение ему страховой пенсии по старости.

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с его компетенцией, защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При таких обстоятельствах иск в части обязания ответчика включить период работы электросварщиком ручной сварки в страховой стаж, учитываемый при досрочном назначении, досрочно назначить и начислить страховую пенсию подлежат удовлетворению.

Поскольку удовлетворением иска в данной части в полном объеме восстановлены права истца, в остальной части иск удовлетворению не подлежит как заявленный излишне.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо ООО «СУ-37» об обязании включить период в трудовой стаж – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым включить период работы электросварщиком ручной сварки с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в страховой стаж, учитываемый при досрочном назначении ФИО2, страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым досрочно назначить и начислить ФИО2, страховую пенсию по старости с момента возникновения права на неё - с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко