Копия 

Дело: № 5-168 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ялуторовского районного суда 

<

адрес> Калинина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, работающего в ООО « Монарх» каменщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, находясь в 

<

адрес> помещении приемного отделения ОБ-23 не выполнил законное требование сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где распивал спиртное и был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБ-23 

<

адрес>, где отказался пройти освидетельствование.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении 72 Г № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3, согласно которому, находясь на маршруте патрулирования в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по МО МВД России «

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> происходит драка. Прибыв по указанному адресу, увидел патрульных постовых и гражданина. Для установлении личности, гражданин был доставлен в МО МВД России «

<

адрес> где его личность была установлена, которым оказался ФИО2 ФИО2, был доставлен в ОБ №, где сотрудниками полиции было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование для установление степени алкогольного опьянения, от которого ФИО1 отказался (л.м. 3);

рапортом полицейского МОВО МВД «Ялуторовский» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут при несении службы в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности у 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО2, который распивал спиртное в общественном месте (л.д.4); 

протоколом о доставлении лица (л.м.5), протоколом об административном задержании ФИО1 (л.м. 6);

объяснением ФИО5 и ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут в приемное отделение ОБ № сотрудники полиции доставили ФИО2 для установления состояния опьянения. Данный гражданин находился с признаками алкогольного опьянения. Сотрудники полиции потребовали от ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО2 ответил отказом (л.м. 8, 9);

объяснениями ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> увидел ранее незнакомого гражданина, который распивал спиртные напитки, а именно водку. Данный гражданин находился с признаками алкогольного опьянения, на замечание сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, громко кричал, выражаюсь при этом нецензурно, при препровождении сотрудниками полиции в патрульный автомобиль данный гражданин оказывал физическое сопротивление (л.м. 10);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.м. 11);

В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его ответственность обстоятельств, его личность наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский») ИНН №; ОКТМО №; Номер счета получателя платежа: №; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>: БИК №; КПП №; КБК №; УИН №, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья - В.А. Калинина