Дело № 5-1303/21

25MS0100-01-2021-000941-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2021 года 

<

...>. ФИО1, 23а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Компания ТКМ», 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

установила:

дата ООО «Компания ТКМ» не представило документы либо информацию об их отсутствии в прокуратуру Фрунзенского района г.Владивостока, истребуемые заместителем прокурора Фрунзенского района г.Владивостока, согласно решению о проведении проверки от дата, чем не выполнило требования прокурора, осуществляющего проверку по обращению гражданина.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Компания ТКМ» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель ООО «Компания ТКМ» не явился, извещен надлежаще, причины не явки не известны.

Помощник прокурора Фрунзенского района г.Владивостока ФИО5 в судебном заседании указала, что вина Общества подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Компания ТКМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Полномочия должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении на истребование сведений, необходимых для разрешения дела, предусмотрены статьей 26.10 КоАП РФ, в соответствии с которой, истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока по обращению гражданина проведена проверка исполнения требований ООО «Компания ТКМ» трудового законодательства, по результатам которой выявлены нарушения закона.

Заместителем прокурора Фрунзенского района г. Владивостока дата вынесено решение о проведении в отношении ООО «Компания ТКМ» проверки (№ 203), у руководителя ООО «Компания ТКМ» истребованы документы и информация, необходимые для проведения проверки. 

Указанное требование получено руководителем организации дата.Срок исполнения законных требований прокурора установлен до 13:00 час. дата.

Вместе с тем, дата истребуемые документы в прокуратуру района не поступили.

дата в прокуратуру поступил ответ ООО «Компания ТКМ» с приложением части истребуемых документов. Вместе с тем, в приложении отсутствовали следующие документы: локальные акты, регламентирующие вопросы труда, журнал движения трудовых книжек, платежные поручения с отметкой банка (либо платежные ведомости), подтверждающие выплату работнику заработной платы, реестры на выплату заработной платы, направляемые в банковские организации (в случае выплаты заработной платы через банковские организации), графики отпусков, приказы о предоставлении отпусков, уведомления о начале отпусков, платежные документы, подтверждающие оплату отпуска, отчет о специальной оценке условий труда, документы, подтверждающие выдачу средств индивидуальной защиты, сведения о прохождении медицинских осмотров, документы, подтверждающие прохождение обучения по охране труда, организационно - распорядительные документы (приказы), регулирующие вопросы охраны труда, журналы регистрации инструктажей по охране труда.

Следовательно, в срок до 13.00 час. дата истребуемые документы, необходимые для проведения проверки, в прокуратуру района не поступили.

Поскольку решение о предоставлении необходимых документов выносилось в рамках предоставленных должностному лицу, осуществляющему проверку по обращению гражданина полномочий, то у ООО «Компания ТКМ» отсутствовали законные основания для отказа в предоставлении запрашиваемых прокурором, сведений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Компания ТКМ» подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; требованием; решением о проведении проверки; иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ООО «Компания ТКМ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ООО «Компания ТКМ» административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

ООО «Компания ТКМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья /подпись/ О.О.Ясинская 

Копия верна:

Судья О.О.Ясинская

Секретарь К.С.Рахимова