Дело № 2-483/2020г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И. 

при секретаре Кривоносовой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (дата) между ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России и ФИО1 в соответствии с приказом о зачислении от (дата) № лс был заключен договор об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования и согласно условиям данного договора ответчик в соответствии с п.п. 5.1 - 5.3 указанного договора должен был оплатить свое обучение. Однако, после заключения договора ответчик в период с (дата). не оплачивал свое обучение, в связи с чем он был отчислен в соответствии с приказом начальника института от (дата) №-лс. На основании п.п. 5.1-5.3. заключенного договора ответчик добровольно брал на себя обязательства оплатить свое обучение за предстоящие периоды обучения. За период прохождения обучения ответчика с (дата). на его обучение было затрачено 58 333 рублей 33 копейки средств федерального бюджета. Просят взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства, потраченные на его обучение в сумме 58 333рублей 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО5 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО5, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании приказа Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний» №кс от (дата). ответчик ФИО1 был зачислена в институт с (дата). слушателем 1-го курса заочной формы обучения по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, срок обучения 5 лет…

Из справки Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний» № от (дата). в связи с обучением ФИО1 был заключен договор № от (дата). об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в сумме 112000рублей. 

Согласно приказа Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний» №-лс от (дата). студент 2-го курса внебюджетного образования по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция заочной формы обучения набора (дата) (нормативный срок – 5 лет) ФИО1 отчислен за невыполнение учебного плана на факультете внебюджетного образования ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России. 

Из представленного истцом расчета, размер денежных средств, подлежащих возмещению, не оплаченных за период обучения с (дата). студента ФИО1 составил 58333рубля. 

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку размер подлежащих возмещению денежных средств определен в соответствии с исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучение граждан Российской Федерации в образовательных учреждениях.

Зная о рассмотрении дела и получив исковое заявление, ответчик имел возможность представить свои возражения относительно искового заявления и относительно расчета исковых требований, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком этого сделано не было. 

В силу ст.ст.88,94 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истец, в силу закона, освобожден об уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Липецка в сумме 1 950рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний» денежные средства в сумме 58333рубля 33копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в сумме 1 950рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2020г.

Судья Е.И. Тагина