Дело №1-394/2025

УИД 22RS0067-01-2025-006336-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Барнаул 23 июля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Прусс А.Р., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое не подсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4,5,5.1 настоящей статьи, а также ст.35 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.152 УПК РФ местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно ч.1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Из содержания п. 1 ч.1 ст. 228 УПК РФ следует, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых в том числе - подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). 

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, в период времени между 11 часами 00 минутами по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около здания по адресу: 

<

адрес> ФИО1 тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 мужскую кожаную барсетку, после чего, продолжая реализацию преступного умысла, находясь вблизи здания по адресу: 

<

адрес>, где, осматривая содержимое похищенной барсетки, обнаружил наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, которые взял, т.е. тайно похитил, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17197 рублей

Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является территория Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, в связи с чем данное уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула.

Меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.32, ч.2 ст.152,ч.1 227, ч.1 ст. 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.Р.Прусс