Дело №

УИД 55RS0№-15

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 08.02.2024

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее-ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указало, что .... между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Ответчик обязательство по возврату кредита не выполняет, что привело к образованию задолженности за период с .... по .... в размере 598 770 рублей 87 копеек. .... между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АСВ» в размере 598 770 рублей 87 копеек. .... в ЕГРЮЛ внесены изменения о смене наименования ООО «АСВ» на ООО «ПКО «АСВ».

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 598 770 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 187 рублей 71 копейку.

ООО «ПКО «АСВ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило, в иске просило дело рассматривать без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью второй названной статьи определено 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 на основании заявления заемщика на заключение кредитного договора на условиях, предусмотренных указанным заявлением, .... заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 290 000 рублей, под 21,9 % годовых, на срок 84 месяца (....). 

Ответчик перед заключением кредитного договора информирован о полной стоимости кредита, ему предоставлен график платежей, сумма кредита зачислена на счет №.

Заемщиком в нарушение обязательств по кредитному договору платежи в счет погашения задолженности не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору уступки прав (требований) № от .... ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «АСВ » права по договору №, заключенному .... между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 Из реестра уступаемых прав требования, являющегося неотъемлемой частью договора уступки прав требования, следует, что по договору № от .... ООО «АСВ» передана задолженность в размере 598 770 рублей 87 копеек, из которых основной долг: 266 071 рубль 30 копеек, проценты 332 699 рублей 57 копеек.

Таким образом, ООО «АСВ» является правопреемником ПАО «Промсвязьбанк» в установленном договором правоотношении. 

.... в ЕГРЮЛ внесены изменения о смене наименования ООО «АСВ» на ООО «ПКО «АСВ».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 598 770 рублей 87 копеек, из которых основной долг: 266 071 рубль 30 копеек, проценты 332 699 рублей 57 копеек по состоянию на .....

Доказательства отсутствия задолженности, либо ее наличие в меньшем размере стороной ответчика суду не представлены. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» подлежит взысканию задолженность за период с .... по .... в размере суммы основного долга 266 071 рубль 30 копеек, суммы задолженности по процентам за пользование займом 332 699 рублей 57 копеек. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от .... ООО «ПКО «АСВ» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 9 187 рублей 71 копейка, указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... задолженность по основному долгу 266 071 рубль 30 копеек, задолженность по процентам за пользование займом 332 699 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 187 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено .....

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>