Дело № 5-646/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 октября 2018 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

8 октября 2018 г. в 03 часа 00 минут, в г. Магадане у 

<

...> будучи водителем транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, предоставить документы удостоверяющие личность и документы на транспортное средство, вел себя агрессивно, пытался скрыться бегством, но был задержан сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании п. 1, 2 ч. 1 ст. 20, п. 3,6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники, для доставления в подразделение полиции. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что документы удостоверяющие личность и документы на транспортное средство были при себе, однако не представил указанные документы так как сотрудники не представились и имелись сомнения относительно правомерности их действий..

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 8 октября 2018 г.,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 8 октября 2018 г.,

- копией протокола об административном правонарушении от 8 октября 2018 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

- рапортом ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 8 октября 2018 г.,

- порядком освидетельствования на состояние опьянения,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 октября 2018 г., в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 октября 2018 г.,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 октября 2018 г. №, в соответствии с которым ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался,

- объяснением П. от 8 октября 2018 г.,

- объяснением А. от 8 октября 2018 г, 

- протоколом доставления и административного задержания от 8 октября 2018 г., в соответствии с которыми ФИО1, 8 октября 2018 г. в 05 часов 50 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г.Магадану.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право обязывать граждан оставаться на соответствующих участках местности и объектах, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 1, 3 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ именно государственная инспекция безопасности дорожного движения МВД РФ осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения, руководствуясь в своей деятельности, в том числе, Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, составление инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области, являющимся должностным лицом органов внутренних дел, административного материала по главе 12 КоАП РФ и, соответственно, установление его личности, является служебной обязанностью инспектора ГИБДД. Следовательно, воспрепятствование данной деятельности в виде попытки убежать от инспектора ГИБДД с целью скрыть информацию о своей личности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудником ГИБДД служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие как смягчающих так и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>

КПП 490901001

Управление федерального казначейства по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области),

БИК 044442001

СЧЕТ 40101810300000010001

ОКТМО 44701000,

КБК 18811690050056000140

УИН 18810449181040017295.

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.Б. Ефремов