ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре Софьиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1293/2017 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 828 479 рублей 68 копеек. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключённого договора Истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить перечу электрической энергии и предоставление и них услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Расход потреблённой электроэнергии в период ДД.ММ.ГГГГ года был осуществлен согласно схеме расчета за потребленную электроэнергию. Расчет по объекту: строящееся нежилое здание (павильон), прибор учета №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, произведен расчет расчетным способом, в соответствии с п. 179, п. 166 Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии. Акт подписан потребителем без замечаний. Во исполнение принятых по договору обязательств истец в период января 2017 года отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 828 479 рублей 68 копеек. В этой связи, просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период января 2017 года электрическую энергию в размере 828 479 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11485 рублей.

В судебном заседании истец – представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО1, действующая по доверенности, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО2 не явилась, направив ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитражный суд в связи с тем, что она является индивидуальным предпринимателем, электрическую энергию приобретает в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 этого кодекса.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

По данному делу судом установлено, что между истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиком ФИО2 заключен договор энергоснабжения нежилого помещения ( торгового павильона), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления предпринимательской деятельности. 

Ответчик, при этом, по настоящее время является индивидуальным предпринимателем.

В этой связи, требования подлежат разрешению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Коростелева