Уголовное дело № 1-54/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 12 сентября 2017 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А., 

с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Ляминой М.В., помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Чжен К.А., 

подсудимой Тикин А.И.,

защитника - адвоката Подгорной Н.А., 

потерпевшего ФИО8,

при секретарях судебного заседания Асадулиной Н.Р., Лалетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тикин Анны Ивановны, 19 

<

данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тикин А.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

23 января 2017 года около 23 часов, у Тикин А.И., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, возник преступный умысел на причинение ему ножом тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, Тикин А.И., 23 января 2017 года, около 23 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 и желая их наступления, взяла в кухне кухонный нож, прошла в спальню дома, где спал ФИО8, и, используя нож в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО8 один удар ножом в область груди слева, спереди, причинив последнему рану передней поверхности грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость, которая является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется, как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Тикин А.И. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала, в содеянном раскаялась, по обстоятельствам совершенного преступления суду показала, что проживает с ФИО8 с 1991 года. 23 января 2017 года в 16 часов она пришла домой с поминок, где выпила три рюмки водки и принесла домой полбутылки водки ФИО17. Она выпила одну рюмку водки, остальное выпил ФИО8 Около 20 часов ФИО18 ушел в спальню спать, она около 21 часа легла спать в зале. После 23 часов она проснулась и у нее возникла мысль совершить самоубийство, она устала от жизни, устала заниматься хозяйством одна, сожитель не помогал, пьянствовал. Также в этот вечер узнала о смерти племянника, у нее был большой стресс. На кухне она взяла кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета и ткнула себя в живот ножом, хотела попасть в печень, чтобы истечь кровью. После подошла с ножом к спящему ФИО8 Хотела ткнуть ножом в руку ФИО8, чтобы он помнил рану и что не помогал ей, хотела, чтобы ФИО8 мучила совесть, что довел ее до самоубийства. Убивать ФИО8 не хотела. Время было около 23 часов 30 минут. ФИО19 спал на кровати, на спине. В спальне на стене горел светильник. Подойдя к потерпевшему, нанесла один удар ножом в область сердца, нож вытащила. Не знает, как получилось, что удар пришелся в грудь, а не в плечо, как она хотела. ФИО8 проснулся, не знает, видел ли он ее. Она вышла из спальни на кухню, где бросила нож на стол. ФИО8 был одет в клетчатую рубашку темно-зеленого цвета. Выйдя на кухню, испугалась содеянного, пожалела ФИО8, подошла к ФИО8, который спросил о том, что случилось. Она ничего не отвечала, дала тряпочку приложить к ране, крови было немного. Стала стучать в стену соседям ФИО1 с криками, что их порезали, просила вызвать скорую. После вышла на улицу и стучала в калитку ФИО20. Когда выходила, со стола взяла кухонный нож, которым нанесла себе и ФИО21 ножевое ранение, выкинула нож на улице, в левую сторону к забору. Зашла домой и снова стучала в стенку соседям ФИО22, кричала «пожар», чтобы соседи отреагировали и вызвали полицию и скорую. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Сейчас с ФИО8 хорошие отношения, проживают вместе, стал ей помогать, ухаживает за ней, когда она болеет. Считает, что в момент совершения преступления была трезвая, т.к. вечером выпила немного спиртного и выспалась.

В явке с повинной от 17 апреля 2017 года, добровольность написания и подпись в которой не отрицала, Тикин А.И. указала, что 24 января 2017 года, в стрессовом состоянии порезала себя и своего сожителя ФИО8, убивать не хотела, свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 71).

Обстоятельства, изложенные в явке с повинной, Тикин А.И. подтвердила в судебном заседании.

В процессе проверки показаний на месте преступления от 17.04.2017 г., с участием защитника, Тикин А.И., в ходе предварительного следствия так же подтвердила обстоятельства, изложенные в явке с повинной, при этом продемонстрировала на месте совершения преступления как нанесла удар ножом ФИО8, детализируя обстоятельства, время и место причинения потерпевшему телесного повреждения, а также показала на место, где выкинула нож, которым нанесла телесное повреждение ФИО8 (т. 1 л.д. 76-81).

После оглашения в судебном заседании приведенных выше показаний, подсудимая Тикин А.И. полностью их подтвердила.

Оценивая показания подсудимой, данные как в суде, так и на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимой и направленности её умысла существенных противоречий не содержат. Показания подсудимой стабильные, последовательные, не доверять им у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и не противоречат показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей, а также иным письменным доказательствам по делу. Оснований полагать, что подсудимая себя оговаривает, у суда не имеется, также нет данных считать, что потерпевший, свидетели оговаривают подсудимую.

Явку с повинной Тикин А.И., протокол проверки её показаний на месте, показания в качестве подсудимой, данные в суде, суд признает допустимыми доказательствами, которые принимает в основу приговора.

Помимо признания вины подсудимой Тикин А.И. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, виновность Тикин А.И в инкриминируемом ей деянии, при установленных обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО24 свидетелей, заключениями проведенных по делу экспертиз, а также другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО8, данными в судебном заседании, о том, что в день происшествия около 20 часов они распили неполную бутылку спиртного, принесенную Тикин с поминок. После этого он ушел спать, Тикин смотрела телевизор. С Тикин А.И. не ссорились. Проснулся от боли в груди, увидел перед собой руку и нож, который принадлежит им. Посторонних людей в доме не было. Тикин А.И. дала ему тряпочку, чтобы кровь остановить, крови было немного, рана была в области сердца. На нем была надета футболка и рубашка. У Тикин была рана на животе. Тикин А.И. стучала в стену соседям, просила вызвать скорую и полицию, потом крикнула: «горим», чтобы соседи отреагировали. В тот же вечер Тикин увезли в больницу, он от госпитализации отказался. На следующее утро его госпитализировали. После выписки из больницы Тикин призналась, что нанесла ему удар ножом. Они проживают вместе, примирились, он не имеет претензий к Тикин А.И., просит назначить условное наказание, т.к. без Тикин А.И. не выживет. Спиртное они часто употребляют вместе с Тикин А.И. 

Показаниями потерпевшего ФИО8, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными потерпевшим в суде, из которых установлено, что он проживает с Тикин А.И. с 1991 года. 23 января 2017 года в вечернее время он с сожительницей Тикин А.И. распивал спиртное. Около 20 часов лег спать на кровати в спальне. Тикин на диване смотрела телевизор. Проснулся от того, что почувствовал сильную боль в области левой груди. Открыв глаза увидел нависающий над ним их кухонный нож и чью-то руку, державшую нож, человека не видел. Он сразу узнал принадлежащий им кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, лезвие около 20 см. От удара в грудь он вскрикнул, после чего примерно через 1 минуту в комнату зашла Тикин, у которой он спросил: «что это было?». Тикин ничего не сказала, показала рану, которая была у нее в области живота, не говорила кто причинил рану. Тикин посмотрела его рану, дала тряпочку, которой он зажал свою рану. Тикин стала стучать в стену соседям, просила вызвать скорую и полицию. Вышла на улицу, через 2 минуты зашла обратно, стала стучать в стену соседям с криками «пожар, горим». Он просил Тикин не стучать в стену соседям. Ссор между ними в этот день не было. О том, что Тикин нанесла ему ранение, он узнал позже от сотрудников полиции. Почему Тикин нанесла ему ранение он не знает. Претензий к Тикин не имеет (том 1 л.д. 47-49). 

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, согласно которым, в январе 2017 года после 23 часов он услышал стук в стену от соседей, где живут Тикин и ФИО25. У них в доме хорошая слышимость. Тикин А.И. кричала, что горят, при этом запаха гари, огня не было. ФИО2 успокаивал Тикин. Посторонних голосов из квартиры Тикин не доносилось. Ранее Тикин часто стучала в стену без видимых причин, поэтому они легли спать. После 12 часов ночи снова начали стучать в стену, Тикин кричала, что горит, он пригрозил вызвать полицию, Тикин ответила: «Вызывай», стучать перестала. Криков о помощи от соседей через стену он не слышал. Тикин и ФИО26 каждый день употребляют спиртные напитки, в квартире антисанитарные условия, Тикин А.И. скандальная по характеру.

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, согласно которым, она проживает в соседях с Тикин и ФИО27, через стенку, слышимость в доме хорошая. 23 января 2017 года около 23 часов 45 минут Тикин А.И. стучалась в стену их квартиры, кричала: «Горим, горим», что-то непонятно говорила. ФИО28 просил Тикин А. успокоиться. У соседей громко работал телевизор. Муж пообещал вызвать полицию. Дверь в доме Тикин А.И. два раза хлопнула, как будто кто-то вышел и зашел. Они позвонили в полицию. Время было около 1 часа ночи. Посторонних голосов в квартире Тикин слышно не было. Охарактеризовала Тикин А.И. отрицательно, как злоупотребляющую спиртными напитками, нарушающую тишину и покой в ночное время. 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Тикин и ФИО29 постоянно распивают спиртные напитки. В декабре 2016 года, в ходе распития спиртного, Тикин и ФИО30 ругались, Тикин схватила нож и размахивала им перед ФИО31, при этом высказывала ФИО32, что тот ее «достал», «сидит» на ее шее, не помогает. Она выхватила нож у Тикин, а на следующий день ФИО33 показал колото-резанную небольшую рану на руке, чуть ниже запястья. В какой момент Тикин нанесла ранение ножом ФИО34, она не видела. В состоянии опьянения ФИО35 спокойный. Тикин в пьяном виде становиться агрессивной, вспыльчивой. Тикин говорила, что хочет повеситься или зарезать себя. Она неоднократно вытаскивала из-под подушки Тикин нож (том 1 л.д. 96-100).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых Тикин и ФИО36 в ходе употребления спиртного часто ругаются. Тикин становится агрессивной, провоцирует сожителя, оскорбляет. ФИО37, когда выпьет спокойный. Ранее Тикин ударила ФИО38 палкой или скалкой. После выписки Тикин из больницы, последняя призналась ей и ФИО39, что это она ударила ножом ФИО8 в грудь, убивать не хотела (том 1 л.д. 101-104).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых установлено, что в начале февраля 2017 года, после выписки из больницы Тикин А. рассказала, что она ударила ножом в грудь ФИО8, убивать его не хотела. Причин своего поступка Тикин не объяснила. Примерно в ноябре 2016 г. Тикин А.И. в состоянии опьянения беспричинно ударила его палкой по голове (том 1 л.д. 108-111).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых установлено, что в декабря 2016 года она ночевала у Тикин А.И. дома, ФИО8 спал в дальней комнате, а Тикин А.И. выпившая, с ножом в руках попросила ее уйти дома. Какой-либо угрозы в ее адрес Тикин А.И. не высказывала, она реальной угрозы за свою жизнь не испытала, но с Тикин А.И. больше не общалась. В состоянии алкогольного опьянения Тикин А.И. бывает агрессивной (том 1 л.д. 112-115). 

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в судебном заседании, из которых установлено, что он, как оперуполномоченный группы уголовного розыска 24 января 2017 года около 02 часов выезжал в 

<

адрес> по месту жительства Тикин и ФИО40 по 

<

адрес>, по телефонному сообщению о том, что неизвестные лица нанесли ножевые ранения Тикин и ФИО41 находился дома в состоянии алкогольного опьянения с ранением в области груди. Тикин была возбужденная, не пьяная, пояснила, что незнакомые женщина и парень, нанесли им ножевые ранения. У Тикин имелось ножевое ранение в области живота. ФИО42 вел себя спокойно. Утром 24 января обнаружили при осмотре ограды дома, где проживает Тикин, кухонный нож с деревянной рукояткой, ФИО43 опознал нож, как принадлежащий им. На лезвии обнаруженного ножа были пятна бурого цвета, похожие на кровь. 26.01.2017 при повторном опросе Тикин пояснила, что ей надоело жить, надоел муж ФИО44, который не помогает по дому, злоупотребляет спиртным и не отпускает жить к дочери, она его содержит, и в связи с этим, Тикин решила покончить жизнь самоубийством, и нанести ранение ФИО45. 

Вина подсудимой Тикин А.И в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами дела: 

- телефонограммой в ОП по Нерчинско-Заводскому району от 24.01.2017 г. о поступлении в приемный покой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из 

<

адрес> с ножевым ранением в области грудной клетки слева (т. 1 л.д. 4); 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2017 года 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, изъята одежда, принадлежащая Тикин А.И. (футболка, платье) и одежда, принадлежащая ФИО8 (сорочка с длинным рукавом), на которых имелись пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь и повреждения ткани (том 1 л.д. 6-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2017 года ограды 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят кухонный нож (том 1 л.д. 19-25);

- протокол осмотра от 21.05.2017 года изъятых сорочки с длинным рукавом, футболки, платья, кухонного ножа, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых (том 1 л.д. 130-138);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 06.02.2017 года, которым установлено, что у ФИО8 имелась рана передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость, которая могла образоваться в результате одного удара острым предметом, обладающим колюще-режущим свойством, каковым могло быть лезвие клинка ножа, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, о чем свидетельствует морфология повреждения (ровные края, острые углы, размер раны, наличие кровотечения из раны). Рана, проникающая в плевральную полость, является опасной для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Расположение потерпевшего и пострадавшего могло быть любым (сидя, стоя, лежа), обеспечивающим свободный доступ к поврежденной поверхности тела (передняя поверхность грудной клетки слева). Не исключается образование повреждения, имеющегося у ФИО8, при ударе ножом в переднюю поверхность грудной клетки, при положении потерпевшего лежа на спине (том 1 л.д. 40-42).

- заключением эксперта № от 11.05.2017 года, которым установлено, что на представленной одежде (сорочке с длинным рукавом, футболке, платье), имеются сквозные повреждения, которые относятся к типу колото-резанных и могли образоваться в результате воздействия колюще-режущего предмета типа ножа, клинок которого имеет одно лезвие с двусторонней заточкой. Повреждения на представленной одежде могли быть образованы ножом, представленным для исследования, в равной степени, как и любым другим предметом, аналогичным ему по форме и размерам (том 1 л.д. 124-127).

Проанализировав и оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения преступления. Ими бесспорно установлена виновность Тикин А.И в причинении потерпевшему ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Показания потерпевшего ФИО8, свидетелей, суд расценивает как правдивые, указанные показания последовательные, не противоречащие показаниям подсудимой, данными ею в суде.

Из показаний подсудимой Тикин А.И. установлено, что 23 января 2017 г. около 23 часов 30 минут она взяла на кухне своей 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, кухонный нож, нанесла этим ножом себе удар в живот, затем прошла в спальню, где спал ее сожитель ФИО8 и этим же ножом нанесла один удар в грудь ФИО8, нож выкинула в ограде дома.

Показаниями потерпевшего ФИО8 установлено, что 23 января 2017 г. он проснулся в своей квартире по адресу: 

<

адрес> от боли в груди, увидел руку с кухонным ножом, который принадлежит им, в квартире кроме него и сожительницы Тикин А.И. никого не было.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 установлено, что слышимость в квартирах их дома хорошая, они не слышали в вечернее время 23 января 2017 года в квартире Тикин А.И. посторонних голосов, в квартире разговаривали только ФИО8 и Тикин А.И., последняя стучалась в к ним в стену, кричала о пожаре. 

Показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 установлено, что Тикин А.И. призналась им в том, что нанесла ФИО8 удар ножом, убивать не хотела.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимой Тикин А.И. инкриминируемого ей преступления, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности Тикин А.И. в указанном деянии.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой на причинение ФИО8 тяжкого вреда здоровью, так как Тикин А.И. осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни ФИО8, вооружившись ножом, целенаправленно нанесла один удар ножом в место расположения жизненно-важных органов ФИО8 –грудную клетку.

Орудием преступления суд признает кухонный нож, изъятый с места происшествия, что не противоречит заключению эксперта о возможности причинения потерпевшему проникающего колото-резаного ранения ножом, показаниям Тикин А.И. о нанесении ею потерпевшему удара кухонным ножом, признанным вещественным доказательством, показаниям потерпевшего ФИО8 о том, что телесное повреждение ему причинено кухонным ножом, принадлежащим им.

Суд, на основании исследованных доказательств, считает установленным, что 23 января 2017 года, около 23 часов 30 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении к ФИО8, у Тикин А.И. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, потерпевшему ФИО8, с применением ножа. Тикин А.И. умышленно, взяв кухонный нож, нанесла спящему потерпевшему один удар ножом в область груди слева, спереди, в жизненно-важный орган –грудную клетку ФИО8, причинив потерпевшему рану передней поверхности грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость, которая является опасной для жизни, причинив потерпевшему ФИО8 тяжкий вред здоровью.

Установленный судом мотив, а так же локализация телесного повреждения, целенаправленный характер действий подсудимой, находящийся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, способ и механизм причинения тяжкого вреда здоровью свидетельствуют об умысле подсудимой на его причинение.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, действия Тикин А.И. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного рассмотрения дела изучено психическое состояние подсудимой Тикин А.И., которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. л.д. 188-189).

<

данные изъяты>

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой Тикин А.И, поведение подсудимой адекватно судебной ситуации, она понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение Тикин А.И. в судебном заседании, исследовав данные, характеризующие личность подсудимой, заключение судебно-психиатрической экспертизы, которое научно обоснованное, непротиворечивое, аргументированное, суд приходит к выводу, что Тикин А.И. следует признать вменяемой, и, согласно ст. 19 УК РФ, она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая Тикин А.И., согласно ст. 15 УК РФ, совершила тяжкое преступление против личности.

Изучением личности подсудимой Тикин А.И. установлено, что общественностью по месту жительства и УУП Тикин А.И. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения импульсивная, конфликтная, неоднократно нарушавшая тишину и покой в ночное время, привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 13 ЗЗК, проживает в фактически семейных отношениях с ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, на месте происшествия подробно описала обстоятельства совершения преступления), признание вины, раскаяние в содеянном, оказание иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления (предпринимала меры для вызова скорой помощи), инвалидность, состояние здоровья, отсутствие претензий потерпевшего и примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против личности, представляющего повышенную общественную опасность, сведения о личности подсудимой, оценивая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Тикин А.И. наказание в виде лишения свободы, с учетом мнения потерпевшего о снисхождении к подсудимой, при определении срока наказания.

С учетом личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления против личности, личности виновной, характеризующейся отрицательно, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимой Тикин А.И. следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима, так как она совершила тяжкое преступление, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: сорочку, футболку, платье, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, кухонный нож, как орудие преступления, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Нерчинско-Заводскому району, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

С учетом личности подсудимой, являющейся пенсионеркой, инвалидом 2 группы и не имеющей дохода, кроме пенсии, суд полагает возможным освободить Тикин А.И. от возмещения процессуальных издержек, выплаченных назначенному судом адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тикин Анну Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тикин А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12 сентября 2017 года. 

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: сорочку, футболку, платье, кухонный нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Нерчинско-Заводскому району, уничтожить.

Освободить Тикин А.И. от уплаты процессуальных издержек в доход государства в виде оплаты труда адвоката по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденной Тикин А.И., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева