Дело № 2а-4207/2025

УИД № 18RS0002-01-2025-004345-38

Решение

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф., 

при помощнике ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2, представителя административных ответчиков судебных приставов-исполнителей Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО3, ФИО4, ВрИО начальника отделения-старшего судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО5, Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР – ФИО6, заинтересованного лица ФИО7, представителя заинтересованного лица ФИО7 – ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ООО «Итанефть» к административным ответчикам: судебным приставам-исполнителям Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО3, ФИО4, УФССП России по УР, ВрИО начальника отделения-старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО5, Первомайскому РОСП г. Ижевска УФССП России по УР в лице УФССП России по УР о признании действий, бездействий незаконным и устранении допущенных нарушений,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он просит признать незаконными следующие действия (бездействия) судебных приставов исполнителей Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО3 и ФИО4 по не вынесению по п. 2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» акта о невозможности взыскания (и соответствующего извещения взыскателя) по исполнительному документу - исполнительному листу Глазовского районного суда УР ФС № 043189029 о взыскании с ООО «Итанефть» в пользу ФИО7 задолженности, процентов, неустойки вследствие наложения ареста на данную дебиторскую задолженность на основании определения Арбитражного суда УР от 14 апреля 2025 года по делу № А71-228/2025; постановления о наложении ареста на имущество ФИО7 от 09 июля 2025года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УР, акта о наложении ареста, согласно которому аресту была подвергнута вышеуказанная задолженность, которые были предоставлены до истечения периода добровольного исполнения исполнительного документа; по вынесению постановления 94221650412572 от 04 августа 2025 года судебным приставом исполнителем ФИО4 о взыскании денежных средств с расчетного счета ООО «Итанефть» в АО «Альфа-банк»; восстановить нарушенные права истца следующим образом: перечислить незаконно списанные денежные средства, которые находятся на депозитном счете Первомайского РОСП г. Ижевска, обязать судебных - приставов исполнителей вынести акт о невозможности взыскания по исполнительному документу Глазовского районного суда УР.

В обоснование иска истец указывает следующее.

Истцом получено постановление о возбуждении исполнительного производства № 219522/25/18022-ИП от 28 июля 2025 года, вынесенное судебным приставом Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО3, на основании которого ООО «Итанефть» установлен срок для добровольного исполнения требования исполнительного листа Глазовского районного суда УР ФС № 043189029 о взыскании с ООО «Итанефть» в пользу ФИО7 задолженности, процентов, неустойки по договорам займа № 70 от 15 мая 2019 года, № 80 от 15 апреля 2020 года, № 81 от 29 апреля 2020 года.

Между тем, данная задолженность не могла являться предметом взыскания и не подлежала погашению задолженности до момента вступления в силу соответствующего решения суда в силу ее ареста на основании судебного акта и постановления (с актом ареста) судебного пристава-исполнителя.

Так определением Арбитражного суда УР по обеспечению иска от 14 апреля 2025 года по делу № А71-2228/2025 было постановлено наложить арест без ограничения права пользования на имущество (за исключением денежных средств) и имущественные права, в том числе дебиторскую задолженность, принадлежащие ФИО7 и находящиеся у него или других лиц, в пределах цены иска 21 532 428,70 руб.

На основании данного определения судом был выдан исполнительный лист ФС № 045577376 от 17 апреля 2025 года.

Истцом 29 апреля 2025 года было направлен в ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УР заявление о возбуждении исполнительного производства о наложении ареста на имущество должника, в том числе, принадлежащую должнику дебиторскую задолженность, 05 мая 2025 года было возбуждено исполнительно производство № 58818/25/18028-ИП с установлением должнику срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, которое получено истцом 12 мая 2025 года.

Судебным приставом исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УР вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО7, 10 июля 2025 года составлен акт о наложении ареста на имущество ФИО7., согласно которому аресту была подвергнута вышеуказанная задолженность по договорам займа № 70, № 80 и 81.

Соответственно ФИО7 был не вправе предъявлять исполнительный лист на взыскание данной дебиторской задолженности, а судебные приставы-исполнители Первомайского РОСП г. Ижевска УР были не вправе приступать к мерам по ее взысканию. Истец являющийся в данной ситуации дебитором не вправе был производить погашение и оплату данной задолженности, в том числе по постановлению судебного пристава-исполнителя.

Учитывая данные обстоятельства 30 июля 2025 года представителем истца вышеуказанные документы: копия постановления о наложении ареста на имущество ФИО7 от 09 июля 2025 года, копия акта о наложении ареста (описи), согласно которому аресту подвергнута вышеуказанная задолженность ООО «Итанефть», переданы судебному приставу-исполнителю ФИО3 и вновь было обращено внимание на недопустимость по совершению исполнительских действий по взысканию дебиторской задолженности и на необходимость отмены вынесенного постановления № 219522/25/2822-ИП от 28 июля 2025 года о возбуждении исполнительного производства. В связи с устным отказом отменить постановление, 31 июля 2025 года ими была подана жалоба старшему судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УР на незаконность действий ФИО3 На момент обращения с иском в суд решение по данной жалобе в их адрес не направлено.

Однако несмотря на все вышеизложенные действия со счета ООО «Итанефть» 04 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 денежные средства в сумме 1 582 130, 27 и 41 422,15 были списаны.

В результате данных неправомерных действий подвергнутая обеспечительным мерам в виде ареста дебиторская задолженность в виде права требования ФИО7 к ООО «Итанефть» была незаконно частично взыскана, и соответственно прекращена и не может далее служить в качестве обеспечения имущественных требований ООО «Итанефть» ФИО7

Со ссылкой на ст.ст. 121, 122, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» просят признать вышеуказанные действия незаконными и восстановить нарушенные права.

Протокольными определениями к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР, ВрИО начальника Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО5

В судебное заседание явились: представитель административного истца ФИО2, представитель административных ответчиков: судебных приставов-исполнителей Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО3 и ФИО4, ВрИО начальника Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО5, Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России - ФИО6, заинтересованное лицо - ФИО7 и его представитель - ФИО9,остальные лица не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебном заседании представитель истца настаивала на том, что списанные денежные средства относятся к дебиторской задолженности и поэтому не могли быть арестованы и списаны.

Представитель ответчиков иск не признал и пояснил, что арестованные денежные средства не относятся к дебиторской задолженности.

Представитель заинтересованного лица не согласна с иском, денежные средства ФИО7 не поступали, в связи с тем, что рассматривается настоящее дело, судебные приставы не могут это сделать.

Заинтересованное лицо поддержал своего представителя.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Истец обратился в суд с соблюдением сроков, предусмотренных КАС РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению при наличии одновременно двух условий: когда оспариваемые решения, действия (бездействия) признаны не соответствующими нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление истцом подано с соблюдением сроков.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 вышеназванного Закона, исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Согласно частям 11, 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.1.).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 68 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.(ч.1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.(ч.2). Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

Согласно статье 69 этого же закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч.3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Согласно пунктам 2 - 7 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: 2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом; 5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; 6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа; 7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законом предусмотрен исчерпывающий перечень, когда судебным приставом-исполнителем составляется акт о невозможности взыскания, о чем извещается взыскатель с возвращением ему исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2, 4, 4.1, 5, 5.2, 7 ст. 70 вышеуказанного Федерального Закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. (ч.1). Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.(ч.4).Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.(ч.4.1).Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.(ч.5), Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах. (ч.5.2). В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем.(ч.7).

Согласно статье 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (ч.1). Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества – незамедлительно (ч.7). Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (8).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменён по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона. В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом. 

В силу пункта 7 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе, в частности, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ч. 1, 2.1 ст. 75 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: 1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность); 2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу; 3) право на аренду недвижимого имущества; 4) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание; 5) право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации; 6) принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации; 7) иные принадлежащие должнику имущественные права.(ч.1). Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.(ч.2.1).

Согласно ч.1,3 ст. 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях. (ч.1)Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда: 1) срок исковой давности для ее взыскания истек; 2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи; 3) дебитор находится в процессе ликвидации; 4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц; 5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.

В соответствии с ч. 2. ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 83 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам. (ч.1) О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение. (ч.2). 

Понятие «имущественные права», используемое в статье 75 Закона № 229-ФЗ, и понятие «дебиторская задолженность», используемое в статье 76 Закона № 229-ФЗ, соотносятся как общее и частное. Дебиторская задолженность как право на получение денежных средств отличается тем, что сумма обязательства конкретно определена, и она должна быть отражена на балансе предприятия, то есть дебиторская задолженность - это имущественное право.

Таким образом, на основании положений ч. 1 ст. 76 вышеуказанного закона обращение взыскания является мерой принудительного исполнения, в то время как арест дебиторской задолженности в соответствии со ст. 83 этого же Закона является исполнительным действием, направленным на обеспечение исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, денежные средства, находящиеся на счетах должника, не относятся к имущественным правам, а являются имуществом, на которое в соответствии с вышеуказанными нормами права судебным приставом-исполнителем может быть наложен арест.

Материалами дела установлено.

Определением Арбитражного суда УР по делу № А71-2228/2025 от 14 апреля 225 года применены обеспечительные меры в рамках искового заявления ООО «Итанефть» к ФИО7 о взыскании с него в пользу истца убытков в сумме 21 532 42, 70 руб. в виде наложения ареста без ограничения права пользования на имущество (за исключением денежных средств) и имущественные права, в том числе дебиторскую задолженность, принадлежащие ФИО7, находящиеся у него или у других лиц, в пределах цены иска.

Согласно постановлению от 05 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УР возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения: наложить арест без ограничения права пользования на имущество (за исключением денежных средств), имущественные права, в том числе дебиторскую задолженность, принадлежащие ФИО7 в пользу взыскателя ООО «Итанефть».

Согласно постановлению от 09 июля 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УР наложен арест на имущество должника ФИО7 в пользу взыскателя ООО «Итанефть».

Согласно акту о наложении ареста на имущество от 10 июля 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УР в рамках вышеуказанного исполнительного производства на основании вышеуказанного постановления наложен арест на имущество должника ФИО7, располагающееся по адресу: г. 

<

данные скрыты> а именно дебиторская задолженность в сумме 1 822 662, 03 руб. (по договору займа № 70); 1 753 614, 64 руб.(по договору займа № 80); 727 583, 65 руб. (по договору займа № 81).

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УР применены меры по обеспечению иска на основании определения Арбитражного суда УР. 

Согласно постановлению от 20 июля 2025 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО3 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № ФС 043189029 от 27 мая 2025 года, выданного на основании решения Глазовского районного суда УР о взыскании с ООО «Итанефть» в пользу ФИО7 долга, процентов, госпошлины, с последующим перечислением процентов, начиная с 24 августа 2024 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 16% прея годовых и суммы долга 1 135 491, 47, с учетом погашения задолженности, неустойку в размере 222 579, 80 руб. за период с 27 октября 2023 года по 15 декабря 2023 года в сумме 1 623 552, 42 руб.

Постановлением от 04 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО4 по вышеуказанному исполнительному производству обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся в банке или кредитной организации.

Постановлением от 07 октября 2025 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО3 отложены исполнительные действия и меры принудительного исполнения по вышеуказанному исполнительному производству.

Согласно платежному ордеру № 14720 от 05 августа 2025 года и платежному ордеру № 6048 от 04 августа 2025 года на основании постановления судебного пристава исполнителя ФИО4 со счета истца переведено на счет Первомайского РОСП г. Ижевска денежные средства соответственно в сумме 1582 130, 27 рублей и 41 422,15 рублей.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УР ФИО4 обращено взыскание на денежные средства в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда о взыскании задолженности с истца в пользу ФИО7, в целях исполнения решения суда, и не являются исполнительным действием, направленным на обеспечение исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, денежные средства, на которые обращено взыскание не являются дебиторской задолженностью в смысле, придаваемом Федеральным законом «Об исполнительно производстве».

Следовательно, оспариваемые истцом действия по вынесению постановления от 04 августа 2225 года о взыскании денежных средств с расчетного счета ООО «Итанефть» являются законными.

Оснований для вынесения акта о невозможности взыскания, а именно, как указано в ч. 2 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно, не имеется. Указанный в законе перечень является исчерпывающим, не подлежит расширительному толкованию, основания, по которым истец считает невозможным обратить взыскание на денежные средства должника, не предусмотрены законом.

Таким образом, не имеется и оснований для перечисления денежных средств обратно истцу.

Таким образом, в иске необходимо отказать в полном объеме. 

При этом суд отмечает, что при совпадении взыскателя и должника в одном лице производится зачет встречных однородных требований в соответствии со ст. 88.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска административному истцу ООО «Итанефть» к административным ответчикам: судебным приставам-исполнителям Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО3, ФИО4, УФССП России по УР, ВрИО начальника отделения-старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО5, Первомайскому РОСП г. Ижевска УФССП России по УР в лице УФССП России по УР о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей, выразившегося в не вынесении акта о невозможности взыскания (и соответствующего извещения взыскателя) по исполнительному документу – исполнительному листу ФС № 043189029, о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в вынесении постановления от 04 августа 2025 года о взыскании денежных средств в общей сумме 1 623 552,42 руб. с расчетного счета ООО «Итанефть» в АО «Альфа-банк», о возложении обязанности восстановить нарушенные права путем перечисления списанных денежных средств с расчетного счета ООО «Итанефть» в АО «Альфа-банк», о возложении обязанности на судебных приставов-исполнителей вынести в рамках исполнительного производства № 219522/25/18022-ИП от 28 июля 2025 года акт о невозможности взыскания (и соответствующего извещения взыскателя) по исполнительному документу – исполнительному листу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья: подпись Ч.Ф.Низамова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года