УИД №RS0№-79

№1-34/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ижевск 25 мая 2020 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственных обвинителей Гребенкиной Н.Э., Марковой М.В., Будковой К.В., 

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Баринова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО23, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2019 года, но не позднее -Дата- у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории ... с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. 

В целях реализации задуманного, неустановленное лицо разработало преступный план, и в один из дней 2019 года, но не позднее -Дата-, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в ходе переписки в сети «Интернет», предложило ФИО4 осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории ..., и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. 

ФИО4, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней 2019 года, но не позднее -Дата-, находясь в ... Республики, посредством мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного лица, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории ..., бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. 

Согласно преступному плану, роль неустановленного лица заключалась в незаконном приобретении в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики и дача указаний ФИО4 с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта; дача указаний ФИО4 с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории ... в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получение от ФИО4 с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовое описание, координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО4 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. 

Роль ФИО4 заключалась в получении от неустановленного лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Удмуртской Республики, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятии и доставке в место незаконного хранения– в ..., расфасовке в целях последующего незаконного сбыта; организации незаконного хранения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта; по указанию неустановленного лица расфасовке и размещении наркотических средств в тайниковых закладках на территории ... в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; фотофиксации, текстовом описании с указанием координат местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставлении данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. 

Реализуя задуманное, в один из дней 2019 года, но не позднее 14 часов 09 минут -Дата-, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо незаконно приобрело в целях незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, общей массой не менее 92,23 грамма, которое поместило в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности рядом с перекрестком ... и пер. Октябрьский ... Удмуртской Республики для передачи бесконтактным способом ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта на территории ..., после чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дало указание ФИО4 на изъятие указанного наркотического средства.

В период с 14 часов 09 минут -Дата- до 19 часов 45 минут -Дата- ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности рядом с перекрестком ... и пер. Октябрьский ... Удмуртской Республики, вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, общей массой не менее 92,23 грамма, в упаковке, которое в указанный период доставил в место хранения и расфасовки – в ..., где стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Продолжая реализацию задуманного, в период с 14 часов 09 минут -Дата- до 19 часов 45 минут -Дата-, находясь в ....13 по ..., ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по указанию последнего, расфасовал незаконно хранимое в целях незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 92,23 грамма в упаковки массами 1,35 грамма и 90,88 грамма, после чего, в соответствии с отведенной преступной ролью, в указанный период времени ФИО4 по указанию неустановленного лица изъял из ....13 по ... часть незаконно хранимого в целях незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,35 грамма, в упаковке, которое продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Оставшуюся часть незаконно хранимого в целях незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, массой 90,88 грамма, в упаковке, ФИО4 продолжил незаконно хранить в ....13 по ... в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

-Дата- около 19 часов 45 минут у ... в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного -Дата- в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 20 минут на посту полиции Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Удмуртская Республика, ..., у ФИО4 было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,35 грамма, в упаковке, незаконно хранимое им в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

В период с 23 часов 13 минут -Дата- до 1 часа 15 минут -Дата- сотрудниками ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: ... было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 90,88 грамма, в упаковке, незаконно хранимое ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО4 и неустановленное лицо не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере общей массой 92,23 грамма по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы ФИО4 был задержан, ФИО4 не успел разместить в тайниковые закладки переданное неустановленным лицом наркотическое средство, и предоставить информацию о его местонахождении неустановленному лицу.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что после окончания школы в 2018 году проживал один в квартире по адресу ..., с января 2019 года вместе с ним начал проживать его друг ФИО12 В апреле 2019 года к ним в гости зашли знакомые, принесли наркотическое средство гашиш, который он попробовал, после чего начал его употреблять раз в неделю, покупал через сеть «Интернет». На почве употребления наркотика у него начали портиться отношения с родителями, бросил учебу в ИжГТУ. Однажды на сайте «Гидра», где он был зарегистрирован, увидел объявление о работе по оборудованию «закладок» с наркотиком. Поскольку при такой работе был постоянный доступ к наркотикам, то связался с продавцом, внес залог 50000 рублей, и начал делать закладки с наркотическими средствами, часть из которых оставлял себе для личного употребления. Через два месяца ему стали передавать большие объемы наркотика. ФИО12 знал о том, что ФИО3 занимается сбытом наркотиков, был категорически против этого, постоянно отговаривал его. -Дата- он получил от куратора фотографию и координаты «закладки» с наркотиком, сразу забирать не поехал, сначала поехал в ... чтобы помочь маме. Ближе к вечеру договорился со своим знакомым Свидетель №1 съездить за наркотиком. Свидетель №1 заехал за ним в ..., поехали по указанным куратором координатам в ... УР, где ФИО3 забрал закладку с наркотиком – 100 грамм гашиша в форме плитки, внешнюю упаковку от него выбросил на месте. После этого Свидетель №1 довез ФИО1 до дома, где он оставил полученный наркотик, при этом оторвал от него кусок наркотика и поместил его в полимерный пакет в карман рюкзака для последующего личного употребления. После этого он пошел к Свидетель №1 в гости, вернулся домой, где переночевал. -Дата- поехал к бабушке на ..., где его и задержали, личный досмотр провели в отделе полиции на железнодорожном вокзале .... С собой у него был только наркотик для личного употребления. В ходе обыска по его месту жительства сотрудники полиции обнаружили тот наркотик, за которым он ездил -Дата- с Свидетель №1 Данный наркотик он не фасовал, оставил себе для личного потребления. Инструкция о том, куда необходимо было поместить закладки, пришла от куратора одновременно с сообщением о получении наркотика, мог сделать закладки вечером -Дата-, сразу после получения наркотического средства, но решил больше не заниматься распространением наркотиков. В настоящее время наркотики не употребляет, ежемесячно посещает нарколога. За два месяца работы закладчиком заработал 20 000 рублей, деньги получил на «Биткоин кошелек» в биткоинах, 10 000 рублей отдал матери, остальные заплатил за квартиру. 16100 рублей, обнаруженные у него при обыске – денежные средства, переведенные его братом ФИО2 из Таиланда через платежную систему Western Union, которые он получил в отделении банка «Открытие». Изъятые у него банковские карты: две на имя брата, одна платежной системы «МИР» банка ВТБ ФИО12, карта на имя Матрёны Малых – его бабушки. Карты Visa Platinum и Visa, обнаруженные при его личном досмотре, принадлежат ему, получил недавно, использовать не успел. Устройство для курения принадлежит ему, использовал для употребления наркотика гашиш. Карты памяти принадлежат ему, на них нет никакой информации. Ноутбук Acer принадлежит ФИО12 Системный блок LG и телефон Samsung принадлежат ему, в преступной деятельности не использовались. На сайт «Гидра» выходил с помощью мобильного телефона IPhone 6S принадлежащего ему. После задержания он добровольно разблокировал данный телефон и предоставил к нему доступ сотрудникам полиции. 67 полимерных пакетов, обнаруженных в его рюкзаке, старые, завалялись в рюкзаке.

Несмотря на частичное признание подсудимым вины, его виновность в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, рассекреченными материалами оперативно-розыскной деятельности и другими материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО13 суду показал, что является старшим оперуполномоченным ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте, в середине июля 2019 года в отдел поступила информация о причастности ФИО1 к сбыту с использованием сети интернет наркотических средств через тайниковые закладки. С 25 по -Дата- в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 11 часов -Дата- совместно с оперуполномоченным ФИО5 выехали на ..., где наблюдали за подъездом. После обеда ФИО3 вышел из подъезда и на автомобиле приехал в ..., где зашел в дом родителей на .... Вечером ФИО3 вместе с Свидетель №1 на автомобиле Лада Приора поехали в ..., где остановились на проезжей части. ФИО3 вышел из автомобиля и пошел в лес, где находился 10 минут, Свидетель №1 оставался в автомобиле. Когда ФИО3 вернулся, то они поехали в сторону ..., из-за «пробки» на дороге задержать их не получилось. На следующий день ФИО3 из своего дома поехал на ..., откуда вышел около 19 часов и направился к ЖК «Изумруд», где его и задержали. Для проведения личного досмотра ФИО1 доставили в отдел полиции у железнодорожного вокзала .... В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяли около 1,5 грамм гашиша, пакеты для фасовки, мобильный телефон iPhone, банковские карты. Личный досмотр проводил оперуполномоченный ФИО5 с участием незаинтересованных граждан. После этого дома у ФИО1 был проведен обыск и были обнаружены около 90 граммов гашиша. ФИО3 сообщил им, что с начала лета является закладчиком интернет магазина «Pokemon GO». В телефоне ФИО1 была обнаружена переписка с куратором, где содержались адреса с указанием GPS координат сделанных закладок. ФИО3 маскировал закладки под камни и раскидывал по .... Выяснилось, что -Дата- в ... ФИО3 приобрел очередную оптовую партию наркотических средств. В оперативном мероприятии также участвовали оперуполномоченные Храмов и ФИО21

Свидетель ФИО14 суду показал, что работает в Ижевском ЛО МВД России на транспорте. В июле 2019 года он проходил службу в отделе по контролю за оборотом наркотиков, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО1 в ходе которого ФИО3 был задержан. В данном мероприятии также принимали участие оперуполномоченные ФИО13, который являлся инициатором мероприятия, и Храмов. Задержан ФИО3 был на ..., после того, как вышел от бабушки. Они подозревали, что при нем имеются денежные средства, а также наркотические средства, в целях личной безопасности задержанного и сотрудников полиции ФИО3 был доставлен на пост полиции на железнодорожном вокзале для личного досмотра, сопротивления он не оказывал. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен наркотик. В последующем ФИО14 участвовал также в осмотре места происшествия в ..., где ФИО3 указал на место, где им был поднят наркотик. По месту жительства ФИО1 также был обнаружен наркотик – рядом со столом в ящике.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ФИО1 знает больше года, вместе с ним учились в ИЖГТУ. Знает, что ФИО3 является потребителем наркотиков, в том числе и гашиша, который употреблял путем курения. ФИО3 проживал вместе с ФИО12 в квартире бабушки ФИО1 на .... Кроме того ему известно, что ФИО3 около 3 месяцев до задержания занимался распространением наркотиков. В один из дней в июле 2019 года ФИО3 написал ему сообщение, что ему выдали «закладку», попросил довезти до места «закладки», на что Свидетель №1 согласился. Свидетель №1 заехал за ФИО2 на своем автомобиле Лада «Приора» в ..., при встрече в ходе разговора Свидетель №1 просил ФИО1 отказаться забирать наркотики и прекратить заниматься распространением наркотиков, на что ФИО3 ему ответил, что заберет последнюю закладку, оставит её себе и больше не будет заниматься их распространением. ФИО3 сказал, куда нужно поехать за наркотиком, они поехали на конечную остановку автобуса № в .... ФИО3 сказал остановиться на дороге, после чего ушел на 3-4 минуты, а когда вернулся, то сказал, что забрал 100 грамм гашиша. В машине ФИО3 открыл пакет с наркотиком, он был прямоугольной формы, плоский. После этого Свидетель №1 отвез ФИО1 к нему домой, где ФИО3 оставил наркотик, и они вместе пошли домой к Свидетель №1 О задержании ФИО1 узнал от сотрудников полиции, после этого с ним больше не общался. До указанной поездки, он по просьбе ФИО1 примерно в июне-июле 2019 года ездил с ним забирать «закладку» с наркотиком.

Свидетель ФИО12 суду показал, что знаком с ФИО2 со школы, поддерживают дружеские отношения, некоторое время жили вместе в квартире ФИО1 по адресу .... В конце мая 2019 года свидетель заметил, что ФИО3 курит гашиш и какую-то траву, после чего его состояние становилось расслабленным. ФИО12 такое поведение ФИО1 не понравилось, говорил ему «завязывать», иначе ФИО12 уедет жить в другое место, так как не нужны проблемы с наркотиками. В июле 2019 года ФИО12 видел, как ФИО3 расфасовывал наркотик гашиш, после чего между ними состоялся разговор, ФИО12 говорил ФИО1, что это опасно, на что ФИО3 сказал, что это последний раз, когда он фасует наркотик. Дней через 10 после этого разговора ФИО1 задержали сотрудники полиции. По мнению ФИО12 ФИО3 делая «закладки» хотел заработать «легкие» деньги. По месту жительства ФИО1 при обыске был обнаружен и изъят ноутбук, который принадлежит ФИО12, за него он до сих пор платит кредит, оформленный на бабушку ФИО12 – ФИО15

Свидетель ФИО16 – мать подсудимого, суду показала, что проблем с воспитанием и поведением сына не было, он рос отзывчивым, помогал ей во всем, учился в школе удовлетворительно, после школы поступил в ИЖГТУ, но бросил учебу. Начал работать официантом, подрабатывал на стройках. В 2019 году сын жил один в квартире бабушки, потом вместе с ним начал жить его друг ФИО12 Коммунальные платежи полностью оплачивал сын. Про причастность сына к употреблению и распространению наркотиков ей ничего не известно. После задержания, когда сына поместили под домашний арест, он ей рассказал, что в компании попробовал гашиш – понравилось, после чего начал употреблять, а также делал закладки, но потом прекратил эту деятельность. Сын в настоящее время здоров, хронические заболевания у него отсутствуют.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные и представленные органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (№).

Так, на основании постановления врио начальника полиции Ижевского ЛО МВД России на транспорте от -Дата- (№) в СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте, в чьем производстве на тот момент находилось уголовное дело в отношении ФИО1, были предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, согласно которым -Дата- старшим оперуполномоченным ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО13 на имя врио начальника полиции Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО17 подан рапорт о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, как указано – с целью выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1 по сбыту наркотических средств через «тайники-закладки». В тот же день получено разрешение на проведение вышеуказанного мероприятия от руководителя соответствующего органа и вынесено постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (№).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от -Дата-, проведенного в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 20 минут на посту полиции Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Удмуртская Республика, ..., у ФИО1 были изъяты: в нижнем кармане рюкзака полимерный пакет с контактной полосой с пластичным веществом темного цвета, денежные средства в сумме 16100 рублей. В большом кармане рюкзака обнаружены сотовый телефон iPhone 6S, IMEI: №, в корпусе розового цвета с силиконовым чехлом; полимерные пакеты с контактной полосой. Также в рюкзаке обнаружены две банковский карты с номерами 4276 6800 2358 2420 и 4274 2749 0963 5643 на имя ФИО3. ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Изъятые предметы упакованы в четыре белых бумажных конверта. В ходе личного досмотра проводилось фотографирование, к протоколу приобщена фототаблица (№).

Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, проводившегося 25--Дата-, были отражены старшим оперуполномоченным ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО13 в акте (№).

Бумажный конверт с находящимся в нём веществом темного цвета, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра -Дата-, был в тот же день направлен начальнику ЭКЦ МВД по УР для проведения химико-криминалистического исследования вещества, в ходе которого было установлено, что представленное вещество является наркотическим средством гашиш. Масса вещества, на момент проведения исследования составила 1,35 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Объект исследования переупакован в полимерный пакет, помещен в бумажный конверт и в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, снабженный пояснительным текстом и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Первоначальная упаковка помещена в полимерный пакет, снабженный пояснительным текстом и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (№).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от -Дата-, с участием ФИО1 была осмотрена .... В ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что в комнате № в трюмо с зеркалом, в третьем по счету выдвижном ящике сверху с левой стороны имеется наркотическое вещество-гашиш массой около 90-100 граммов, которое он приобрел -Дата- около 20 часов посредством интернет-сайта «Гидра» для курения и продажи другим лицам. В указанном ФИО2 месте обнаружено и изъято вещество темного цвета, спрессованное, похожее на наркотическое, с характерным запахом, представляющее собой три куска разных размеров. Также в данном ящике были обнаружены электронные весы «REXANT» в корпусе серого цвета, курительная трубка коричневого цвета с наслоением вещества темного цвета, которые были изъяты. Сверху на трюмо над левыми выдвижными ящиками обнаружены и изъяты фрагменты полимерного материала с наслоением вещества темного цвета. ФИО18 пояснил, что данные фрагменты являются упаковкой вышеописанного наркотического средства гашиш в момент его приобретения. На деревянном столе, на котором установлен телевизор, обнаружены и изъяты 35 полимерных пакетиков с контактной застежкой. ФИО18 пояснил, что данные пакетики были предназначены для расфасовки, упаковки наркотического средства гашиш. Также на данном столе обнаружены и изъяты изолента черного цвета, изолента желто-зеленого цвета, на системном блоке обнаружена и изъята изолента белого цвета. ФИО18 пояснил, что изоленты предназначались для упаковки наркотического средства гашиш, которое он упаковывал в пакетик, далее в изоленту, далее в пластилин. На центральной части трюмо под зеркалом обнаружен фрагмент изоленты синего цвета, прикрепленной к пластилину темного цвета, который так же изымается. ФИО18, пояснил, что именно таким образом упаковывался наркотик. Помимо телевизора на вышеуказанном столе установлен системный блок черного цвета марки «LG», с клавиатурой черно цвета, который также изымается. На трюмо обнаружены и изъяты банковские карты: Сбербанк 5469 6800 1187 8933 на имя ФИО1, Альфа Банк 5486 7328 1237 9576 на имя ФИО1, Тинькофф банк 5536 9137 9792 1372 на имя ФИО6 ФИО1, Тинькофф банк 5213 2438 9593 5995 на имя ФИО6 ФИО1. На системном блоке обнаружены и изъяты банковские карты Сбербанк 4276 6800 1177 3304 на имя ФИО7, Сбербанк 63900268 9011360560 на имя ФИО8, ФИО9 2200 9102 4019 5390 на имя ФИО1, ВТБ24 2200 2403 0516 7831 не именная, Сбербанк 4276 6800 2985 5952 на имя ФИО10, а также флэш-карта silicon power 4GB серебристого цвета, флэш-карта «Smartbuy» 16 GB серебристого цвета, карта «ADATA» micro SD 2 GB черного цвета. На диване обнаружен и изъят ноутбук «ACER» в корпусе черного цвета с зарядным устройством к нему. На верхней открытой полке шкафа обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» DUOS в металлическом корпусе черного цвета, у которого имеются повреждения дисплея в виде множественных трещин. Изъятые в ходе осмотра места происшествия объекты упакованы следующим образом: ноутбук «ACER» с зарядным устройством к нему – в полимерный пакет черного цвета, изъятое вещество спрессованное темного цвета (3 куска) было первоначально упаковано в прозрачный полимерный пакет, далее в бумажный конверт белого цвета, остальные предметы – в бумажные конверты белого цвета; системный блок не упаковывается, снабжается биркой с пояснительным рукописным текстом. Все бумажные конверты и пакет черного цвета запечатаны и заклеены, нанесены пояснительные надписи, заверены подписями участвующих лиц, печатью «Для документов СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте» (№).

Бумажный конверт с находящимися в нём веществом темного цвета, обнаруженным и изъятым в ходе осмотра места происшествия -Дата- в ..., был -Дата- направлен начальнику ЭКЦ МВД по УР для проведения химико-криминалистического исследования вещества, в ходе которого было установлено, что представленное вещество является наркотическим средством гашиш. Масса вещества на момент проведения исследования составила 90,88 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Объект исследования помещен в первоначальную упаковку, затем в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, снабженный пояснительным текстом и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (№).

Из протокола осмотра места происшествия от -Дата-, проведенного с участием ФИО1, следует, что ФИО3 указал на участок местности, расположенный рядом с перекрестком ... и пер. Октябрьский ... Удмуртской Республики и пояснил, что в указанном месте -Дата- он, ориентируясь на фотоснимок и координаты места, полученные от куратора интернет-магазина, выкопал и забрал сверток из коричневой ленты скотч, внутри которого находился сверток из полимерного материала. Со слов ФИО1, после обнаружения свертка он снял с него упаковку и обнаружил внутри темное прессованное вещество, запаянное в полимерный прозрачный материал, отошел на 10-15 метров и выкинул упаковку. В указанном ФИО2 месте были обнаружены фрагменты полимерного прозрачного материала с двумя фрагментами ленты скотч коричневого цвета. В ходе осмотра места происшествия установлены точные GPS координаты указанных ФИО2 мест, составлена фототаблица (№).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от -Дата-, вещества (объекты 1,2), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: Удмуртская Республика, ..., являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ на момент проведения экспертизы, составила 1,33 грамма и 90,26 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма веществ. На внутренней поверхности устройства для курения, на поверхностях электронных весов, фрагментах полимерной пленки, изъятых в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. В конверте находился мобильный телефон Samsung с разбитым экраном, который не исследовался. Объекты исследования 1 и 2 помещены в сейф-пакет №, остальные в первоначальные упаковки (№).

Согласно протоколу осмотра от -Дата-, был осмотрен мобильный телефон «iPhone 6S», IMEI: №, Model A1688, FCC ID: BCG-E2946A IC:579C-E2946A, в металлическом корпусе бело-розового цвета, извлеченный из бумажного конверта белого цвета, клапан которого был опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть Ижевского ЛО МВД России на транспорте», снабжен рукописным пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. В ходе осмотра был введен PIN-код «111111». В приложении «Телефон» имеются сведения о звонках, вкладка с контактами, где в числе прочих имеются абонентские номера: Никита +79127464636, Виталик +79120149648, Женя +79090554269.

В приложении «Фото» имеется 1 фотография участка местности, расположенного в лесополосе, на которой имеется изображение стрелки оранжевого цвета, указывающей на изображение круга оранжевого цвета, расположенное на земле. Данная фотография является скриншотом с сайта hydra2web.com. В нижнем левом углу фотографии имеется текст черного цвета: «Широта: 56.850118 Долгота: 53.37285 Точность: 3.2 m Описание: 100». Остальные фотографии, обнаруженные в приложении «Фото», не представляют интерес. 

В приложении Telegram обнаружены переписки, в том числе:

с контактом «Женя» -Дата- 13:32:

«ФИО3 (далее - П): 1 нужно?

Женя (далее - Ж):Да

Ж: Пиши в закрытый

-Дата- 13:38 (закрытый чат):

П: Ленинский, 1400

Ж: Бдя, ничего нет больше?

П: По 1 нет

Ж: А по сколько есть

П: По 2, Малиновая есть, Гора, Ленинский, и 3 штуки север написано, но они как 2 стоят, чуть дороже, на 300

Ж: Север? Не поняла.

П: Да, тип на севере города наверное

Ж: Сколько стоят которые 2 как 3?

П: Да

Ж: Сколько

П: 2900 3 стоит

Ж: Мда

П: 2500 2 стоит

Ж: Поняла, ладно, пока подумаю. Никуда не уезжаешь?

П: Окей, нет.

Ж: Хорошо

П: МДМА ещё есть 0,5 в ленинском за 2800 в кристаллах»;

С контактом «Никита»:

-Дата- 19:35

«П: Здорова, появилось.

Никита: Привет, лан, буду иметь в виду».

С контактом «Виталик»:

-Дата- 18:31

«П: Бро, гашиша дали 100, мне повезло

П: /скриншот карты ... и ... УР с отметкой вблизи населенного пункта Октябрьский/

Виталик (далее - В): Скоро буду, тебя откуда забрать?

П: Не, рано. Я еще на огороде работаю. Спрошу, когда отпустят

В: да я до 7, ну я скоро освобожусь, через пол часа

П: Заявка готова будет, потом я в душ, и готов буду. Могу до Буммаша доехать. Можешь в Ягул пригнать. Ну в общем через час готов буду.

В: Ок, адрес?

П: Ща,

П: /Скриншот «2ГИС» с отметкой местонахождения по адресу: ...

В: ФИО11?

П: Ага, я на ФИО19, но тут не далеко идти

В: окей

В ходе осмотра в интернет-браузере осматриваемого телефона открылся сайт «Hydra2web.com», где ФИО3 зарегистрирован под ником «shelbydrive». На указанном сайте в аккаунте ФИО1 «shelbydrive» в ходе осмотра телефона обнаружена переписка ФИО1 с пользователем «кладмен» в магазине «PokemonGo». 

Согласно данной переписки неустановленное лицо в целях последующего незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории ... давал указания ФИО1 о месте нахождения закладок с партией наркотика, на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории ... в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получал от ФИО1 информацию (изображения, текстовое описание, координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, выплачивал денежное вознаграждения ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. ФИО3 получал от неустановленного лица указания на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории ..., предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, расфасовывал и размещал наркотические средства в тайниковые закладки на территории .... Фотографировал места сделанных им закладок, делал текстовые описания с указанием координат местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставлял данную информации неустановленному лицу. -Дата- от неустановленного лица ФИО1 поступали инструкции о том, как необходимо себя вести в случае, если его задержат сотрудники полиции, а также о том какие необходимо давать показания, в том числе следующего содержания: «Ты попался. Вес твой и ты его не сбросил. Пойми трезво –ты спалился и сейчас поздно раскаиваться. Надо постараться по максимуму минимизировать последствия. Запомни раз и навсегда ДВОЕ СИДЯТ ДОЛЬШЕ. Ты-потребитель наркотиков. Наркотики ты хранил для себя. Если товара много, и он расфасован …клади на ФИО20, которые будут говорить, что всем все понятно. Стоять на своем. Тебя никто за руку не ловил (я надеюсь). Ну а если и ловил, то не фиксировал. Ты НЕ КЛАЛ, ТОЛЬКО ЗАБИРАЛ. То, что зачем тебе продали не один на 10 грамм, а 10 по 1, это пусть Красные доказывают, что не так. Не делай за них работу», «Самое глупое, что можно сделать, принявшись рассказывать правду. Стукач надеется на скащуху, но ее не будет», «Если дело явно серьезнее, чем просто на руках, и есть еще что то, то лучше никаких показаний не давать, брать 51 статью Конституции РФ и ехать в СИЗО. Когда ознакомишься с тем, что есть у Инквизиторов исходя из атаки и будешь выстраивать оборону. Дать показания можно уже в суде. Курьер – помни старую преступную мудрость: МАЛО СКАЖЕШЬ – МАЛО ДАДУТ, НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ –НИЧЕГО НЕ ДАДУТ». -Дата- в 14 часов 9 минут ФИО2 получено сообщение от неустановленного лица следующего содержания: «неглубокий прикоп http://hydraruzxpnew4af.onion/images/mo Задание: 20х1г, 10х2г, 10х3г, 2х5г, 2х10г» (№).

Согласно протоколам осмотра предметов от -Дата- и фототаблицам к ним, были осмотрены прозрачные бесцветные полимерные пакеты размерами 10х17 см с контактной застежкой и полосой голубого цвета по верхнему краю в количестве 30 штук; прозрачные бесцветные полимерные пакеты размерами 96,5х58 мм с контактной застежкой и полосой голубого цвета по верхнему краю в количестве 37 штук. Все указанные пакеты пустые, чистые и имеют многочисленные помятости и изломы; денежные средства в сумме 16100 рублей купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 15 штук, номиналом 200 рублей в количестве 1 штука, номиналом 100 рублей в количестве 8 штук, номиналом 50 рублей в количестве 2 штуки; банковская пластиковая карта Сбербанк VISA Platinum 4274 2749 0963 5643, срок действия 06/22, оформлена на имя ILIA PESTOV, отделение банка 8618/0104 R; банковская карта Сбербанк VISA 4276 6800 2358 2420, срок действия 06/22, оформлена на имя ILIA PESTOV, отделение банка 8618/0087 R; 9 банковских карт: Сбербанк Mastercard 5469 6800 1187 8933 на имя ФИО1, срок действия 02\21; Сбербанк VISA 4276 6800 1177 3304 на имя ФИО7, срок действия 12/17; Сбербанк Maestro 63900268 9011360560 на имя ФИО8, срок действия 06\18; Сбербанк VISA 4276 6800 2985 5952 на имя ФИО10, срок действия 05\21; Tinkoff.ru Mastercard 5536 9137 9792 1372 на имя ФИО6 ФИО1, срок действия 02\24; Tinkoff.ru PLATINUM Mastercard 5213 2438 9593 5995 на имя ФИО6 ФИО1, срок действия 02\24; ВТБ24 МИР 2200 2403 0516 7831 не именная, срок действия 03\20; ФИО9 МИР 2200 9102 4019 5390 на имя ФИО1, срок действия 09\20; Альфа-Банк Mastercard 5486 7328 1237 9576 на имя ФИО1, срок действия 09\23; USB флэш-карту «SILICON POWER 4 GB», открыть которую не представилось возможным; USB флэш-карту «Smartbuy 16 GB», на которой имеются изображения паспорта ФИО1 и три файла, открыть которые не представилось возможным; карту «ADATA Micro SD 2 GB», содержимое которой не просматривалось (№).

Согласно протоколу осмотра предметов от -Дата- и фототаблице к нему, был осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет размерами 94х59мм с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, внутри которого имеются наслоения вещества темного цвета, следов папиллярных линий рук на пакете не обнаружено (№).

Согласно протоколу осмотра предметов от -Дата- и фототаблице к нему, были осмотрены системный блок «LG» в корпусе черного цвета, ноутбук марки «Acer Aspire 3», S/N NXGY3№, в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему, изъятые -Дата- в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: .... В ходе осмотра указанные системный блок и ноутбук не включались (№).

Согласно протоколу осмотра предметов от -Дата- и фототаблице к нему, были осмотрены сейф-пакет №, вскрытие которого не производилось; полимерный пакет, в котором в прежней упаковке находятся устройство для курения, электронные весы, фрагменты полимерной пленки, обнаруженные и изъятые у ФИО1, пластичное вещество серого цвета с фрагментами полимерной липкой ленты, фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки с фрагментом полимерной липкой ленты. Вскрытие пакета не производилось (№).

Осмотренные -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата- и -Дата- предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (№).

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от -Дата-, у ФИО1 объективных признаков телесных повреждений, и каких-либо следов от внутривенных инъекций при осмотре не имеется (№).

Заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата- установлено, что ФИО3 в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, признаков наркотической зависимости не обнаруживает (№).

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах установленной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от -Дата- «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от -Дата- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 92,23 грамма отнесена к крупному размеру.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Данное обстоятельство установлено в ходе судебного заседания исследованными доказательствами, согласно которым ФИО3 в ходе общения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сбыте наркотических средств в крупном размере на территории ..., посредством формирования тайниковых закладок и сообщения мест расположения тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью последующего сбыта третьим лицам, за выполнение указанных действий ФИО3 получал вознаграждение. Между ФИО2 и его соучастником, личность которого в ходе предварительного расследования установить не удалось, были распределены роли, оба они приступили к выполнению своей части объективной стороны преступления, неустановленное лицо создало условия для последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства бесконтактным способом, ФИО3 начал выполнять отведенную ему преступную роль, получив по указанию неустановленного лица в указанном им месте наркотическое средство гашиш массой не менее 92,23 грамма, расфасовал на две части. Указанное свидетельствует о наличии совместного преступного умысла подсудимого и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленного на сбыт наркотических средств.

Поскольку в своей преступной деятельности ФИО3 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользовались информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», доступ к которой, согласно показаний подсудимого, имелся в принадлежащем ему мобильном телефоне iPhone 6S, как для общения между собой с целью передачи наркотических средств, так и для сообщения информации о выполненных ФИО2 действиях в рамках взятых на себя преступных обязательств, то квалифицирующий признак сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение.

Исходя из фактических действий подсудимого, количества изъятого у него, а также по месту жительства ФИО1 наркотического средства гашиш, обстоятельств, предшествовавших совершению преступления, содержанию переписки ФИО1 с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд приходит к выводу, что преступление ФИО2 совершено с прямым умыслом на сбыт наркотических средств – подсудимый понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

До задержания -Дата- ФИО3 успел совершить действия, составляющие часть объективной стороны сбыта, в том числе и получил наркотические средства от неустановленного лица с целью последующего сбыта, отделил от него часть наркотического средства массой 1, 35 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта, однако преступные действия по сбыту наркотического средства не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли ФИО1 и неустановленного лица, поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании ФИО3 частично признавал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, давал показания о том, что наркотическое средство гашиш, приобретенное им -Дата-, нужно было ему для личного употребления, а не с целью дальнейшего сбыта. Вместе с тем, с учетом массы изъятого у ФИО1 наркотического средства гашиш, а именно 92,23 грамма, наличия у ФИО1 по месту жительства весов со следами наркотических средств, а также наличия при себе и по месту жительства пакетов для расфасовки наркотических средств, исходя из содержания переписки ФИО1 в программе «Telegram» с контактами «Женя», «Никита», «Виталик» (последний является свидетелем Свидетель №1) за 25 и -Дата-, то есть за период времени после получения ФИО2 от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства гашиш массой 92,23 грамма, суд расценивает показания ФИО1 об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств как его защитную позицию с целью избежать ответственности за совершенное особо тяжкое преступление. Кроме того, о необходимости давать именно такие показания в случае задержания ФИО1 сообщило неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о чем свидетельствует переписка с данным лицом от -Дата- на сайте hydra2web.com, которую ФИО3 вел со своего мобильного телефона iPhone 6S.

Виновность ФИО4 подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, а также письменными доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании, которые суд находит допустимыми, достаточными, достоверными и собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Их совокупность суд признает достаточной для вывода о том, что ФИО4 виновен в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО4 на учете у психиатра и нарколога не состоит, зависимым от потребления наркотических средств не является. С учетом обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, учитывая выводы комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, суд признает ФИО4 вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает один вид наказания – лишение свободы, которое суд и назначает ФИО4 за совершенное им преступление. Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, представляет повышенную общественную опасность, относится к категории особо тяжких, совершено им в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможны только при назначении ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённого ФИО4 преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, а также ст. 73 УК РФ для назначения наказания условно.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, возможность применения которых предусмотрена санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом материального положения ФИО4, хотя и являющегося индивидуальным предпринимателем, но не получающего доход от данной деятельности, а также его личности, суд считает возможным не назначать.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО4 суд учитывает данные о личности виновного, который характеризуется положительно (т.2, л.д.19-28), в том числе и допрошенными свидетелями, его молодой возраст, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, хронических заболеваний не имеет, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются частичное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку хотя ФИО4 и не полностью признал вину, однако активно участвовал в следственных действиях, предоставил доступ к своему мобильному телефону сотрудникам полиции, что позволило раскрыть совершенное им преступление.

Объяснения ФИО4 и его показания при следственных действиях в ходе проводимой в порядке ст.144-145 УПК РФ проверки суд не может расценить как явку с повинной, поскольку в них он сообщил иные сведения, нежели те, которые были в последующем установлены в ходе предварительного расследования.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО4 в детстве имелось заболевание пиелонефрит, о чем сообщила суду его мать ФИО16, вместе с тем, в настоящее время сведения о наличии данного заболевания у ФИО4 отсутствуют, со слов самого ФИО4 он полностью здоров, недавно был признан годным к военной службе, в связи с чем признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья ФИО4 оснований не имеется.

Не имеется и оснований для признания смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством совершение преступления впервые, поскольку согласно п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ таковым является совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, тогда как ФИО4 совершено особо тяжкое преступление.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО4 суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, при этом, поскольку нижний и верхний предел санкции стали совпадать и равны 10 годам лишения свободы, а по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, то суд назначает ФИО4 за совершенное им преступление наказание ниже 10 лет лишения свободы.

В связи с назначением ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в его отношении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО4 следует в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» -Дата-, после чего с 27 по -Дата- отбывал административный арест по постановлению мирового судьи судебного участка №... от -Дата- (т.1, л.д. 41-42, 43), после чего -Дата- он был задержан в качестве подозреваемого. Таким образом, -Дата- как день фактического задержания, а также время его задержания в качестве подозреваемого в порядке ст.91, 92 УПК РФ по день избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания с учетом положений ст.72 УК РФ из расчета один день за один день лишения свободы.

По настоящему делу установлено, что ФИО4 в своей противоправной деятельности использовал мобильный телефон IPhone 6S, IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, собственником которого является ФИО4 В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. С учетом изложенного, принадлежащий ФИО4 мобильный телефон iPhone 6S, IMEI №, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО4 были обнаружены денежные средства купюрами различного номинала на общую сумму 16100 рублей. ФИО4 сообщил, что эти денежные средства к преступной деятельности отношения не имеют, были перечислены ему братом ФИО2 из Таиланда через платежную систему Western Union -Дата- и получены им -Дата-. Вместе с тем, предоставленная ФИО2 фотография с квитанцией о переводе не читаема, не содержит подтверждающей слова ФИО1 информации об источнике и законности происхождения данных денежных средств. При этом, согласно содержанию переписки ФИО1 в программе «Telegram» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с -Дата- ФИО2 велся разговор о получении платы за сделанные «закладки» с наркотиком на «кошелек от гидры». -Дата- указанное лицо сообщило ФИО1 о «выводе 0,03017028 BTC, сумма в рублях 20000», из чего суд делает вывод о том, что обнаруженные у ФИО1 денежные средства являются остатком денежных средств, полученных за незаконный сбыт наркотических средств, а потому данные денежные средства в сумме 16100 рублей в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Носители информации и системный блок «LG», изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в жилище ФИО1, подлежат возвращению матери ФИО1 – ФИО16 Ей же следует вернуть мобильный телефон «Samsung» DUOS, изъятый по месту жительства ФИО1, который не был осмотрен в ходе следствия и не признан вещественным доказательством.

Ноутбук «Acer Aspire 3», S/N NXGY3№, в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного в жилище ФИО1 по адресу: ..., подлежат возвращению ФИО12, который предоставил документы о принадлежности ему данного ноутбука.

Банковские карты, обнаруженные и изъятые в ходе предварительного расследования, подлежат уничтожению, поскольку у части из них истек срок действия, остальные длительное время не востребованы лицами, на чье имя они выпущены. Указанные лица вправе обратиться в кредитные учреждения для перевыпуска банковских карт.

Остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (Пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы день его фактического задержания -Дата-, время его задержания в порядке ст.91 и 92 УК РФ с -Дата- по -Дата-, время нахождения под стражей с -Дата- до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения ФИО4 под домашним арестом со -Дата- до -Дата- из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в сейф-пакет №, устройство для курения, электронные весы, фрагменты полимерной пленки, обнаруженные и изъятые у ФИО4, на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, а так же пластичное вещество серого цвета с фрагментами полимерной липкой ленты, фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки с фрагментом полимерной липкой ленты, помещенные с первоначальными упаковками в один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ... – уничтожить;

- банковские карты: Сбербанк Mastercard 5469 6800 1187 8933 на имя ФИО1, Сбербанк VISA 4276 6800 1177 3304 на имя ФИО7, Сбербанк Maestro 63900268 9011360560 на имя ФИО8, Сбербанк VISA 4276 6800 2985 5952 на имя ФИО10, Tinkoff.ru Mastercard 5536 9137 9792 1372 на имя ФИО6 ФИО1, Tinkoff.ru PLATINUM Mastercard 5213 2438 9593 5995 на имя ФИО6 ФИО1, ВТБ24 МИР 2200 2403 0516 7831 не именная, ФИО9 МИР 2200 9102 4019 5390 на имя ФИО1, Альфа-Банк Mastercard 5486 7328 1237 9576 на имя ФИО1, Сбербанк VISA Platinum 4274 2749 0963 5643 на имя ФИО1 и Сбербанк VISA 4276 6800 2358 2420 на имя ФИО1; прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в котором находилось наркотическое средство гашиш, полимерные пакеты с контактной застежкой и полосой голубого цвета по верхнему краю в общем количестве 67 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- USB флэш-карту «SILICON POWER 4 GB», USB флэш-карту «Smartbuy 16 GB», карту памяти «ADATA Micro SD 2 GB, системный блок «LG» в корпусе черного цвета, изъятые -Дата- в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте – выдать ФИО16;

- ноутбук «Acer Aspire 3», S/N NXGY3№, и зарядное устройство к нему, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте – выдать ФИО12;

- денежные купюры номиналом 1000 рублей: хч2667050, ЗЬ5407858, мэ8134401, сз0820555, са3001254, оя9087313, их8609739, нт2138844, хб0806108, нв9158455, ск0463167, сб4021013, ЬК1600163, БХ6326392, зх9240287; денежную купюру номиналом 200 рублей АА246751779, денежные купюры номиналом 100 рублей: сО4142921, нТ1976939, сО9122126, ЬЯ3470007, зА5182990, сО5738847, лМ3704078, сО5986240, денежные купюры номиналом 50 рублей: ЬВ2306947, ЬА0310824 на общую сумму 16100 рублей, изъятые -Дата- в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в бухгалтерии Ижевского ЛО МВД России на транспорте, конфисковать как деньги, полученные в результате совершения преступления;

- мобильный телефон iPhone 6S, IMEI №, изъятый -Дата- в ходе личного досмотра ФИО4 и хранящийся при уголовном деле - конфисковать как орудие преступления.

Не признанный вещественным доказательством мобильный телефон «Samsung» DUOS в корпусе черного цвета, у которого имеются повреждения дисплея в виде множественных трещин, изъятый в ходе осмотра места происшествия -Дата-, хранящийся в камере хранения УМВД России по ... – выдать ФИО16

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий: А.В. Шишкин

Копия верна. Судья