Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Дзержинск Нижегородской области 

07 ноября 2025 года 

Мотивированное решение суда составлено 

20 ноября 2025 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлениями администрации г. Дзержинск Нижегородской области № от 06.11.2013 г. «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от 19.01.2015 г. «О внесении изменений в Постановление администрации г. Дзержинск № от 06.11.2013 г.» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах 

<

адрес> возложено на 

<

данные изъяты>. 

01.12.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к 

<

данные изъяты>. 

С 15.06.2015 г. наименование организации «

<

данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс». 

Решениями 

<

данные изъяты> № от 30.03.2018 г., № от 20.12.2018 г., № от 18.12.2020 г., № от 16.12.2021 г. были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые истцом потребителям 

<

адрес>

Решениями 

<

данные изъяты> № от 30.03.2018 г., № от 18.12.2020 г. были установлены тарифы на горячую воду, отпускаемую истцом потребителям 

<

адрес>. 

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению горячему водоснабжению (далее ГВС) многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение является комнатой в коммунальной квартире.

Из выписки из ЕГРН на указанное выше жилое помещение следует, что с 11.10.2004 г. собственником № доли в праве является ФИО1, там же состоял на регистрационном учете, иных зарегистрированных лиц в данном помещении не имеется.

Вторым сособственником указанной комнаты в коммунальной квартире Является ФИО4, № доли в праве общей долевой собственности

По информации, имеющейся у истца, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с общедоступного сайта Нижегородской областной нотариальной палаты - 

<

данные изъяты> после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось.

С целью осуществления начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс» открыт отдельный лицевой счет №, по которому имеется задолженность.

В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: 

<

адрес> договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10,14,17 Правил.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.09.2022 г. по 30.06.2025 г. в размере 44424,65 руб., пени за период с 10.10.2023 г. по 30.06.2025 г. по состоянию на 31.07.2025 г. в размере 5275,82 руб. с продолжением начисления пени на сумму основного долга, начиная с 01.08.2025г. по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов дела доказательств того, что наследниками умершего принято наследство, не представлено.

Администрация г. Дзержинск Нижегородской области своего представителя в настоящее судебное заседание не направила. Представлен письменный отзыв на исковые требования истца, согласно которому указали, что статус жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> как выморочного не подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО4 извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.2 названной статьи, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором (пункт 1).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ обязательство предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п.2 ст. 418 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что согласно выписке из 

<

данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО1 является собственником № доли в праве на жилое помещение с 11.10.2004 г.

По адресу жилого помещения, принадлежащего ФИО1 открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты услуг отопления.

Оплата услуг отопления по указанному адресу не производилась с 10.10.2023 г. в связи с чем, образовалась задолженность в период с 10.10.2023 г. по 30.06.2025 г. в размере 44424,65 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Ее родственники наследства не принимали. Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, его родственники к нотариусу не обращались. Сведений о принятии наследства наследниками в материалы дела сторонами не представлено, а судом не добыто.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, в том числе, плату за отопление. То есть с момента возникновения права собственности на жилое помещение на его собственнике лежит обязанность по полной и своевременной оплате коммунальных услуг.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в п.14 Постановления №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В вышеназванном постановлении Пленум Верховного Суда РФ так же разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт. 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Из представленной 

<

данные изъяты> по судебному запросу информации, следует, что брак ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО1 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заявлявшие намерения вступить в права наследования, на момент смерти ФИО1 зарегистрированные по иному адресу и с умершим ФИО1 не проживавшие. Документов, подтверждающих, что на дату вынесения решения выдано свидетельство о праве на наследство либо имеются наследники, фактически вступившие в наследство, не представлено.

Открывшееся со смертью ФИО1 установленном порядке его наследниками не принято, следовательно, вышеуказанная квартира признается выморочным имуществом и в порядке наследования по закону подлежит передаче в муниципальную собственность г. Дзержинск в лице Администрации, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено и регистрация права собственности Администрации на квартиру не произведена.

Соответственно, Администрация г. Дзержинска должна нести ответственность по долгам наследодателя, связанным с оплатой коммунальных услуг, поставляемых в это жилое помещение, и осуществлять плату за отопление после принятия наследства как собственник унаследованного имущества, поскольку договор теплоснабжения в связи со смертью абонента не прекратил свое действие.

Доказательств того, что ответчиком предпринимались действия для предотвращения образования задолженности, материалы дела не содержат.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет (с учетом уточнений относительно срока исковой давности) не оспорен в ходе судебного заседания, проверен и признан судом верным.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме с Администрации г. Дзержинск Нижегородской области.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Администрации г. Дзержинск Нижегородской области о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Администрации г. Дзержинск Нижегородской области (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.09.2022 г. по 30.06.2025 г. в размере 44424,65 руб., пени за период с 10.10.2023 г. по 30.06.2025 г. по состоянию на 31.07.2025 г. в размере 5275,82 руб. с продолжением начисления пени на сумму основного долга, рассчитанных в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, начиная с 01.08.2025г. по день фактического исполнения денежного обязательства, 

Взыскать с Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья А.Э.Коннов