Дело №2-217/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 07 июня 2018 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» к ФИО1 о признании недействительным распоряжение главы администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» № от 24.01.2005г. о закреплении земельного участка в безвозмездную собственность и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным распоряжение главы администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» № от 24.01.2005г. о закреплении земельного участка в безвозмездную собственность и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись о государственной регистрации права, указав, что в ходе проверки, проводимой в рамках инвентаризации земельных участков, был выявлен факт незаконного выделения земельного участка за № по ул. 9-я линия 

<

адрес>. Распоряжением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный в 

<

адрес> по ул. 9-я линия №, выделен ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездную собственность. Основанием выделения явилось распоряжение главы администрации 

<

адрес> за №-р от 29.11.2000г.

Администрацией МО «сельсовет «Коркмаскалинский» ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в архивный отдел АМР «

<

адрес>» был направлен запрос, на который ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ поступил ответ с приложением заверенных копий распоряжений главы администрации 

<

адрес> №-р от 28.11.2000г. и № от 24.01.2005г. Кроме того, из Распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно решения жилищно-бытовой комиссии и на основании ст.15.1. «Закона о земле» РД выделены земельные участки размером 0.08 га (800 кв.м) для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства 47 жителям 

<

адрес>, однако среди лиц, указанных в списке ФИО2 - отсутствует, как и отсутствует запись о выделении участка за № по ул. 9-я линия 

<

адрес> иным лицам.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул.9-я линия, 

<

адрес>, зарегистрирован 15.02.2017г. за ФИО1, кадастровый №. Просит признать недействительным распоряжение главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в безвозмездную собственность» о закреплении земельного участка площадью 800 кв.м., расположенный в 

<

адрес> ул. 9-я линия 

<

адрес>, за ФИО3 и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись о государственной регистрации права за номером 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить его полностью. 

В судебном заседании ответчика ФИО4 З.А. признал исковые требования, и в удовлетворении не возражал. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчика ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в безвозмездную собственность» о закреплении земельного участка площадью 800 кв.м., расположенный в 

<

адрес> ул. 9-я линия 

<

адрес>, за ФИО3.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись о государственной регистрации права за номером 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий А.И.Алишаев