Дело № 5-796/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Нижнекамск РТ 5 декабря 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., рассмотрев с использованием видео-конференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

4 декабря 2023 года дежурным Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. 

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514С международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. 

«Арестантское уголовное единство» является хорошо структурированной и управляемой организацией - молодежным движением экстремистской направленности. 

В рамках движения и в его интересах участниками «Арестантского уголовного единства» совершались экстремистские правонарушения, а так же массовые беспорядки.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами,-

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ... в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., на своей странице в социальной сети «Вконтакте» под ником «Давид Добрый» выложил фотографию с текстом «Блатной Удар» с надписью «А.У.Е.»-Арестантский уркаганское единство».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции УМВД России по Нижнекамскому району, постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, актом осмотра Интренет ресурсок, протоколом опроса самого ФИО1, фотоизображением страницы ФИО1, культурологическим заключением и другими материалами дела.

В судебном заседании также исследована справка о совершенных привлекаемым лицом административных правонарушений.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает, оснований для недоверия пояснениям сотрудников полиции, не имеется. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются положения статьи 3.9 и главы 4 КоАП РФ, личность виновного, характер административного правонарушения, обстоятельства дела. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение в течении однородного административного правонарушения.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о явном пренебрежении к установленным государством правилам и нормам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 7(семь) суток.

Срок наказания исчислять момента вынесения постановления по делу, с 13 часов 35 минут 5 декабря 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов