05RS0№-10

№а-895/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по РД к ФИО2 о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени, 

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 21063, г.р.з. 

<

***>; ВАЗ 21063, г.р.з. 

<

***>, земельных участков с кадастровым номером 05:08:000003:879 расположенногог по адресу: РД, 

<

адрес>; с кадастровым номером 05:08:000003:265 расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, жилого дома, с кадастровым номером 9999-2015/10-227245, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен. 

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО4, 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, задолженность: 

- по налогу на имущество за 2018 год, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> размере, 1559 (одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) рублей; 

- по транспортному налогу за 2018 год на транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 552 (пятьсот пятьдесят два) рублей; 

- по транспортному налогу за 2019 год на транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 552 (пятьсот пятьдесят два) рублей;

- по транспортному налогу за 2020 год на транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 1020 (одна тысяча двадцать) рублей;

- по транспортному налогу за 2021 год на транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 888 (восемьсот восемьдесят восемь) рублей;

- по транспортному налогу за 2022 год на транспортные средства: ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>; ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 888 (восемьсот восемьдесят восемь) рублей;

- по транспортному налогу за 2023 год на транспортные средства: ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>, ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 888 (восемьсот восемьдесят восемь) рублей;

- по земельному налогу за 2018 год на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:879, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:265, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 121 (сто двадцать один) рублей; 

- по земельному налогу за 2019 год на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:879, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:265, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 121 (сто двадцать один) рублей;

- по земельному налогу за 2021 год на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:879, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:265, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 21 (двадцать один) рублей;

- по земельному налогу за 2022 год на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:879, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:265, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 23 (двадцать три) рублей;

- по земельному налогу за 2023 год на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:879 расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 05:08:000003:265 расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 24 (двадцать четыре) рублей;

- пени в размере 4601 (четыре тысячи шестьсот один) рублей, 91 копеек.

На общую сумму 11258 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят восемь ) рублей, 91 копеек.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.

<

адрес>